Сплетня. Говорят, из достоверных источников. Вчера уволили 24 человека из МНС- НДС-ников и по прибыли. Что делать с комментариями по налогам работников МНС?
Если на все есть «добро» да и в письменном виде, можно и в суд подать. Контуры, правда, не смотрю, на семинарах не попадалась. Деклараций подавать тоже не было повода, посему не знакома.
Беларусь
Эд_ Виктор (не Егоров)29.03.2007 16:44:45
Странный мотив увольнения - отказ от письменного объясгнгия. А по какому законному основанию, т.е. по какому пункту закона? Вроде ни один не подходит. Марине надо пожаловаться в труд.инспекцию или в свой профсоюз.
Беларусь
tasha29.03.2007 16:39:27
А это кто и за что? -------------- Марина Григорчук , насколько замечала в ГБ и в Вестнике , комментировала применение норм по подоходному налогу. Если верить журналам 2006 года - она занимала должность начальника отдела исчисления имущественных налогов, декларирвоания доходов и имущества МНС.
Беларусь
Виктор (не Егоров) - Главбусе29.03.2007 16:38:02
Марина Григорчук - начальник управления граждан, декларирования доходов и имущества. Весьма популярна в «Контурах» и на иных подмостках. А в статье 40 прочтите пункт 1.9. Отказалась писать заявление со ссылкой на «добро» руководства на все ее действия (печать, лекции). Не помогло. Все равно схлопотала. Жаль. Костяк МНС убрали.
Беларусь
Главбуся29.03.2007 16:26:20
Вот из любопытсва залезла в енту статью. Так там подпунктов много! Есть и плохие и хорошие ( в связи с достижением возраста...)
Беларусь
LF29.03.2007 16:25:58
Статья 40 Закона о госслужбы гласит, что 1. Государственная служба прекращается в случаях: 1.1. достижения государственным служащим предельного возраста, установленного для пребывания на государственной службе; 1.2. возникновения (установления) обстоятельств, предусмотренных п.1 ст.33 настоящего Закона; 1.3. истечения срока, досрочного прекращения полномочий на государственной должности; 1.4. несоблюдения ограничений, связанных с государственной службой; 1.5. разглашения сведений, составляющих государственные секреты; 1.6. отказа от принесения присяги; 1.7. нарушения требований законодательства при приеме на государственную службу; 1.8. отставки; 1.9. грубого нарушения должностных обязанностей, совершения проступка, несовместимого с нахождением на государственной службе; 1.10. прекращения гражданства РБ вследствие выхода из гражданства или его утраты; 1.11. неудовлетворительного результата предварительного испытания; 1.12. вступления в законную силу обвинительного приговора суда. 2. Государственная служба может быть прекращена и в иных случаях, предусмотренных законодательством о труде и иными законодательными актами. И какой же из этого богатого набора выбран пункт?
Беларусь
Главбуся29.03.2007 16:17:56
А это кто и за что? Как то не приходится пользоваться сим Законом...
Что ж ваши достоверные источники неужели не знают, что Григорчук Марина уволена по статье 40 Закона о госслужбе?
Беларусь
LF > нпт29.03.2007 15:19:44
не знаю, как LT, а я лично чувствую только, что засядут тысячи бухов страны сводить балансы и опб и клепать никому не нужную «консолидированную отчетность», проклиная авторов инструкции, все стороны консолидации, день, когда они родились и стали счетоводами. И будет стон и ор в офисах. А кто-то будет вещать, что это есть великое приближение к МСФО. А тот кто наверху почешет патылицу и скажет: А че это вы тут делаете? Аз есмь IAS 27, где истинно сказано, что в консолидированную отчетность праведные бухи правоверных корпораций влючают лишь отчетность своих дочерних фирм (т.е. если доля в УФ свыше 50%) и иногда - ассоциированных по методу пропорциональной консолидации. А вы тут, скажет тот кто сверху, маетесь хренью, одержимые бесом недостоверности. И не быть вам за то в раю, если не покаетесь перед BIG4 и IFAC в своих бухгалтерских завихрениях.
Беларусь
->Юрию29.03.2007 13:02:12
К вопросу о ЗАКОНЕ и разъяснениях. Как юристу, и бывшему работнику МНС. МБП более 1 БВ как списывать: по Закону (100%) или по разъяснениям (50% на 50%)
Беларусь
.нпт - LT29.03.2007 12:27:42
Так Вы чувствуете как ручеек Ваших и всх остальных бумаг течет, консолидирутся цифра к цифре, строка к сроке, превращается в реку и потом впадает в море мировой экономики? А кто то вверху берет окончательный баланс, чешет патылицу и видит усю картину без прикрас, и вздыхает «ни фига себе у меня оборотики» -- Енто я о: «Организация (далее – головная организация), владеющая частью акций других организаций, НЕЗАВИСИМО от размера вклада в уставный фонд (далее – общества), составляет консолидированную бухгалтерскую отчетность в составе консолидированного бухгалтерского баланса, консолидированного отчета о прибылях и убытках и пояснительной записки»
Беларусь
LF29.03.2007 12:19:30
Вот когда законы и инструкции будут писать по совету г-на «ха-ха» на 2-3 страницы, бухгалтерам придется по-настоящему плохо. Потому что современная экономика - штука сложная. А учет и налогообложения могут быть простыми только на каких-нить канальских и крокодильских островах, где нет промышленности, а только пляжи, оффшор и ганджубас на каждом углу. В остальных местах простота хуже воровства. Есть такая старая народная мудрость.
Беларусь
.нпт29.03.2007 11:40:11
Ясен перец: стал чиновником - живи по законам павуков в банке. А показывать моральную устойчивость придется в семье, с близкими, с некоторыми знакомыми, с теми кто по работе с вами не связан. Как примеры: -- Пример намба один: Встречаю хмыря знакомого, он и зминистерства выходит, я жду покалякать, с этим министерством не работаю, и никаких интересов служебных нет, он говорит фразу: «Удачный день, всех посетителей отбил в другие отделы, ни одной своей подписи нигде не поставил!» Сам семьянин, детей любит, воспитывает, хорош в общении, в компании нормален, короче «настоящий ариец». -- Пример два: Много лет назад по работе познакомился с женщиной, пишет НПА в одной конторе. Милашка, умница, короче всё при ней или с собой, а чего нет собой, значится забыла дома. Много лет назад консультировалась со мной по одному НПА, там специфика есть, я советовал как надо бы. Сделали как всегда, через зад. Спрашиваю: нафига такой туман то? Ответ: «Дыры оставлены для нужных, не моя инициатива, поверь.» Потом в эту дыру кто то пролез, но много и до сих пор парится на нарах. -- это система такая, коль попад туда, то придется ссучиваться. Покажите чиновника на которого дерьма не налили и не вываляли.
Беларусь
Алина29.03.2007 11:03:58
А запросы так и остались без ответа...
Беларусь
Юрий-J29.03.2007 9:52:27
И где это я их хаял. Вроде даже наоброт - защищал. Выигранный суд воодушевляет испектора? Может и так, но главно на что воодушевляет? А кроме совести есть еще и Закон, и придумали его как раз потому, что совесть у всех разная, а Закон один. Не знаю что Вы хотели сказать этим: «Но одно отмененное решение (из принципа «а так надо!», и не важно кем оно отменено)». Если про заказную отмену - полностью согласен, но если про отмену по Закону, но не по совести, когда инспектор не может ничего найти, но как он говорит просто чувтсвует, что фирма обманывает, тут уж извините. Я считаю такие решения всегда подлежат отмене.На сегодняшний день созданы все условия чтобы создавать то законодательство, которое нужно, причем делать это очень оперативно.
Что касается семиноров и консультаций, то у меня опять же юридичесоке мнение :). Все разъяснения указанных лиц, остаются их разъяснениями. В этом я последователен - зарабатываешь именно сам и мнение именно твое. И это надо понимать. Их мнение не есть официальное мнение МНС и к нему нельзя аппелировать при проверке или в суде. Проверяющий имеет полное право отвергнуть его как довазательство. Но! Писали все граммотные люди (ну по крайней мере я так считаю), а бухгалтера читая их разъяснения находили подтверждение своих выводов и приобретали уверенность в себе, ну или наоброт, такое тоже наверное было. В большинстве своем высказывались конечно же мнения не особо отличные от официальной позиции, поэтому я не думаю, что сразу все у нас поменяется. Ведь это ж были не просто мнения, а основанные на законодательстве мнения. ПОэтому в этой части проблем не вижу.
Беларусь
"Анонимно"29.03.2007 9:38:35
чем больше листов, тем больше гараниий доказать, что ты и сотни других работают в поте лица. __________ Понравилось, в точку.
Беларусь
ха-ха29.03.2007 9:14:58
Когда-то одной уважаемой мною женщине из «НЭГ» я говорил, что инструкцию по НДС можно написать на одном листе (две страницы). В первую очередь надо выкинуть то, коту и так понятно. Не поверила. Теперь могу сказать, что и Закон можно урезать до пяти страниц. Но, как сказал бы J, чем больше листов, тем больше гараниий доказать, что ты, и сотни других работают в поте лица. Сами себе (или чиновники, которые уволились в добровольно-принудительном порядке) создаем трудности, чтобы потом преодолевать на семинарах. Надо упрощать законодательство, и все станет на свои места. А птичку жалко.
Беларусь
Главбуся-LF29.03.2007 9:04:04
Так это ентот вариант инструкции зарегистрирован???? Труба!!! Счас буду требовать отчет от Промстройбанка!!!А у меня будут требовать отчет маленькие фирмы, у которых 1% наших акций есть! Во будут отчеты! Во будет ВВП! Это ж надо додуматься!!!!
Беларусь
LF29.03.2007 8:46:26
Как ни парадоксально, инструкцию сокращенную на 16 листов ЮРИСТАМИ, выполнять легче, чем ее первоначальный вариант. Но легче - не значит лучше. Пострадает от такого обрезания прежде всего достоверность отчетности. Впрочем, юристы это понятие из инструкции вообще вырезали. Так что это не указ 40 грозит бухгалтерам, это вся страна превратится в один энрон. Хотел сказать «большой» но передумал там оборот был в 4 раза больше ВВП всей Беларуси. А вот за п.6 Инструкции № 41 «Организация (далее – головная организация), владеющая частью акций других организаций, НЕЗАВИСИМО от размера вклада в уставный фонд (далее – общества), составляет консолидированную бухгалтерскую отчетность в составе консолидированного бухгалтерского баланса, консолидированного отчета о прибылях и убытках и пояснительной записки» - кому-то большое спасибо. От души придумано. Эт вам не какие-то IAS 27,28,31 на 100 страниц. Одна фраза - а сколько экспрессии. Как в айкидо: одно движение и все на ушах стоят
Беларусь
Главбуся-дура я дура29.03.2007 8:25:40
Простите, что обращаюсь к Вам так, как Вы себя обозвали. Это чтобы понятно было, чо к Вам. Да кто ж в Вашей квалификации по ОТДЕЛЬНЫМ вопросам сомневается? Раз писАли, так знаете, что писАли. К сожалению, нам надо догадываться, что хотели написАть минимум сотня человек и что вырубили другие конторы. Весь вопрос в том, что семинары были доступны не всем, а тем, кто мог заплатить. Мелкой фирме с ее нормой на консультационные и информационные от валового дохода даже «Вестник» трудно выписать. Уверена, что Вы все нормально объясняли, но ведь не бесплатно? Хоть и это обязанность налоговиков.Просто ,как догадываюсь, хотя, в общем, нам известны только слухи-ВЫ «попали» из-за суммы гонораров. Наверное, скромнее надо было быть. Вот и весь « прокол». Нас беспокоит в этой ситуации, что делать с теми комментариями, которые, мягко выражаясь, теперь не соответствуют документам, так как много « вырезано». Возможно, чего -то надо было добиваться, чтобы не вырезали. А так- пустили на самотек. От этого пострадали Вы, но и нас это сильно коснется: по опубликованным документам работать невозможно.С уважением.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»