...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Fitelina 16.07.2007 12:38:51
ЭКОЛОГИЯ! Опять я со своими баранами:-), пока все обсуждают ТТН!
Возникли интересные мысли по поводу того, как я сопоставила нормы Указа 215 о ставках по экологии с формами экологических деклараций по Постановлению 82.
Вопросы внутри топика. НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Fitelina 16.07.2007 13:35:01
to Таня
Понимаете, не просто так говорит инспектор, что за июнь на новых. Я думаю, что им на планерке им сказали и как, и на основании какого письма (наверное, именно того, о котором МФ говорит) принимать декларации. Но номер письма в основном инспекторы не запоминают - сказано как принимать - так и будут делать.
В принципе не проблема хоть на новых, хоть на старых сдать, но ГСМ меняется сумма налога на новых бланках, т.к. у меня 3 вида дизеля ежемесячно.
Беларусь
Fitelina 16.07.2007 13:24:40
Пасибки Макс!
1. В 27 Вестнике разъяснения меня не устраивают. Моя ситуация с двойной датой там никак не учтена.
2. На основании чего указывать в любой декларации? Честно говоря с огромаднейшим количеством объектов у меня я боюсь запутаться. Надо какую-то единую схему отработать, если НПА о единых схемах не позаботились.:-)
3. Помню наш разговор. Толко вот было ли в том письме Приложение к декларации по ГСМ, где расчет по дизелю сделан?
Беларусь
Таня 16.07.2007 13:23:03
Вопрос третий
Я думаю что за июнь старые бланки, т.к. 82 пост. вступает в силу с 1 числа месяца, следующего за месяцем его официального опубликования, а опубликовано было 27.06.07, т.е вступило с 01.07.07
Вопрос второй
Мое мнение один раз, т.е. 0,3%, но вот какой бланк заполнять, увы сама теряюся в догадках
Беларусь
Макс Фактор 16.07.2007 13:13:31
Оленька,
по поводу первого вопроса были обсуждения в Вестнике, кажется, 27-ом и 30-ом.
по поводу второго, указывать в любой декларации.
по поводу третьего, было письмо 2-2-26/500, в котром напеисано, что за период май-июнь нужно подавать декларации, приложенную к этомй пьсму. Мне каким-то боком удалось увидеть эти декларации. Они аболтно идентичны 82-ому постановлению, за исключением шапки «Приложение к Инструкции №82»).
Беларусь
Fitelina 16.07.2007 12:43:54
Вопрос третий.
Кто на каких декларациях сдает экологию-июнь?

Я считаю, что на старых (кроме картона), т.к. в июне не было деклараций.
А моя инспектор считает, что на новых, так как до 20-го июля декларации уже есть.
Чё делать-то? По ГСМ ведь это по сумме принципиально из-за изменений по дизелю в Постановлении 82.
Беларусь
Fitelina 16.07.2007 12:40:55
Тьфу-ты! «Анонимно» 16.07.2007 12:39:49 - это я, думаю все поняли.:-)

Вопрос второй. Опять же от деклараций пляшет.
В Вестнике 27 были разъяснения по Указу 215.
Цитата:
«Налогом за производство и (или) импорт пластмассовой тары, тары на основе бумаги и картона (далее – тара), за использование и (или) импорт стеклянной тары, а также за импорт товаров, упакованных в тару, стеклянную тару, в соответствии с нормами Указа № 215, облагаются масса (объем) произведенной использованной, импортированной тары. В случае отсутствия в договоре (иных документах к договору) сведений о массе тары, объектом налогообложения является цена ввозимого товара без НДС. Ставка предусмотрена п.4 приложения 6 к Указу № 215 и составляет 0,3%. Так как ставка ЕДИНАЯ, то в случае ввоза товара, упакованного ОДНОВРЕМЕННО В НЕСКОЛЬКО ВИДОВ ТАРЫ (например, пластмассовую коробку и картонный ящик), и при отсутствии сведений о массе тары, налог УПЛАЧИВАЕТСЯ ОДИН РАЗ по установленной ставке.»
НО Постановлением 82 утверждены 2 декларации: по пластмассе и по картону, которые имеют следующие строки соответственно:
1. «Импорт пластмассовой тары, товаров, упакованных в указанную тару, при отсутствии в договоре (спецификациях, товаротранспортных накладных, иных документах к договору), в соответствии с которым импортируется товар, сведений о массе тары»
2. Импорт тары на основе бумаги и картона, стеклянной тары, товаров, упакованных в указанную тару, при отсутствии в договоре (спецификациях, товаротранспортных накладных, иных документах к договору), в соответствии с которым импортируется товар, сведений о массе тары.

Если ставка ЕДИНАЯ по ситуации, описанной в Вестнике (товар в пластмассе и картоне одновременно), то в как правильно заполнить обе декларации?
Типа, куда захочу, туда и занесу налогооблагаемую базу?:-) Или всё-таки платить 2 раза по 0,3%?
Беларусь
"Анонимно" 16.07.2007 12:39:49
Вопрос 1
Вот здесь я обсуждала своё стекло (мы импортер стеклянной тары и производитель продукции в этой таре) в тот момент, когда был уже Указ, но не было еще Постановления 82.
http://www.buh.by/mes.asp?c=0&t=96452
Однако, когда вышли декларации, то и возникли всякие интересные мысли, которые, кажысь, помогают разгадывать ребусы НПА по налогооблагаемым базам.
Навела меня на интересную мысль декларация по картону-стеклу, утвержденная постановлением 82.
В декларации по картону-стеклу, утвержденной постановлением 82, колонка, в которой указывается налогооблагаемая база, названа «Фактически реализовано, поставлено, импортировано в отчетном месяце (квартале)».
Возникла мысль, что слово «ПОСТАВЛЕНО» применяется по отношению к строке 2 декларации «Использование стеклянной тары». Тогда действительно получается, что в моем случае всё-таки организация-потребитель – это и есть мое предприятие, и у меня в один день возникает 2 объекта налогообложения по стеклу:

1. за импорт – предпочитаю по ставке 0,3%, бо так дешевле:-), в день принятия на учет указанной тары при импорте с территории государств (у меня РФ), с которыми отменены таможенный контроль и таможенное оформление (в соответствии с п.10.1 Указа 215)

И (НЕ ИЛИ)

2. за использование – по 14 руб. за условный литр в день поставки мне, как организации-потребителю (в соответствии с п.10.1 Указа 215), тары, т.е опять же в день принятия на учет указанной тары при импорте с территории государств, с которыми отменены таможенный контроль и таможенное оформление

И на самом деле тогда правда в том, что в таком случае может быть 2 объекта: как за импорт, так И за использование.
А что ж мы думали, в сказку попали что ли? Надо бутылочку у белорусских предприятий заказывать!:-)

Подтвердите, плз., или опровергните мои мысли.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-87 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru