| |
|
|
| |
|
|
 Урфин Д
29.08.2008 14:06:54
|
|
|
Кто-нить слышал про последние изменения в области ценообразования импортных товаров? Мож есть номер документа?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
16.09.2008 10:23:46
|
|
|
Пока не утопили топик спрошу совсем не по теме, но давно уж хочется: Поясните, Христа ради, что за аббревиатура такая - ИМХО? (может ругательство какое?)
Беларусь
|
|
|
|
Тигра
16.09.2008 10:19:30
|
|
|
ну просто так 16.09.2008 9:51:37 , согласна. Вопрос-то звучит как «что нового?», а новости ужу не обсуждаются. Как-то неправильно это :)
Беларусь
|
|
|
|
Возмущенная
16.09.2008 10:14:59
|
|
|
ну просто так 16.09.2008 10:07:48
Не выспались? Иль что иное?
------------
Просто стало жалко топика, он с нами с 29.08, столько эмоций через него прошло. А вы так, с ленцой: «лично я бы его закрыл». Вот и возмутилась:)
Беларусь
|
|
|
|
Муля Мулина
16.09.2008 10:14:17
|
|
|
Можно и не уничтожать топик, а прсто сделать ему обрезание, начиная с официально принятого 183-его. Правда, не знаю потеряет ли он при этом статус самого ого-го:-))))
НПТ, понимаете какая штука у нас люди в большинстве своем линивые, и не знают, что кроме первой страницы существуют 2-3-....1000, надо лишь полистать почитать, поискать. Вот уже через каждый второй вопрос разинув рты задают и задают вопрос про 19% по экологии. Представляю, что будет твориться к 20 октября, когда декларацию по нему рисовать придется, а так уже большинство знает, что «Урфин Д» и про что там. ИМХО - надо оставить топик.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
16.09.2008 10:07:48
|
|
|
Возмущенная 16.09.2008 9:58:55
ну просто так 16.09.2008 9:51:37
какое вам дело до существования этого топика?
Вас никто не заставляет его читать.
--
Не выспались? Иль что иное?
Беларусь
|
|
|
|
Возмущенная
16.09.2008 9:58:55
|
|
|
ну просто так 16.09.2008 9:51:37
какое вам дело до существования этого топика?
Вас никто не заставляет его читать. Это лучше, чем 1000 отдельных топиков с одинаковыми вопросами, которые так и утонут без ответа. Здесь регулярно появляются заинтересованные люди и можно узнать последние новости. Категорически против.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.09.2008 9:56:56
|
|
|
Для прощания с топиком : http://afn.by/news/i/103756
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.09.2008 9:56:23
|
|
|
2_pininfarina 16.09.2008 0:18:40
________________________________
Это разные анонимы.
Отвечаю за второго:
К ни к Вам лично ни уж тем более ко всякого рода крупам неприязни не испытываю, даже наоборот :)
Просто во-первых согласитесь ситуация курьезная в некоторой степени и хотелось услышать именно Ваше мнение(а вдруг ошибка или наборщик спьяну...) Вы вроде как одна из наиболее осведомленных и в курсе всех изменений,а во-вторых Вы так хорошо писали про другие товары: «там сократить, там поджать, там подкрасить...» надеялся почитать что-нибудь в этом духе и про фрукты.
__________________
«Неизвестный доброжелатель»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.09.2008 9:56:09
|
|
|
Люди объясните мне плиз!! п.3 Постановления «не распространяется на цены на товары, отгруженные и(или) оплаченные» - относится к поступившим ко мне от поставщика товарам и (или) мою ему оплаченным, но ступившим после 13.09.08? А п.50 Инструкции «имеют право реализовывать остатки ранее произведенных товаров или приобретенных товаров иностранного происхождения по ценам, утвержденным на момент продажи.» - говорит о том же что и п.3 постановления. Т.е. я не должна пересчитывать цены на остатки и оплаченные ранее поставщику но поступившие сегодня товары я формирую цены постарому?
Беларусь
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
16.09.2008 9:51:37
|
|
|
Господа, при всей уважухе к размеру и подымаеилсти ентого топика, лично я бы его закрыл.
Так как помещая сюда вопросы, енти вопросы тонут в аналоничных, так и не дождавшсь ответов и мнений.
-
кароче пора закрывать топик и выносить вопросы и мнения в отдельные.
-
Вы как?
Беларусь
|
|
|
|
ЛесьКА
16.09.2008 9:47:49
|
|
|
А у меня такой вопрос. Если 183 отменяет все постановления Минэкономики и НЕ отменяет Постановление СМ 944 от 18.06.99г., то все равно новые цены надо регистрировать или болшше 0,5% в месяц поднимать нельзя?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.09.2008 9:41:23
|
|
|
А мы остатки не переоцениваем, т.к. много потеряем. Лучше рискнем 40 базовыми, больше все равно не применят.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-pininfarina
16.09.2008 9:29:58
|
|
|
Вот по вашему мнению, как такое может быть, вчера считали, что надо огранчивиать крупу, сегодня - в корне наоборот?
что у нас крупа с неба посыпалась или что?
Беларусь
|
|
|
|
Чайник
16.09.2008 9:23:35
|
|
|
Скажите, плз, понятие «товары для детей» у нас в законодательстве где-нить прописано?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.09.2008 9:12:53
|
|
|
А под «новыми» я понимал входные цены которые устроят вас. Ну я думаю понятно что имеется ввиду :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.09.2008 9:09:59
|
|
|
Так суть мне кажется в том что «ранее ввезеных» распространяется не на товары ввезенные до 13.09, а как постоянная возможность импортерам приводить все свои остатки к ценам последней партии, даже если по предыдущим партиям окажется более 30%. Разве нет?
Беларусь
|
|
|
|
Номик
16.09.2008 9:02:14
|
|
|
Анонимно« 16.09.2008 8:50:15
По поводу остатков. Мысль не моя, но может это выход!!!
__________________________________________________.. __
А как вы привезете, если постановление уже всупило в силу
«Субъекты предпринимательской деятельности имеют право реализовывать остатки ранее произведенных товаров или приобретенных товаров иностранного происхождения по ценам, утвержденным на момент продажи».
Срочно привозим этот же товар по «новым» ценам и продаем остатки по ценам на момент продажи.
Я понимаю суть этого пункта, как право продавать предыдущие партии по ценам даже выше чем с 30% рентабельностью, если на новую партию цена получилась выше.
Вроде все в свете инструкции. Где может быть узкое место?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.09.2008 8:50:15
|
|
|
По поводу остатков. Мысль не моя, но может это выход!!!
«Субъекты предпринимательской деятельности имеют право реализовывать остатки ранее произведенных товаров или приобретенных товаров иностранного происхождения по ценам, утвержденным на момент продажи».
Срочно привозим этот же товар по «новым» ценам и продаем остатки по ценам на момент продажи.
Я понимаю суть этого пункта, как право продавать предыдущие партии по ценам даже выше чем с 30% рентабельностью, если на новую партию цена получилась выше.
Вроде все в свете инструкции. Где может быть узкое место?
Беларусь
|
|
|
|
Номик
16.09.2008 8:16:47
|
|
|
С добрым утром. Возвращаюсь к крутому постановлению, которое объеденило всю республику и многих бухгалтеров заставило не только монотонно работать, а и проанализировать как они работают.
Я на счет остатков. В п.3 «Настоящее постановление не распространяется на цены на товары, отгруженные или оплаченные..., а также на определенные в установленном порядке до указанной даты.
Как понять »а также на определенные в установленном порядке«.
Беларусь
|
|
|
|
зануда
16.09.2008 7:57:53
|
|
|
Поммммедленнееее, плиз....
----------
Такие вещи утром надо читать, а не в 2 час 59 мин. после проверки БелГИССа
-
А лучше вообще не читать, а то вдруг 187 е грянет
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 841-860 861-880 881-900 901-920 921-940 941-960 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»