Это из серии «наша жена лучше всех!» :)) Бедная девушка, совсем крепостной стала...
Беларусь
Сергей31.10.2007 11:52:40
Какая красивая цифра 555
Беларусь
Сергей31.10.2007 11:39:15
Продолжение
Каб не перайсці ў ЧУП – развод з жонкай і шлюб з супрацоўніцай 2007-10-31 08:14:00, Аляксей Мурланаў
Берасцейскі прадпрымальнік Сяргей вымушаны развесціся з жонкай і ажаніцца з супрацоўніцай свайго прадпрыемства, каб захаваць бізнэс
- Нічога страшнага не адбылося, – непахісна гаворыць пра развод цяпер ужо былая жонка Ганна. – Мы не будзем рэгістраваць унітарнае предпрыемства. Падлічылі, што з нашымі відамі дзейнасці гэта зусім непатрэбная стратная рэч. І так працуем шмат, а атрымоўваем з кожным годам усе менш.
Прычынай разводу стаў… Указ прэзідэнта, які забараняе з новага года індывідуальным прадпрымальнікам мець іншых працаўнікоў, акрамя членаў сямей ды блізкіх сваякоў. Сэнс ракіроўкі такі. Пасля разводу з Ганнай прадпрымальнік Сяргей мусіць ажаніцца на адной са сваіх супрацоўніц. Дзяўчына працуе ў ІП ужо калі трох гадоў, добра сябе зарэкамендавала. Вось зараз новая пасада – жонка шэфа.
Частка бізнэсу застанецца зарэгістраваная на Сяргеі, частка - на Ганне, астатняе будуць афармляць на састарэлых бацькоў, а недахоп працоўных рук кампенсуюць новай жонкай.
- Нягледзячы на тое, што мы скасавалі шлюб месяц таму, але пра гэта ніхто не ведае. Нават бацькі. Мы не ведаем, што ім сказаць, бо яны вельмі кансерватыўныя і не змогуць зразумець наша рашэнне, а яшчэ і вянчаныя. Разам жывем 19 гадоў і для многіх з’яўляемся ўзорнай сям’ёй. Сябрам, канешне, скажам нешта, але пасля. Ім не трэба гэтага ведаць. Але патрэбна зарабляць грошы. Пакуль што ў нас няма іншага выйсця.
Ганна і Сяргей пазнаёміліся яшчэ падчас вучобы ў сталічным вузе. Пасля вяселля маладыя атрымалі размеркаванне ў Брэст, прыкладна ў гэты час у сям’і нарадзілася дачка Таццяна. І Сяргей пачаў займацца гандлем: прывозіў з Польшчы шакаладкі, дзіцячыя цацкі, потым вопратку, модныя ў той час польскія джынсы. Паступова прадпрымальнік замовіў дамовы з польскімі пастаўшчыкамі, набыў некалькі шапікаў на брэсцкіх вуліцах, адкрыў невялікі склад. Іншыя прадпрымальнікі пачалі закупаць прадукцыю ў яго.
Каб справіцца з усімі справамі Сяргей браў на працу іншых людзей. Усе яны аформлены афіцыйна, маюць адпаведны запіс у працоўных кніжках, сацыяльныя гарантыі. Зараз у сям’і двое дзетак, малодшаму, Алегу – пяць год. Ён пакуль не ведае, што бацькі скасавалі шлюб. На сямейнай нарадзе вырашылі, што дачцэ раскажуць усё (яна ўжо дарослая), а хлопцу - не: няхай у яго будзе правільнае ўспрыманне сям’і. Сяргей і Ганна сядзяць са мной у кавярні і распавядаюць, як яны распрацоўваюць прапановы да ўключэння ў шлюбны дагавор з новай жонкай. Ганна нават згодная, што дзяўчыну прапішуць у іх дом. Застаёцца толькі спадзявацца, што тая не пойдзе ў суд патрабаваць разводу са сваім шэфам і не запатрабуе частку бізнэсу і права пражывання ў кватэры. Але гэта, напэўна, будзе прапісана ў шлюбным кантракце.
Шлюб будзе зарэгістраваны без традыцыйнай помпы. Ганна кажа, што у ЗАГС яны пайдуць утраіх. Сяргей, Ганна і новая жонка.
Беларусь
+31.10.2007 11:26:21
однополое многомужество
Беларусь
Анонимно31.10.2007 11:24:47
... и многоженство.
Беларусь
Анонимно31.10.2007 11:23:41
Для спасения белорусского бизнеса предлагаю разрешить однополые браки
Беларусь
Сергей31.10.2007 11:19:16
Каб не перайсці ў ЧУП – развод з жонкай і шлюб з супрацоўніцай 31 октября 2007 Экономика и бизнес Берасцейскі прадпрымальнік Сяргей вымушаны развесціся з жонкай і ажаніцца з супрацоўніцай свайго прадпрыемства, каб захаваць бізнэс.
- Нічога страшнага не адбылося, - непахісна гаворыць пра развод цяпер ужо былая жонка Ганна. - Мы не будзем рэгістраваць унітарнае предпрыемства. Падлічылі, што з нашымі відамі дзейнасці гэта зусім непатрэбная стратная рэч. І так працуем шмат, а атрымоўваем з кожным годам усе менш. Прычынай разводу стаў… Указ прэзідэнта, які забараняе з новага года індывідуальным прадпрымальнікам мець іншых працаўнікоў, акрамя членаў сямей ды блізкіх сваякоў. Сэнс ракіроўкі такі. Пасля разводу з Ганнай прадпрымальнік Сяргей мусіць ажаніцца на адной са сваіх супрацоўніц. Дзяўчына працуе ў ІП ужо калі трох гадоў, добра сябе зарэкамендавала. Вось зараз новая пасада - жонка шэфа.
Частка бізнэсу застанецца зарэгістраваная на Сяргеі, частка - на Ганне, астатняе будуць афармляць на састарэлых бацькоў, а недахоп працоўных рук кампенсуюць новай жонкай.
Як прадпрымальнік будзе складаць шлюбны кантракт, каб прапісаць там усе магчымыя недарэчнасці, чытайце TUT.
- Нягледзячы на тое, што мы скасавалі шлюб месяц таму, але пра гэта ніхто не ведае. Нават бацькі. Мы не ведаем, што ім сказаць, бо яны вельмі кансерватыўныя і не змогуць зразумець наша рашэнне, а яшчэ і вянчаныя. Разам жывем 19 гадоў і для многіх з’яўляемся ўзорнай сям’ёй. Сябрам, канешне, скажам нешта, але пасля. Ім не трэба гэтага ведаць. Але патрэбна зарабляць грошы. Пакуль што ў нас няма іншага выйсця.
Еўрапейскае радыё для Беларусі
Беларусь
Сергей31.10.2007 8:19:27
Осталось одно идти на поклонную к САМОМУ
Беларусь
Сергей31.10.2007 8:13:05
«Да здравствует наш советский суд, самый гуманный суд в мире!»
Беларусь
Анонимно31.10.2007 8:08:12
Верховный суд Беларуси отказал РОО «Перспектива» в просьбе инициировать проверку конституционности указа президента № 760 30 октября 2007 Экономика и бизнес Верховный суд Беларуси отказал республиканскому общественному объединению «Перспектива» в просьбе инициировать в Конституционном суде проверку на соответствие Основному закону указа президента № 760 от 29 декабря 2006 года. Этот документ вносит изменения и дополнения в действующий порядок осуществления предпринимательской деятельности.
Как сообщил БелаПАН председатель совета РОО «Перспектива» Анатолий Шумченко, индивидуальные предприниматели (ИП) считают, что предусмотренные указом № 760 изменения в законодательство, и в частности пункт 1.1, согласно которому ИП разрешается привлечение наемных работников только из числа близких родственников, противоречат действующему законодательству и Конституции.
В ответе, полученном из Верховного суда, отмечается, что обращение РОО «Перспектива» «оставлено без рассмотрения», поскольку «не связано с рассмотрением конкретного гражданского дела и трудностями в применении положений названного указа президента».
Лидер РОО «Перспектива» обратил внимание на то, что Верховный суд вправе и самостоятельно внести предложение в Конституционный суд о признании нормативно-правового акта неконституционным, а не только на основании рассмотрения конкретного гражданского дела.
А.Шумченко считает, что после получения отказа из Верховного суда для предпринимателей фактически утрачена возможность решить в правовом поле вопрос с правомерностью пункта указа президента № 760 о найме работников только из числа близких родственников. «На фоне полученных нами отказов от государственных инстанций становится очевидным, что власть фактически »выкручивает руки« предпринимателям, вынуждая их использовать различные способы ухода от перерегистрации в частные унитарные предприятия и сохранять свой бизнес путем сокращения торговых мест и увольнения наемных работников», — заявил А.Шумченко.
Стоит отметить, что до этого «Перспектива» уже несколько раз обращалась в государственные инстанции с просьбой инициировать рассмотрение в Конституционном суде названного документа на соответствие Основному закону. Обращения направлялись в профильные комиссии обеих палат парламента, дважды — главе правительства Сергею Сидорскому, однако безрезультатно. По словам А.Шумченко, в ближайшее время «Перспектива» намерена обратиться с аналогичной просьбой напрямую к главе государства.
БелаПАН
Беларусь
"Анонимно"29.10.2007 16:32:40
Сроки храниния документов в архиве разные, по ЗП - 75 лет, ИП или не ИП - без разницы. На моей практике фирму не ликвидировали до тех пор, пока не принесли справку из архива о том, что документы по ЗП не сданы. Другое дело, что какие там докумнты сдали в архив - за это никто не отвечает. На счет предполагаемой пенсии, то она нивилируется до примерно одного уровня у всех работающих, не считая персональных и пенсий военных.
Беларусь
Главбуся29.10.2007 15:24:56
Документы по личному составу вообще-то после ликвидации нужно сдавать в архив...
Беларусь
"Анонимно"29.10.2007 14:45:59
документы по личному составу и зарплате должны храниться 75 лет __ а чиновников давно не беспокоит этот вопрос (их доки хранятся, как надо), а о работниках «вшивых блох» и о самих «блохах» не очень заботятся, типа так им и надо... Разве эта проблема с документами для начисления пенсии (75 лет хранения которая) возникла только сейчас, ей столько лет, сколько «перестройке»... И на нее давно т.н. государство закрывает глаза, не замечает, редкий случай, когда не очень-то и настаивает... А люди живут сегодняшним днем и иногда даже не подозревают о проблемах, с которыми впоследствие столкнутся уже в одиночку... Еще один штрих - про заботливое государство для народа.
Беларусь
Сергей29.10.2007 14:30:28
ВОТ И ВЕРЬ
Регистрация ЧУП не исключает проверки деятельности его собственника как ИП 29 октября 2007 Экономика и бизнес ИП интересуются, будут ли вправе налоговые органы проверять соблюдение налогового законодательства и законодательства о предпринимательской деятельности у ИП, перешедших в ЧУП, за предшествующий переходу период и надо ли хранить документы, образующиеся в ходе хозяйственной деятельности, после того как ИП сдаст свидетельство о госрегистрации? Эти вопросы ИП были направлены Белорусским союзом предпринимателей в МНС.
В разъяснении МНС от 10.10.2007 № 7-3-11/23024 за подписью замминистра В. Б. Каменко говорится, что налоговые органы имеют право проводить проверки в случае поступления в налоговый орган информации о получении дохода в период осуществления предпринимательской деятельности физическим лицом, утратившим статус ИП вследствие прекращения деятельности. Такое право предоставлено налоговым инспекторам пунктом 67 главы 17 Инструкции о порядке организации и проведении проверок налоговыми органами, утвержденной постановлением МНС от 29.12.2003 № 124.
Хранить документы и сведения, необходимые для налогообложения, бывший ИП тоже обязан, как того требует подпункт 1.11 статьи 22 Общей части Налогового кодекса. Причем хранить их придется довольно долго, ведь постановлениями Белкомархива от 06.08.2001 № 38 и Минюста от 14.12.2006 № 82 установлено, что документы, образующиеся в ходе хозяйственной деятельности, могут уничтожаться не ранее чем через 3 года после проведения комплексной налоговой проверки, а документы по личному составу и его зарплате должны храниться 75 лет.
Поэтому возникают дополнительные вопросы: так когда будет проведена комплексная налоговая проверка ИП, после которой отсчитываются 3 года для хранения документов, и что делать с этими документами, если через пару лет после регистрации и ЧУП закроется (ведь все может быть)? Бывшие работники могут и на пенсию уйти, а кто будет хранить по ним документы 75 лет? Подождем, узнаем…
Журнал «Индивидуальный предприниматель»
Беларусь
Сергей29.10.2007 14:06:39
НЕ с нашими ИП Нет среди них сплоченности
Беларусь
Инна_Л29.10.2007 13:56:27
Сергей 29.10.2007 12:24:52
Насильственная перерегистрация ЧУП в ИП может вызвать социальный взрыв - эксперт -------- Не будет никакого социального взрыва, наш народ привык и не такое терпеть, будут молча искать выход каждый сам по себе. К тому же не ликвидируют же ИП, а меняют статус для них.
Беларусь
"Анонимно"29.10.2007 13:08:53
это не любовь. Это просто насилие __ А государство (власть) - это и есть насилие.
Беларусь
Сергей29.10.2007 12:31:35
А вот еще
Романчук: Неработающий закон о поддержке малого бизнеса никому не нужен Белорусские власти понятия не имеют, каким должен быть статус белорусского частного малого бизнеса, а потому заставляют индивидуальных предпринимателей перерегистрироваться в индивидуальных предпринимателей, плодят «триста вторые» и «семьсот шестидесятые» указы, вносят и отзывают закон о поддержке малого бизнеса. Такое мнение высказал в беседе с АФН экономист Ярослав Романчук. «Власть не имеет никакого видения, каким должен быть статус белорусского частного малого бизнеса», - высказал свое мнение Романчук. - «Министерство экономики растерялось. Никто не хочет на себя принимать решения, никто не хочет признавать ошибок. Это самая большая проблема».
«Уже очевидно, что перерегистрация это ловушка, в которую попали собственно все», - отметил собеседник. – «Предприниматели не хотят регистрировать УП, о чем говорит количество поданных заявлений на перерегистрацию. Власти не хотят менять сроки перерегистрации».
По его словам, складывается тупиковая ситуация. Если очередной указ не будет выполняться, это будет хорошим подтверждением того, что власть «настолько ослабла, что не может выполнять собственные законы». Если же власть начнет выполнять собственные законы, «взбунтуются» предприниматели.
«Очень сырое, неподготовленное решение. Отсюда, лучшее, что может сделать в данной ситуации власть - отложить изменение статуса предпринимателей так до 2009, 2010 года. А лучше всего – это вообще отменить это решение», - считает эксперт.
Что касается возможного отзыва из парламента законопроекта о поддержке предпринимательства, то в этом нет ничего удивительного, полагает Романчук.
«Тема поддержки предпринимательства стала давно политической, поэтому Минэкономики не в силах предвидеть судьбу этого документа», - сказал он.
«Налицо совершенно вопиющие вещи, связанные с налогами, с перерегистрацией, с утяжелением лицензирования, разрешительных процедур. Какая поддержка? Что толку от бумажки, в которой будет написано, что власть любит предпринимателя? – возмутился эксперт. – Белорусский налоговый кодекс и тысячи других законодательных актов говорят, что это не любовь. Это просто насилие».
«Вот самый главный тезис, который следует из данной ситуации - рассматривать впустую закон, очередную декларацию нет смысла, потому что те другие законодательные акты, которые регулируют деятельность малого бизнеса, блокируют любой, даже самый хороший закон. А потому закон о поддержке малого бизнеса просто, честно говоря, никому не нужен», - подытожил Романчук.
По данным исследований, 52% предпринимателей позитивно оценивают свое экономическое положение 52% белорусских предпринимателей, занятых в сфере малого и среднего бизнеса, оценивают свое экономическое положение как «позитивное». Еще 25% считают, что их положение в последние годы не изменилось.
Таковы результаты опроса, проведенного исследовательским центром Института приватизации и менеджмента (ИПМ), которые озвучила экономист Анастасия Гламбоцкая на заседании круглого стола по проблемам малого бизнеса в Беларуси 26 октября, сообщает БелаПАН.
Исследование проводилось в августе 2007 года среди руководителей 517 предприятий малого и среднего бизнеса во всех регионах Беларуси. Индивидуальные предприниматели не опрашивались.
«Как показал опрос, большинство предпринимателей (66%) оптимистично смотрит в будущее относительно своего экономического положения, причем лучше всего себя чувствуют относительно крупные предприятия», — отметила А.Гламбоцкая. В то же время 25% респондентов считают, что им живется плохо.
Согласно исследованиям наилучшие показатели деятельности у предприятий Минской и Брестской областей, а самыми успешными отраслями являются строительство, транспорт и связь.
Среди внешних факторов успеха предприниматели отметили рост платежеспособного спроса, слабую конкуренцию и протекционистскую политику государства. Однако такие проблемы, как несовершенство налоговой системы, проверки и штрафы, бюрократия (регистрация, разрешения, отчетность и т.д.), административное вмешательство в любой форме, сдерживают развитие бизнеса.
Большинство белорусских предпринимателей считают, что государство должно поддерживать государственный и частный бизнес: списывать долги, субсидировать, предоставлять налоговые и прочие льготы. Противоположного мнения придерживаются 15% опрошенных.
Исследовательский центр ИПМ создан в 1999 г. В настоящее время он входит в Исследовательскую сеть CASE, Сеть институтов экономической политики, и Альянс НГО Института Уильяма Дэвидсона. Исследовательский центр ИПМ поддерживает активный диалог по вопросам экономического развития страны со структурами гражданского общества и государственными организациями, а также обеспечивает информационно-аналитическую поддержку белорусских и зарубежных компаний и международных организаций, работающих в Беларуси.
Насильственная перерегистрация ЧУП в ИП может вызвать социальный взрыв - эксперт Резкое увеличение количества индивидуальных предпринимателей и социальный взрыв, вызванный отсутствием закона об унитарных предприятиях, прогнозирует после нового года председатель комитета по правовой защите ОО «Минский столичный союз предпринимателей и работодателей» Виталий Брагинец.
«Я считаю, что ЧУП – одна из самых неудачных форм перехода в юрлицо, – сказал он на заседании профильной парламентской комиссии 23 октября. – Здесь много подводных камней. Да и закон об унитарных предприятиях, насколько я знаю, еще не принят. А мы уже заставляем предпринимателей их создавать. Может быть большой социальный взрыв после принятия закона – ведь все условия хозяйствования могут измениться. Это большие риски для бизнеса».
По мнению эксперта, предприниматели не хотят переходить в статус ЧУП не столько потому, что опасаются большей налоговой нагрузки или сложного документооборота, а совершенно по другим причинам. Например, обязательное условие для ЧУП – наличие юрадреса. Казалось бы, все просто – ведь указ позволяет зарегистрировать его по домашнему адресу. Но супруги бизнесменов просто бояться давать на это согласие, а стационарный собственный павильон или выкупленные метры, скажем, в подземном центре «Столица» в качестве юрадреса использованы быть не могут. «Где взять 10 тысяч адресов? – задавался эксперт вопросом. – Их просто нет!».
Государство декларирует, что после перехода в ЧУП легче будет перейти в другую форму юрлица – ОДО или ООО, но это, во-первых, очень дорого, во-вторых, - просто сложно и долго, считает Брагинец.
По прогнозам эксперта, в лучшем случае количество новоявленных ЧУПов так и останется на уровне имеющейся уже тысячи, а вот количество ИП-одиночек (без наемной рабочей силы) может возрасти в 3-4 раза. Те 10 тысяч заявок на регистрацию наименования в Минюсте, скорее всего, так и останутся заявками, уверен юрист: «Мы сами советуем клиентам зарегистрировать наименование на всякий случай».
По мнению Брагинца, если уж государство хотело прийти к цивилизованным формам ведения бизнеса, то могло бы предоставить льготные условия для перехода во все формы юрлица, а еще лучше подключало бы к разработке указов не теоретиков, а практиков, тогда бы не было ни такого напряжения, ни таких проблем.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»