| |
|
|
| |
|
|
 Несмашный Владимир
19.07.2007 20:27:57
|
|
|
Народ, айм бэк на 5 минут к вам, мои дорогие.. Не знаю, было тут или нет, если что - простите за дубль, но НОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПО ЦЕНАМ И ТАРИФАМ ВЗАМЕН ОТМЕНЯЕМОГО С 1 АВГУСТА 43-ГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНЭКОНОМИКИ:
http://jurgroup.com/modules/upload/singlefile.php?lid=594
Скачиваем, читаем.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
lion-Fitelina
20.07.2007 14:02:44
|
|
|
сорри, что тоже влезаю сюда со своей просьбой, но нельзя ли и мне подборочку по ценообразованию скинуть?
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Технарь
20.07.2007 14:00:42
|
|
|
_Наталия_ 20.07.2007 13:55:21
Тогда почему из нового положения убрана фраза про «указывают название страны, откуда ввезен товар».
Просто не стали дублировать инструкции по накладным?
У кого какие еще мнения?
Беларусь
|
|
|
|
Олик -Fiteline
20.07.2007 13:59:59
|
|
|
WildKitten@tut.by
не ужели я так много не догоняю. Помогите плиз...
Беларусь
|
|
|
|
Олику
20.07.2007 13:57:25
|
|
|
Пожалуйста скинте Fitelinе свой эл.адрес, она Вас просветит.
Здесь все в напряге обсуждения 122 Постановления и понятия, что в очередной раз написали, а что хотели написать, и что под этими указаниями понимать:))
Беларусь
|
|
|
|
Технарь
20.07.2007 13:55:51
|
|
|
Т.е., я это понимаю так. Если я ввезла товар из Германии, то в своих накладных я НЕ указываю, как раньше, страну ввоза - Германия.
А если ввезла с территории Российской Федерации товары, предназначенные для реализации из розничной торговой сети, в накладной дополнительно указываю страну их происхождения
Беларусь
|
|
|
|
_Наталия_
20.07.2007 13:55:21
|
|
|
to Технарь.
Положение о порядке заполнения ТТН никто не отменял. Я так понимаю, в дополнение к стране ввоза для РФ пишем страну происхождения.
Беларусь
|
|
|
|
Олик
20.07.2007 13:53:34
|
|
|
Брррр... Вот запуталась, скажите тогда на сч 41 у вас товар числится по какой ст-ти. И как потом считаете налоги если у вас там только цена приобретения без этих самых издержек. Получается что все идет в расчет надбавки и на все начисляются налоги, а должно только на надбавку.
Беларусь
|
|
|
|
Технарь
20.07.2007 13:51:46
|
|
|
Так все-таки, кто как понял Это:
в старом положении..... в накладных ...указывают название страны, откуда ввезен товар
А В 122-м -- п.46.....При ввозе с территории Российской Федерации товаров, предназначенных для реализации из розничной торговой сети, в накладной дополнительно указывается страна их происхождения......
--------------
И ничего про страну ввоза???
Беларусь
|
|
|
|
технарь-Олик
20.07.2007 13:48:15
|
|
|
Так относите на увеличение ст-ти товара то, что можно по законодательству, сделав в бухучете проводку Д т 41 Кт 76, а то, что является издержками, - Д т 44 К т 76.
А когда будете составлять экономический расчет - обоснование цены, то учтете те расходы, которые разрешены добавлять к контр.ст-ти товара согласно положению по ценообразованию
Беларусь
|
|
|
|
Julvin-Олик
20.07.2007 13:47:04
|
|
|
Вы и в самом деле очень сильно путаете боб с горохом. Есть бух учет, а есть ценообразование, которое формируется на основе данных бух.учета. В идеале ценами занимаются экономисты, и им до лампочки как и ценовикам на каком сч.те или иные расходы учитываются, главное -это вкл.ли они при расчете цены или нет.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
20.07.2007 13:46:47
|
|
|
to Олик 20.07.2007 13:39:29
Я Вас очень прошу оставить свой мейл, я Вам сброшу иныормацию. Это для того, чтоб топик по обсуждению нового НПА не превратился в ликбез по 44, 41 и ценообразованию.
Извините, что я так прямо.:-) Жду Ваш электронный адрес.
Беларусь
|
|
|
|
Олик
20.07.2007 13:39:29
|
|
|
Извините, не знаю как это вы отделяете одно от другого. Ведь если идет на увеличение ст-ть /формирование цены/ то проводки Д т 41 Кт 76 а если на издержки то Д т 44 К т 76
Беларусь
|
|
|
|
технарь -Олик
20.07.2007 13:36:02
|
|
|
Опять идет путаница: ценообразование и бухучет - это не одно и то же. В бухучете услуги банка и % по кредиту (займу) вы отнесете на издержки, а при формировании цены эти суммы добавите к (контр.стоимость+тр.расх+там.платежи+страхование+услуги в обл.тамож.дела) и добавите 30%
Беларусь
|
|
|
|
Олик
20.07.2007 13:30:47
|
|
|
Вроде бы они относились на издержки..
Беларусь
|
|
|
|
технарь -Олик
20.07.2007 13:27:24
|
|
|
услуги банка и % по кредитам учитывались при формировании цены и по старому положению №43
Беларусь
|
|
|
|
Олик
20.07.2007 13:14:47
|
|
|
Я правильно поняла: теперь в цену для оптовой продажи /я-импортер/ можно включить не только транспортные + таможенные платежи, но и услуги банка и % по кредитам, а сверху 30%?
Беларусь
|
|
|
|
Технарь
20.07.2007 13:11:46
|
|
|
«Анонимно» 20.07.2007 12:52:51
-------------------------------
Технарь, похоже там «ограниченных оптовой надбавкой» ключевая фраза. если после роста курса получится что надбавка >>30%, то можно не пересчитывать и это не будет нарушением.
-------------------
А где вы в 43-м встречали, что если при изменении курса надбавка реально становилась больше 30%, то надо было пересчитываль цену в сторону уменьшения?
----------------
Раньше цена формировалась с учетом курса на день формирования цены, утверждалась руководителем и больше не пересчитывалась. И не важно, что потом было с курсом, рос он или падал, для ценовиков 30% соблюдены при формировании цены. А имел ты реально прибыль или убыток в зависимости от поведения курса - это другая история.
Беларусь
|
|
|
|
Ната
20.07.2007 13:02:28
|
|
|
А где почитать про ограничения уровня рентабельности?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2007 12:52:51
|
|
|
Технарь, похоже там «ограниченных оптовой надбавкой» ключевая фраза. если после роста курса получится что надбавка >>30%, то можно не пересчитывать и это не будет нарушением
Беларусь
|
|
|
|
Технарь-pininfarina
20.07.2007 12:49:38
|
|
|
Считаю, что сейчас могут и пересчитываться:)
Очередной ляп?:)
----------------------
Думаю НЕ ляп. Что-то грядет с курсами, поэтому и предусматрели такую оговорку.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»