| |
|
|
| |
|
|
 Олеся
05.01.2009 8:37:54
|
|
|
А подскажите пожалуйста, люди знающие, можно ли согласно нашего законодательства на сегодняшнее число поменять прейскурант (расчет цены), то есть курс изменить, он то вырос??? А то мне подсказали, что вроде нельзя, хотя в 183 инстр. «цены пересчит. по курсу Нацбанка на дату формирования»???
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
олеся-Хильде
05.01.2009 14:20:50
|
|
|
У меня так в обосн.расчета: 100шт.*3у.е.*курс+таможня(проп-но кол-ву)+расходы(проп-но кол-ву)/100шт.=с/с ед-цы +30%приб.+18%ндс=цена за ед-цу с ндс (прейскурант)
А позиций 100 пришло и все расходы разбиты проп-но кол-ву...как теперь...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 14:10:49
|
|
|
Вот все все знают, ничего не путают, так может ответите на конкретный вопрос «Анонимно» 05.01.2009 13:57:07
Беларусь
|
|
|
|
Елена
05.01.2009 14:07:13
|
|
|
2«Анонимно» 05.01.2009 13:55:17
А по п.50 Постановления 183, если вчитаться , то там говориться о товаре, который был до вступления Постановления №183, который был ввезен или произведен, а не о теперешней нашей ситуации и её переоценки, такое дали разъяснение в Минэкономики.
_____________________________
Не путайте людей.
В п.50 как раз говорится о нашей нынешней ситуации. Может, Вы не совсем поняли разъяснения Минэкономики?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 13:57:07
|
|
|
Тогда, что получается при реализации переоцененного товара?
90.2.1 41 22000
или
90.2.1 41 26500?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 13:55:17
|
|
|
У меня такой же вопрос, но почему-то никто так и не ответит, ведь наценка будет 57%, а не 30% по 183 инстр.
Как эту надбавку потом объяснить.
------------------------------------
Наценка не будет 57%, так как стоимость товара поднимется согласно курса
________________
Да, прибыль по бух учету будет больше, но она курсовыми разницами скушается (хотя не вся) Продажа будет по новой цене, а сч.41 старый.:( А по п.50 Постановления 183, если вчитаться , то там говориться о товаре, который был до вступления Постановления №183, который был ввезен или произведен, а не о теперешней нашей ситуации и её переоценки, такое дали разъяснение в Минэкономики.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 13:45:11
|
|
|
Номик 05.01.2009 13:30:37
Наценка не будет 57%, так как стоимость товара поднимется согласно курса
---------------------------------------------------
Вы хотите сказать, что если товар поступил в прошлом году по курсу 2200, сформировалась себестоимость (учетная цена), а сейчас эта себестоимость изменится по курсу 2650, ЭТО КАК???
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
05.01.2009 13:42:48
|
|
|
Nat 05.01.2009 13:24:07
«Анонимно» 05.01.2009 13:09:19
Если я все правильно поняла, то получается следующее:
Было: 10 у.е. * 2200 = 22000; 22000+30% = 28600
Стало: 10 * 2650 = 26500; 26500+30% = 34450 (новая цена импортера)
Учетная цена осталась 22000; отпускная 34450; и следовательно наценка 57%????
-------------------------------------------------
У меня такой же вопрос, но почему-то никто так и не ответит, ведь наценка будет 57%, а не 30% по 183 инстр.
Как эту надбавку потом объяснить.
==============
НЕ ПУТАЙТЕ бухучет с ценообразованием!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 13:40:59
|
|
|
http://jurgroup.com/modules/newbb_plus/viewtopic.php?forum=1&topic_id=20823&viewmode=flat&order=0&start=20
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-олесе
05.01.2009 13:40:36
|
|
|
У вас что, в экономическом обосновании и прейскуранте цена расчитана на все 10 млн. единиц товара? Или все-таки на 1 штуку?!
Вы же как-то вычленяли затраты, приходящиеся на 1 единицу. Так в чем сейчас проблема возникла?
Беларусь
|
|
|
|
Елена
05.01.2009 13:38:31
|
|
|
2 Nat
п.12: «путём добавления надбавки не более 30% К СУММЕ КОНТРАКТНЫХ ЦЕН, таможенных платежей, транспортных расходов, иных расходов, связанных с выполнением установленных законодательством требований при импорте товаров, по страхованию, процентов по по кредитам, за исключением товаров согласно приложениею 1, отпускные цены по которым формируются с учётом конъюнктуры рынка. КОНТРАКТНЫЕ ЦЕНЫ в иностранной валюте ПЕРЕСЧИТЫВАЮТСЯ по официальному курсу Национального банка Республики Беларусь НА ДАТУ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕНЫ».
+ п.50: «Субъекты предпринимательской деятельности имеют право реализовать остатки ранее... приобретённых товаров иностранного происхождения ПО ЦЕНАМ, УТВЕРЖДЁННЫМ НА МОМЕНТ ПРОДАЖИ.»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 13:33:23
|
|
|
Т.е. в бухгалтерском учете покупная или учетная цена не изменяется, а в целях ценообразования изменяется?
Беларусь
|
|
|
|
Номик
05.01.2009 13:30:37
|
|
|
У меня такой же вопрос, но почему-то никто так и не ответит, ведь наценка будет 57%, а не 30% по 183 инстр.
Как эту надбавку потом объяснить.
------------------------------------
Наценка не будет 57%, так как стоимость товара поднимется согласно курса
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 13:29:14
|
|
|
Вот и я этот вопрос задаю: все таки за счет оптовой надбавки эта переоценка или 30% смело считать на стоимость насчитаной по курсу 2650 ? Тогда 30% перепрыгиваем и намного.. хелп!!
Беларусь
|
|
|
|
Оля
05.01.2009 13:28:14
|
|
|
Ждем ответа на вопрос «Анонимно» 05.01.2009 13:09:19
Беларусь
|
|
|
|
Nat
05.01.2009 13:24:07
|
|
|
«Анонимно» 05.01.2009 13:09:19
Если я все правильно поняла, то получается следующее:
Было: 10 у.е. * 2200 = 22000; 22000+30% = 28600
Стало: 10 * 2650 = 26500; 26500+30% = 34450 (новая цена импортера)
Учетная цена осталась 22000; отпускная 34450; и следовательно наценка 57%????
-------------------------------------------------
У меня такой же вопрос, но почему-то никто так и не ответит, ведь наценка будет 57%, а не 30% по 183 инстр.
Как эту надбавку потом объяснить.
Беларусь
|
|
|
|
олеся-Хильде
05.01.2009 13:20:43
|
|
|
А тогда еще вопросик: так, а если часть товара продали, и расходы то были разбиты пропорционально кол-ву, как в этом случае считать, выбрасывать с расчета проданное кол-во, или как??? Подскажите пожалуйста, помогите разобраться...
__________________________________________________.. _))
да, интересно как отражать в экономическом обосновании затраты по приобретении, ведь они расчитаны на все кол. поступившего товра
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
05.01.2009 13:20:03
|
|
|
У посредника вариант только один: возврат поставщику, поставка по новым ценам. Только смысл?:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 13:15:56
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=159771&b=1
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 13:15:51
|
|
|
Может кто подскажет выход для посредника, как бы увеличить цену, умные головы откликнитесь...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 13:09:19
|
|
|
Если я все правильно поняла, то получается следующее:
Было: 10 у.е. * 2200 = 22000; 22000+30% = 28600
Стало: 10 * 2650 = 26500; 26500+30% = 34450 (новая цена импортера)
Учетная цена осталась 22000; отпускная 34450; и следовательно наценка 57%????
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»