давайте, предлагайте совершенный Закон __ так то ж в законадатели мод, ну, там в парламент, как минимум,- попасть надо, аль в администрации главныя, или страшно подумать - куда...:-) а то пиши-не пиши - один голый материал для очередной «аналитической статьи» получаецца, типа «пар - в свисток», чужой...:-))
Беларусь
"Анонимно"28.01.2009 17:25:12
Чего на Юрия «всех собак повесели» ? Он то тут причем ? Человек дает комментарии, пытается объяснить, то что наши законотворцы наваяли . Предлагайте и высказывайте свои замечания. тогда это конструктивный разговор - а не перепалка.
А я в связи с этим о своем ,о девичьем: в одном законе напишут 2 строительные работы«, в другом »строительство«, в третьем-деятельность в области строительства-и вот тут уже как с инспектором договоришься!Возьмите новый закон о подоходном-комментариев пруд пруди, а я ддолжна взять закон и ,а если не можете в законе, то в методичке- и посчитать п/н с переходящего отпуска ,,, не гадать на гуще-где доход, где база,и чтооне думали ,кгда сочиняли! извините за многословие, наболело!
Беларусь
Юрий28.01.2009 17:18:44
Так я ж написал, давайте, предлагайте совершенный Закон об НДС, займитесь делом, напишите шедевр, думаю вам и заплатят неплохо. Или слабо?
вы немного не понимаете, что такое законодательство и что оно регулирует. законодательсвто регулирует правоотношения в определенной области, они постоянно изменяются, отсюда и изменения закона. Они всегда были и всегда будут, а про НДС вопросов много, потому что его платят практически все коммерческие орагнизации, он сложный и т.п., Вы ж сами про статистику пишете, вот и подумайте глубже, исследуйсе все исходные данные, а не делайте косвенные как вы выразились выводы лишь исходя из объема публикаци. неверные предпосылки привели вас к неверным выводам. могу вам сказать, что добрая часть бухгалтеров, даже не представляет что такое НДС, да и не нужно им этого, зачем вдаваться в подробности, их работа состоит в другом, потому им проще не изучать теорию налогообложения, а прочесть в журнале конкретную практическую информацию и получить готовое решение , не вдаваясь в теорию.
еще раз скажу, что законодательство об НДС у нас не самое плохое, есть и более проблемные отрасли.
Беларусь
Magda28.01.2009 17:07:08
Юрий,вы видно по-всему,такой же теоретик как и те,кто «вырабатывает» и бесконечно «дорабатывает» все эти налоговые и неналоговые законы.А работать вплотную с ними приходиться практикам.И,поверьте,только над одним языком изложения и построением этих документов можно плакать!Даже аналитические СМИ часто затрудняются их комментировать (то бишь переводить на более доступный для практиков язык)без сомнений и оговорок.И что конкретнее вы хотите знать?Ведь речь не о сути,а о методе донесения этой сути законов до потребителей этих законов.Хотя явно и суть не является сутью,раз постоянно меняется.Только плохое законодательство может находиться в постоянной доработке.
Беларусь
"Анонимно"28.01.2009 17:04:36
аналитические СМИ есть во всем мире __ так не об этом же - я Вам о реальном показателе, т.е. о проценте проблемных вопросов, об уд.весе вопросов, посв. НДС... есть такой метод оценки - статистический...:-) «нестабильность закон-ва» - по-Вашему, это признак мастерства?... и НДС безупречен?...:-) а аналитические статьи (растущие на толковании всей этой стройненькой с-мы н/о) - отличный источник дохода для аналитиков...:-) а народ покупает новинки законотворчества каждый сезон и тащится от полученного от всего этого непрекращающегося удовольствия - ну, от созерцания процесса «совершенствования совершенства»...
Беларусь
Юрий28.01.2009 16:38:51
Конкретнее, пожалуйста, а то разговор ни о чем. Недоумками все люди не являются, и журналы не для недоумков издают, аналитические СМИ есть во всем мире и их наличие вовсе не свидетельствует о том, что плохое законодательство в стране. похоже ваши обвинения беспочвенны, так поболтать решили? ругать, занете ли, все горазды, а вы попробуйте сделать лучше.
Беларусь
"Анонимно"28.01.2009 16:28:55
и что ж вам не нравится в НДС-е? __ есть косвенный оценочный показатель - например, тот же Гл.бух печатает перечень (тематический) опубликованного за год... просто посм. процент вопросов по какой теме, по какому налогу наибольший... не могут же все быть недоумками и не уметь читать написанное «прозрачным» образом в замечательно хорошем законе... или так - просчитал бы кто-нибудь количество поправок (которые никто просто не успевает осмыслить), внесенных за годы существования зачетного метода НДС... заплатка на заплатке, длящийся эксперимент над налогоплательщиками...
Беларусь
Юрий28.01.2009 16:25:27
и в ваших тоже, если есть реальные предложения и обоснование. сегодня сказочное время, вы не заметили, сплошная либерализация.
Беларусь
"Анонимно"28.01.2009 16:10:33
Юрию
Что-то в ваших силах?
Беларусь
Юрий28.01.2009 16:09:08
и что ж вам не нравится в НДС-е? Предложите свои варианты, поспособствую изменению законодательства в лучшую сторону. Я на полном серьезе. давайте, предлагайте.
Беларусь
Magda28.01.2009 15:59:25
Это точно!Смеяться и плакать хочется почти над любой «доморощенной» нормативкой.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»