17. Выручка от реализации продукции, товаров признается в бухгалтерском учете при соблюдении следующих условий: покупателю переданы риски и выгоды, связанные с правом собственности на продукцию, товары; сумма выручки может быть определена; имеется вероятность увеличения экономических выгод организации в результате хозяйственной операции; расходы, которые произведены или будут произведены при совершении хозяйственной операции, могут быть определены. Исходя из условий, указанных в части первой настоящего пункта, специфики осуществляемой деятельности, условий заключенных договоров, организация определяет дату признания выручки от реализации продукции, товаров. Порядок ее определения закрепляется в учетной политике организации. _________________ И что писать в учетной политике. Неужели нельзя было написать по отгрузке и все.
Тогда я не врублюсь, что я должна написать о дате признания выручки в УП, если есть условия в самой инструкции, при которых выручка может быть признана...
Беларусь
Юра01.02.2012 12:37:11
«Анонимно» 01.02.2012 12:36:04
Объясните, что выручка была признана эти условия должны соблюдаться все одновременно, или нет? __ конечно все :)
Беларусь
"Анонимно"01.02.2012 12:36:04
Объясните, что выручка была признана эти условия должны соблюдаться все одновременно, или нет?
Беларусь
"Анонимно"01.02.2012 12:34:13
ГБ 01.02.2012 12:18:51
это неправильно, не можете вы исходя из того определения отражать по мере отгрузки, так как одно другому может не соответствовать, об этом и речь. -------- Вы читали интервью в ЭГ и на сайте Минфина Рыбак? Она ответила четко и ясно: в бузучете в 2012 году два метода принания выручки: по отгрузке, и по оплате. ___ ржу не могу, вы учет по интервью ведете или по законодательству? вы хоть понимаете, что такое интервью и что человек подразумевал, говоря про метод отражения «по отгрузке». Уж точно не то, что можно наплевать на постановление самого же Минфина. ну что за люди, ну как можно быть такими глупыми?!
Беларусь
"Анонимно"01.02.2012 12:33:14
Это что значит. НДС, который в цене не включается у продавца в выручку?_____ Это значит, что НДС исключается из выручки при определении дохода для расчета налога на прибыль. Но так, как это условие не обязательное ( не прописано «не обязан включать») плательщик имеет право включить НДС в базу для налога на прибыль:)))
Беларусь
"Анонимно"01.02.2012 12:27:47
3. Для целей Инструкции 102 не признаются доходами организации поступления от других лиц: налога на добавленную стоимость, акцизов и иных аналогичных обязательных платежей; ---------- Это что значит. НДС, который в цене не включается у продавца в выручку?
Беларусь
ГБ01.02.2012 12:18:51
это неправильно, не можете вы исходя из того определения отражать по мере отгрузки, так как одно другому может не соответствовать, об этом и речь. -------- Вы читали интервью в ЭГ и на сайте Минфина Рыбак? Она ответила четко и ясно: в бузучете в 2012 году два метода принания выручки: по отгрузке, и по оплате.
Беларусь
Юра01.02.2012 12:03:33
«Анонимно» 01.02.2012 11:41:43
Вот я подощла к хозяину и говорю, что нужно создать отдел налогового учета, так как в бухучете и в налогвоом выручка определяется по-разному. А он мне: ты заплати правильно налогу, а свою прибыль я и сам посчитаю. ___ ну и прекрасно, вы с себя ответственность сняли, а он либо очень умный, что менее маловероятно, либо наивный. -------- Да многим важно только что б налоги были правильно посчитаны. Напрмер, у нашего дира, это главное. И качество аудата он оценивает по штрафам, которые дают после аудита. ___ глупости. ------- Никакие не глупости. Весь бухучете у нас в стране сводится к тому, что бы обеспечить правильное формирование налогвоой базы по налогам, и для большинства предприятий это так. ___ ну живите как большинство, я ж не против.
Беларусь
Юра01.02.2012 12:01:05
ГБ 01.02.2012 11:52:03
Чего вы тут паритесь. Прописала себе в учетной политике: Исходя из условий, указанных в части первой пункта 17 Инструкции № 102, специфики осуществляемой деятельности, условий заключенных договоров, организация определяет дату признания выручки от реализации продукции, товаров по мере отгрузки. __ это неправильно, не можете вы исходя из того определения отражать по мере отгрузки, так как одно другому может не соответствовать, об этом и речь.
Беларусь
ГБ01.02.2012 11:52:03
Чего вы тут паритесь. Прописала себе в учетной политике: Исходя из условий, указанных в части первой пункта 17 Инструкции № 102, специфики осуществляемой деятельности, условий заключенных договоров, организация определяет дату признания выручки от реализации продукции, товаров по мере отгрузки.
Беларусь
"Анонимно"01.02.2012 11:48:01
«Анонимно» 01.02.2012 11:41:43
Вот я подощла к хозяину и говорю, что нужно создать отдел налогового учета, так как в бухучете и в налогвоом выручка определяется по-разному. А он мне: ты заплати правильно налогу, а свою прибыль я и сам посчитаю. ___ ну и прекрасно, вы с себя ответственность сняли, а он либо очень умный, что менее маловероятно, либо наивный. -------- Да многим важно только что б налоги были правильно посчитаны. Напрмер, у нашего дира, это главное. И качество аудата он оценивает по штрафам, которые дают после аудита. ___ глупости. ------- Никакие не глупости. Весь бухучете у нас в стране сводится к тому, что бы обеспечить правильное формирование налогвоой базы по налогам, и для большинства предприятий это так.
Беларусь
"Анонимно"01.02.2012 11:45:01
правда, Вы же ему не сказалаи, что налоги можно заплатить правильно и при этом сумма может быть и больше и меньше :) когда он это узнает, то себя он виноватым будет считать в переплате налогов в самую последнюю очередь. Догадайтесь, кто будет виноват в первую очередь? ------- Но от признания выручки в бухучете налоги не зависят. Для налогов у меня по отгрузке. Это для нас выгодно, так как работаем по предоплате.
Беларусь
Юра01.02.2012 11:43:06
«Анонимно» 01.02.2012 11:41:43
Вот я подощла к хозяину и говорю, что нужно создать отдел налогового учета, так как в бухучете и в налогвоом выручка определяется по-разному. А он мне: ты заплати правильно налогу, а свою прибыль я и сам посчитаю. ___ ну и прекрасно, вы с себя ответственность сняли, а он либо очень умный, что менее маловероятно, либо наивный. -------- Да многим важно только что б налоги были правильно посчитаны. Напрмер, у нашего дира, это главное. И качество аудата он оценивает по штрафам, которые дают после аудита. ___ глупости.
Беларусь
Юра01.02.2012 11:42:38
«Анонимно» 01.02.2012 11:39:27
ваши трудности никого не волнуют, не забывайтесь, не бизнес работает на вас, а вы на бизнес. как думаете, что скажет хозяин, когда узнает, что вы работаете ориентируясь не на прибыль компании, а на то, чтобы вам проще было? А потом бухгалтеры еще жалуются, что им мало платят :) --------- А что много что-ли. __ ну так я и не говорю, что много, требуйте больше, в большинстве случаев именно бухгалтеры и виноваты в обесценении совего труда.
Беларусь
"Анонимно"01.02.2012 11:41:43
Вот я подощла к хозяину и говорю, что нужно создать отдел налогового учета, так как в бухучете и в налогвоом выручка определяется по-разному. А он мне: ты заплати правильно налогу, а свою прибыль я и сам посчитаю. ___ ну и прекрасно, вы с себя ответственность сняли, а он либо очень умный, что менее маловероятно, либо наивный. -------- Да многим важно только что б налоги были правильно посчитаны. Напрмер, у нашего дира, это главное. И качество аудата он оценивает по штрафам, которые дают после аудита.
Беларусь
Юра01.02.2012 11:40:43
правда, Вы же ему не сказалаи, что налоги можно заплатить правильно и при этом сумма может быть и больше и меньше :) когда он это узнает, то себя он виноватым будет считать в переплате налогов в самую последнюю очередь. Догадайтесь, кто будет виноват в первую очередь?
Беларусь
"Анонимно"01.02.2012 11:39:27
ваши трудности никого не волнуют, не забывайтесь, не бизнес работает на вас, а вы на бизнес. как думаете, что скажет хозяин, когда узнает, что вы работаете ориентируясь не на прибыль компании, а на то, чтобы вам проще было? А потом бухгалтеры еще жалуются, что им мало платят :) --------- А что много что-ли. Когда постоянные проверки КГК, ИМНС, Минтруда. Когда тут еще для двух учетов выручку считать. Вот некторые до сих пор думаю что бухгалтера тока з/п считают. И правда. что нам еще делать. пОдумаешь, выручку по разному признавать, мелочи-то какие.
Беларусь
Юра01.02.2012 11:38:21
«Анонимно» 01.02.2012 11:30:41
ваши трудности никого не волнуют, не забывайтесь, не бизнес работает на вас, а вы на бизнес. как думаете, что скажет хозяин, когда узнает, что вы работаете ориентируясь не на прибыль компании, а на то, чтобы вам проще было? А потом бухгалтеры еще жалуются, что им мало платят :) -------- Вот я подощла к хозяину и говорю, что нужно создать отдел налогового учета, так как в бухучете и в налогвоом выручка определяется по-разному. А он мне: ты заплати правильно налогу, а свою прибыль я и сам посчитаю. ___ ну и прекрасно, вы с себя ответственность сняли, а он либо очень умный, что менее маловероятно, либо наивный.
Беларусь
"Анонимно"01.02.2012 11:30:41
ваши трудности никого не волнуют, не забывайтесь, не бизнес работает на вас, а вы на бизнес. как думаете, что скажет хозяин, когда узнает, что вы работаете ориентируясь не на прибыль компании, а на то, чтобы вам проще было? А потом бухгалтеры еще жалуются, что им мало платят :) -------- Вот я подощла к хозяину и говорю, что нужно создать отдел налогового учета, так как в бухучете и в налогвоом выручка определяется по-разному. А он мне: ты заплати правильно налогу, а свою прибыль я и сам посчитаю.
Беларусь
Юра01.02.2012 11:25:02
«Анонимно» 01.02.2012 10:58:00
«Анонимно» 01.02.2012 10:33:00
Так, что можно закреплять в учетке, если у меня 20 000 покупателей и со всеми могут быть разные условия договоров. Я же не могу все учеть в учетке. Иои нужно прописать 20 000 возможных вариантов?. бред полный. Зачем в Инструкции было делать ссылку на учетку. Достаточно было тех условия признания выручки, которые прописаны в пункте 17. А щас пиши не зная что. __ слушайте, так вы вообще не отражайте реализацию, если их у вас так много, это ж столько работы и каждую операцию надо отразить. Зачем, нарисуйте одну проводку по месяцу на всех и нормально... не зная что писать не надо, вы сперва разберитесь, узнайте, а потом пишите, а пока у вас в голове путаница сплошная. --------- Выход один. Считать выручку в бухучете как для налогового учета. А вы видно не бухгалтер. Поотражали б хоть раз в бухучете по одному методу, а в налогвом по отгрузке, так запели б по-другому. А теорию разводить все горазды. __ ваши трудности никого не волнуют, не забывайтесь, не бизнес работает на вас, а вы на бизнес. как думаете, что скажет хозяин, когда узнает, что вы работаете ориентируясь не на прибыль компании, а на то, чтобы вам проще было? А потом бухгалтеры еще жалуются, что им мало платят :)