| |
|
|
| |
|
|
 Семинар - подоходный налог
18.04.2012 9:15:20
|
|
|
Коллеги - крик души: практически на всех семинарах лектор по подоходному налогу Григорчук М.О. Она безусловно грамотная, но в отдельных вопросах её интерпретация Особенной части НК просто возмутительна. Ваше мнение?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Кари
05.06.2012 8:44:41
|
|
|
Когда заканчиваются аргументы - переходят к оскорблениям.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2012 1:07:01
|
|
|
«Анонимно» 04.06.2012 18:01:53
и что?
__
ну, то.:-)
__
что и то? мозги включи свои. Ответ в духе тутошних анонимно, ни одной ссылки на нормы закона, пустые разглагольствования на тему «все для народа».
Ты что считаешь этого господина умнее тут присутсвующих? Хочешь сказать, что мы тут илиоты, а он гений, или хочешь сказать, что мы не имеем права думать и должны ему верить на слово? К чему ты привел эту ссылку, расскажи нам, недалеким?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.06.2012 21:59:33
|
|
|
и что?
__
ну, то.:-)
— Давайте тогда вернемся к нынешней практике. У наших читателей по-прежнему возникают вопросы по налоговым вычетам. Например, сотрудник устроился на работу в мае и представил документы об оплате за обучение своего ребенка за прошлый год. Можно ли предоставить ему социальный вычет? Или надо обращаться с запросами по прежнему месту работы или в инспекцию МНС? В Налоговом кодексе такого рода запросы не предусмотрены, но бухгалтеры привыкли перестраховываться.
начальник главного управления налогообложения физических лиц МНС Михаил РАССОЛЬКО:
— Тут мы однозначно исходим из интересов налогоплательщика. Если он имеет право на вычет и им не воспользовался — этот вычет надо ему предоставить. Поэтому работник может получить его по новому или по прежнему месту работы. Ответ на вопрос о подтверждении неиспользованного права на такой вычет содержится в Налоговом кодексе: следует представить в бухгалтерию оригиналы документов, подтверждающих понесенные расходы. Если на них нет отметки о вычете, значит, его надо предоставить. Ведь порой организация, в которой ранее работал сотрудник, ликвидирована или индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность. Но разве правильно, что работник окажется без вычета, который положен ему по законодательству? Однако даже если прежний наниматель существует, работник имеет право обратиться за вычетом по новому месту работы, представив соответствующие документы. Никаких запросов здесь не требуется. Не надо лишний раз усложнять налоговое администрирование непредусмотренными процедурами.
И все же хотелось бы, чтобы граждане знали о своих правах и получали налоговые вычеты вовремя — в их собственных интересах. Поэтому бухгалтерским и кадровым службам надо взаимодействовать и знать, кому какие вычеты полагаются и когда именно.
_____________________________________________
Популисткая трепотня просто чиновника. Он даже не зам.министра : )
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.06.2012 21:57:26
|
|
|
Да, стенографическая запись. Был диктофон. Где перепутаны доходы с расходами?
______________________________________
Ссылку на запись в студию,плиз...Потому как Вы отнимаете от расходов доходы.Почему Вшщей брехне должны верить?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.06.2012 21:55:13
|
|
|
Главбуся,прежде чем подростковым «сленгом» комментарий писать - сходите на семинар, послушайте. Она так действительно комментирует Особенную часть НК в 2012 году
______________________________________________
Я хожу по подоходному ТОЛЬКО НА ЕЕ СЕМИНАРЫ. Наш Минпром только ЕЕ приглашает тоже. Еще вопросы есть?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2012 18:01:53
|
|
|
и что?
__
ну, то.:-)
— Давайте тогда вернемся к нынешней практике. У наших читателей по-прежнему возникают вопросы по налоговым вычетам. Например, сотрудник устроился на работу в мае и представил документы об оплате за обучение своего ребенка за прошлый год. Можно ли предоставить ему социальный вычет? Или надо обращаться с запросами по прежнему месту работы или в инспекцию МНС? В Налоговом кодексе такого рода запросы не предусмотрены, но бухгалтеры привыкли перестраховываться.
начальник главного управления налогообложения физических лиц МНС Михаил РАССОЛЬКО:
— Тут мы однозначно исходим из интересов налогоплательщика. Если он имеет право на вычет и им не воспользовался — этот вычет надо ему предоставить. Поэтому работник может получить его по новому или по прежнему месту работы. Ответ на вопрос о подтверждении неиспользованного права на такой вычет содержится в Налоговом кодексе: следует представить в бухгалтерию оригиналы документов, подтверждающих понесенные расходы. Если на них нет отметки о вычете, значит, его надо предоставить. Ведь порой организация, в которой ранее работал сотрудник, ликвидирована или индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность. Но разве правильно, что работник окажется без вычета, который положен ему по законодательству? Однако даже если прежний наниматель существует, работник имеет право обратиться за вычетом по новому месту работы, представив соответствующие документы. Никаких запросов здесь не требуется. Не надо лишний раз усложнять налоговое администрирование непредусмотренными процедурами.
И все же хотелось бы, чтобы граждане знали о своих правах и получали налоговые вычеты вовремя — в их собственных интересах. Поэтому бухгалтерским и кадровым службам надо взаимодействовать и знать, кому какие вычеты полагаются и когда именно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2012 17:52:12
|
|
|
«Анонимно» 04.06.2012 17:50:06
__
И что?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2012 17:50:06
|
|
|
http://www.neg.by/publication/2012_05_29_16050.html
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2012 16:57:51
|
|
|
Хватит чухню пороть. Это что,стенографическая запись? Нечего пачкать человека. Знаем мы, как некоторые понимают, что сказали.Все шиворот -навыворот.Это выдержка из ее комментария? Есть ссылка? А отсебятину нечего пороть. Вы тут от себя доходы с расходами перепутали!
__________________________________________________..
Да, стенографическая запись. Был диктофон. Где перепутаны доходы с расходами?
Беларусь
|
|
|
|
Кари - Главбусе
04.06.2012 16:15:13
|
|
|
Главбуся,прежде чем подростковым «сленгом» комментарий писать - сходите на семинар, послушайте. Она так действительно комментирует Особенную часть НК в 2012 году.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.06.2012 15:53:35
|
|
|
Кари 04.06.2012 11:20:37
«Анонимно» 31.05.2012 16:51:46
Цитирую перлы госпожи Григорчук, выдаваемые ей на семинаре 24 мая:
Если бухгалтер по предыдущему месту работы не хочет пересчитывать подоходный налог или же сам сотрудник не желает туда идти, то:
! Потребуйте справку о доходах с предыдущего места работы, а далее предоставляйте вычеты по следующему принципу: сумма оплаты (за обучение, строительство и т.п.) - сумма доходов по предыдущему месту работы = сумма, с которой предоставляется вычет.
Как такая интерпретация?
Вот тут как раз и присутствует нарушение законодательства, а не в разъяснениях руководящих кадров МНС ИМХО
=====
Колитесь! Кто на практике эти перлы применяет?
____________________________________________
Хватит чухню пороть. Это что,стенографическая запись? Нечего пачкать человека. Знаем мы, как некоторые понимают, что сказали.Все шиворот -навыворот.Это выдержка из ее комментария? Есть ссылка? А отсебятину нечего пороть. Вы тут от себя доходы с расходами перепутали!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2012 15:48:45
|
|
|
Зачем требовать справку о доходах с предыдущего места работы? Бред какой-то. Такого в законодательстве точно нет!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2012 14:08:26
|
|
|
Мы - нет
Беларусь
|
|
|
|
Кари
04.06.2012 11:20:37
|
|
|
«Анонимно» 31.05.2012 16:51:46
Цитирую перлы госпожи Григорчук, выдаваемые ей на семинаре 24 мая:
Если бухгалтер по предыдущему месту работы не хочет пересчитывать подоходный налог или же сам сотрудник не желает туда идти, то:
! Потребуйте справку о доходах с предыдущего места работы, а далее предоставляйте вычеты по следующему принципу: сумма оплаты (за обучение, строительство и т.п.) - сумма доходов по предыдущему месту работы = сумма, с которой предоставляется вычет.
Как такая интерпретация?
Вот тут как раз и присутствует нарушение законодательства, а не в разъяснениях руководящих кадров МНС ИМХО
=====
Колитесь! Кто на практике эти перлы применяет?
Беларусь
|
|
|
|
Неаноним
04.06.2012 9:28:34
|
|
|
Спасибо, Юра! А то всех огулом взяли и «макнули». Не все сразу воспринимают критично окружающую действительность и прочитывать законодательство. Этому иногда нужно учиться и учиться. Да и нормам поведения тоже. И хорошо, что вы не проходите мимо. Терпение у вас железобетонное, за что и респект.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
04.06.2012 8:44:40
|
|
|
просто чтец) 31.05.2012 19:46:06
___
В чем-то Вы правы, как человек зрелый и умеющий критично воспринимать окружающую действительность, но есть и другие, которые могут принять за читую монету то, на что не стоило бы обращать внимание.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2012 15:00:08
|
|
|
А инспектор МНС отправляет на старые работы(кстати)..
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
01.06.2012 14:53:25
|
|
|
Приятно было почитать просто чтеца: )
Но народ все равно ничего не понял. Комментарии в разных платных журналах- это просто мнение автора. Почитали,прониклись и приняли либо не приняли. Нет такой нормы в НК, чтоб на новой работе вычеты на старые доходы давать. Проморгали законотворцы? Да! Но закон пока такой- не в пользу «прозевавших» своит денежки. Предоставление вычета «по доброте душевной» и на основании комментариев- все равно нарушение Закона.Проскочит-не проскочит- это другой вопрос. Я б всех «прозевавших» в МНС отправляла- пусть чиновники ответственннее относятся к написании НПА.
Беларусь
|
|
|
|
Dream
01.06.2012 14:24:01
|
|
|
Коллеги, кто пользуется Консультантом?
Их журнал № 10 стр. 24. Комментарий Шибут И.В. главный гос. налоговый инспектор управления налогообложения.....МНС РБ
Работник принят на работу в апреле 2012 года, а документы на имущественный вычет представил за 2010-2011гг. Плательщик по своему усмотрению вправе: - обратиться за вычетами к прошлому нанимателю (при наличии такового), если вычет им не предоставлен;
-либо воспользоваться вычетами уже по новому месту основной работы по доходам, полученным им с апреля (т.е. с момента зачисления на работу) в отношении расходов, понесённых в 2010-2011 годах.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2012 14:02:42
|
|
|
.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»