| |
|
|
| |
|
|
 Юра
02.08.2012 17:14:02
|
|
|
Ну и как обычно, ставший уже стандартным соцопрос:
Что по Вашему мнению необходимо изменить в Налоговом кодексе?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
-olga vl
02.08.2012 20:56:07
|
|
|
Поможет ли Указ 313 экологии, ваше мнение.....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2012 20:51:30
|
|
|
Очень вовремя вышел Указ Президента по Сбору экологическому. Ответственность на Жилкомхозе...
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
02.08.2012 20:41:17
|
|
|
Или заменить фиксированным сбором в процентах от ... прибыли.
***
Вот про экологический тоже сразу на ум пришло. Задолбал. А потом стала думать... Убрать нельзя, т.к. природу жалко. Надо, чтобы хотя бы платили за загрязнение. Как платить ? Все перебрала - самое логичное - от выбросов. Ну и все - круг замкнулся :))) Хороший налог, правильный :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2012 20:37:28
|
|
|
Организационно упростить расчет налогов. Мы в мире находимся во второй сотне...
Беларусь
|
|
|
|
Резеда
02.08.2012 20:32:47
|
|
|
убрать экологический по выбросам, все равно ни бухгалтер, ни налоговик не знают как правильно посчитать и проверить данный налог. Сумма копеешные, а душевное спокойствие утеряно. Или заменить фиксированным сбором в процентах от ... прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2012 20:26:32
|
|
|
Ставку налога при УСН без НДС установить в размере 6,5%!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2012 20:19:59
|
|
|
Очень серьезно решается вопрос, если налоговики нашли,
аудиторы платят штраф поровну. Вот такая глупая мысль
витает...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2012 20:16:36
|
|
|
У нас фактически один НДС. Налог на прибыль в конце года. Какие могут быть вопросы. Настоящие налоговики
не смотрят налоги. Для штрафов я- как налоговик возьму
сколько надо другим способом...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2012 20:16:36
|
|
|
У нас фактически один НДС. Налог на прибыль в конце года. Какие могут быть вопросы. Настоящие налоговики
не смотрят налоги. Для штрафов я- как налоговик возьму
сколько надо другим способом...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2012 20:01:41
|
|
|
вернуть по ТЭР лимиты, по топливу нормы
Беларусь
|
|
|
|
--Ольга V
02.08.2012 19:43:29
|
|
|
Покопать очень глубоко....
Беларусь
|
|
|
|
--Юра
02.08.2012 19:41:04
|
|
|
Прислали мне счет Агенство Гревцова по оптимизации налогов. Я подумал- это Юра заказал неподъемную сумму
1,5 млн. Юра - мы с вами вели длительную дискусию. Неужели Вам больше нечем заняться...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2012 19:19:28
|
|
|
то можно подумать и покопать , а если нет -то пофилософствовать и пофантазировать.
-------------------
Зануда, вы умная женщина, можно и подумать и пофантазировать, ну и естественно пофилософствовать :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2012 18:13:56
|
|
|
«Анонимно» 02.08.2012 18:06:10
------------------------------
1. Наиболее важными проблемами в налогообложении являются его изменчивость, сложность и неоднозначность. Однако признаваемая практически всеми необходимость стабильности и однозначности в принципах налогообложения в НК отсутствует.
2. а зачем?
А что такое отметка?
Обязательно нужно расшифровать. Можно, например, птичку поставить в квадратике - тоже будет отметка.
3. Не взяли в районной - отнес в областную, например.
4. если он не ведется так нечего и представлять - совсем не факт.
Беларусь
|
|
|
|
Ленчик
02.08.2012 18:06:53
|
|
|
«Анонимно» 02.08.2012 17:46:30 Это было ОЧЕНЬ «смешно»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2012 18:06:10
|
|
|
«Анонимно» 02.08.2012 17:53:25
Пункт 3 статьи 2 изложить в следующей редакции:
“3. Налогообложение в Республике Беларусь основывается на признании принципов:
всеобщности;
равенства;
стабильности и однозначности налогового
законодательства;
__
это уже есть, однозначность есть в принцпах заклонотворчества, но это ничем нам не помогаетю стабильность есть - стабильно меняется :), а если серьезно, то это не налоговые вопросы, тут все сложнее, хотя какие-то шаги делают.
снижения издержек взимания налогов - разумно и это делается, хотя и медленно.
удобства плательщиков - налог - это уже неудобство. В таком варианте, ну никак :)
Абзац второй п. 5 ст. 63 после слов “отметку о принятии” дополнить словами: “c указанием наименования налогового органа, должности, фамилии и инициалов лица, принявшего декларацию,”.
__
а зачем?
__
Дополнить п.5 ст. 63 абзацем 4 следующего содержания:
“В случае невыполнения налоговым органом обязанностей, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, плательщик вправе обратиться для представления декларации в вышестоящий налоговый орган ”
__
разумно, хотя, что мешает отправить почтой? Если Вам отказали в принятии декларации, вы можете обратться в вышестоящую налоговую с жалобой, приложив декларацию и вас никто уже не привлечет к ответственности.
__
Абзац десятый п. 7 ст. 63 после слов “бухгалтерского учета” дополнить словами: “(если такой учет ведется).”.
__
зачем? были факты? если он не ведется так нечего и представлять.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
02.08.2012 17:58:42
|
|
|
Вопрос чего делать?
***
Подумать и покопать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2012 17:57:49
|
|
|
зануда 02.08.2012 17:50:21
«Анонимно» 02.08.2012 17:42:03
а почему это имеет для Вас значение? Если это секрет, то лучше никому не рассказывайте
______________________________
Если это реально может стрельнуть,то можно подумать и покопать , а если нет -то пофилософствовать и пофантазировать. Вопрос чего делать?
__
Думать и копать не стоит, хотя, если есть время, не вопрос.
Стрельнуть может даже от того, что вы тут это напишете. Как говорил один известный философ, для того, чтобы куда-то дойти, нужно прежде всего идти.
Если Вам так это важно, да, данная информация будет неким образом где-то проанализирована и может что-то изменят...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.08.2012 17:53:25
|
|
|
Пункт 3 статьи 2 изложить в следующей редакции:
“3. Налогообложение в Республике Беларусь основывается на признании принципов:
всеобщности;
равенства;
стабильности и однозначности налогового законодательства;
снижения издержек взимания налогов;
удобства плательщиков.”
Абзац второй п. 5 ст. 63 после слов “отметку о принятии” дополнить словами: “c указанием наименования налогового органа, должности, фамилии и инициалов лица, принявшего декларацию,”.
Дополнить п.5 ст. 63 абзацем 4 следующего содержания:
“В случае невыполнения налоговым органом обязанностей, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, плательщик вправе обратиться для представления декларации в вышестоящий налоговый орган ”
Абзац десятый п. 7 ст. 63 после слов “бухгалтерского учета” дополнить словами: “(если такой учет ведется).”.
Беларусь
|
|
|
|
зануда
02.08.2012 17:50:21
|
|
|
«Анонимно» 02.08.2012 17:42:03
а почему это имеет для Вас значение? Если это секрет, то лучше никому не рассказывайте
______________________________
Если это реально может стрельнуть,то можно подумать и покопать , а если нет -то пофилософствовать и пофантазировать. Вопрос чего делать?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»