...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
олябух 03.01.2013 15:08:32
если в договоре займа прописано,что % за пользование займом перечисляются и начисляются в момент возврата займа -это противоречит Закону о бух учете ? доходы и расходы должны отн-ся в момент совершения хоз.операций независимо от оплаты.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Комментарий 01.02.2013 16:26:27
Обязательства по выплате процентов (за исключением процентов по займам или кредитам, которые относятся на стоимость основных средств или нематериальных активов) отражаются в бухгалтерском учете в момент признания процентов расходом организации. Между тем, поскольку расходы признаются в каждом отчетном периоде (ежемесячно) исходя из условий договора <17>, то начисление процентов в бухгалтерском учете будет производиться на последнее число каждого месяца на протяжении срока пользования займом. Если договором установлен период начисления и уплаты процентов, не совпадающий с календарным месяцем (например, 10-го числа каждого месяца уплачиваются проценты, начисленные за период пользования займом с 10-го числа предыдущего месяца по 10-ое число текущего месяца), то проценты следует начислить так же и на дату их уплаты, установленную договором (в продолжение примера - на 10-ое число текущего месяца будут начислены проценты за период пользования займом с 1-го по 10-ое числа текущего месяца).

М.А.МАЗАЛЕВСКИЙ,
специалист центра
бухгалтерской аналитики
ООО «ЮрСпектр»
Беларусь
"Анонимно" 01.02.2013 16:15:22
Все штрафы перенаправит в Минфин, тогда научатся писать.
Беларусь
"Анонимно" 01.02.2013 16:03:11
Да, порой тексты нормативно правовых актов написаны таким образом, будто их авторы специально ставили перед собой цель, чтобы рядовые граждане ничего в этих текстах не поняли.
Беларусь
"Анонимно" 01.02.2013 16:01:07
Я вот одного не пойму если в инструкции старой редакции ничего не изменилось, зачем вносить изменения в эту инструкцию в 2013.
Беларусь
РР 01.02.2013 15:53:47
Какие-то хамоватые возражения Анонимов по поводу моей точки зрения. Опустим. Хотя в Инстр.15 НБ в приложении №4 п.14 ссылка на %% имеется. Есть комментарии Сафаревича, что, хотя единственным существенным условием договора займа является предмет, указание размера %% необходимо. Да и вообще маловероятно, что кто-либо заключает договор займа, не определив размер платы за пользование.
Т.ч.если размер вознаграждения займодавца можно определить, то начислять нужно было с 2012 года, даже если кому и не хочется. Потому как вопрос на слуху, налоговики при проверках будут этот вопрос смотреть,давать запросы в Минфин, а Минфин выдаст уже всем известную трактовку. Можно дебатировать до посинения, но решение каждый примет для себя
сам и определит масштаб локальной катастрофы.
Беларусь
"Анонимно" 01.02.2013 14:36:44
В ответе из ИМНС ссылаются на пункт 2 ст.148НК, где определено, что днем начисления дохода (платежа) иност.организ.явл.наиболее ранняя из дат.:
дата отражения в бухгалтерском учете (НО НЕ ПОЗДНЕЕ ДАТЫ, КОГДА ТАКОЕ ОТРАЖЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОИЗВЕДЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.)
я так понимаю ключевой фразой будет то что в скобках. Конкретно по прошлым периодам ничего не ответили. И как поступить, вопрос остается в подвешенном состоянии!
Беларусь
"Анонимно" 31.01.2013 14:13:06
Как-то все затихли с процентами.
Беларусь
"Анонимно" 31.01.2013 10:12:02
Таким образом, как в 2012 году, так и в 2013 году организация-заемщик ежемесячно отражает в бухучете начисленные за пользование неинвестиционными займами проценты.
______
но на 2013 ни проценты ни доходы за прошлые периоды не начислены, как и главное когда необходимо исчислять старые проценты и дохолды на них?
Беларусь
старый 30.01.2013 23:47:38
Вопрос: ыщо повторю , какие товары???? уред даёт займ!
Беларусь
"Анонимно" 30.01.2013 23:29:17
А что в налоговом учете получаем? Если неправильно отразили в БУ, неправильно распредилили на остаток товара (в торговле)? И БУ вопрос, и НУ вопрос?
Беларусь
старый 30.01.2013 20:58:27
«Анонимно» 30.01.2013 20:37:11
По договору, я должен начислить %не позже 30 календарных дней после возвращения займа. процент не в годовом, а процент от суммы займа.
Беларусь
"Анонимно" 30.01.2013 20:37:11
старый 30.01.2013 20:07:57

Народ, гляньте мой вопрос раньше! Вот моя ситуация: у меня % не годовой, а от суммы за пользование ДС, вот и как в этой ситуации, если по договору у меня сказано, что это я должен заплатить не позже 1 мес. после погашения? В этой ситуации я не обязан по договору начислять какие либо % в месяц, квартал, год! я могу погасить их хоть в 1 месяц займа. Как тут теперь поступать? Моё мнение: начислил, исчислил НДИФЛ, перечислил все, и забыл=отразил в БУ в этот момент. Закидайте меня сарказмом, НО ОТРАЖЕНИЕ В БУ в момент совершения операции. Как я могу начислив %в сентябре, размазывать их на 9 месяцев, или начислив их в 2013 году, задним числом отразить их в предыдущих???
Спасибо, за мнения!
__
где вы начисляете проценты?
Беларусь
"Анонимно" 30.01.2013 20:35:58
PP 30.01.2013 18:01:22

ИСХОДЯ ИЗ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА.
В трактовке Минфина (не моей) - исходя из условий договора -это процентная ставка и количество дней в году, принимаемых для расчета
__
это просто смешно, оправдание на уровне сопливого детсадовца. Можно подумать, во всех других сделках у нас бухучет ведется не исходя из цены и срока договора, а как в голову взбредет :)
Беларусь
"Анонимно" 30.01.2013 20:34:01
PP 30.01.2013 18:01:22

ИСХОДЯ ИЗ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА.
В трактовке Минфина (не моей) - исходя из условий договора -это процентная ставка и количество дней в году, принимаемых для расчета. Т.е. если соблюдены эти условия, то начисление ежемесячно (со всеми вытекающими). Кроме того, Инструкция НБ №15 - существенное условие договора займа (с нерезом)-это % ставка, т.е. вроде как неправомерное заключение договора без ее указания, тем более, что есть ограничения, на которые необходимо разрешение НБ. Т.ч., похоже, 2012 год тоже попадает под ежемесячное начисление процентов.
__
вы глубоко заблуждаетесь, смешав мух и котлеты. А еще придумали какое-то существенное условие договора, где вы вообще нашли это в постановлении?
Беларусь
Профессор 30.01.2013 20:28:42
Вот тут мне и не понятно, если начисление % единовременно, т.е. я их начислил, исчислил НД, перечислил, то что, мне эти суммы НАДО размазать на весь период??, т.е. БУ не соответствует фактической операции??
__
а если вы покупаете товары и продаете их ежемесячно, а платите за них один раз в год, затраты у вас один раз в год?
Беларусь
старый 30.01.2013 20:07:57
Народ, гляньте мой вопрос раньше! Вот моя ситуация: у меня % не годовой, а от суммы за пользование ДС, вот и как в этой ситуации, если по договору у меня сказано, что это я должен заплатить не позже 1 мес. после погашения? В этой ситуации я не обязан по договору начислять какие либо % в месяц, квартал, год! я могу погасить их хоть в 1 месяц займа. Как тут теперь поступать? Моё мнение: начислил, исчислил НДИФЛ, перечислил все, и забыл=отразил в БУ в этот момент. Закидайте меня сарказмом, НО ОТРАЖЕНИЕ В БУ в момент совершения операции. Как я могу начислив %в сентябре, размазывать их на 9 месяцев, или начислив их в 2013 году, задним числом отразить их в предыдущих???
Спасибо, за мнения!
Беларусь
"Анонимно" 30.01.2013 18:04:20
что неимоверно грустно..потому как я не начисляла и в договоре условие прописано начисление единовременно при возврате займа
Беларусь
PP 30.01.2013 18:01:22
ИСХОДЯ ИЗ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА.
В трактовке Минфина (не моей) - исходя из условий договора -это процентная ставка и количество дней в году, принимаемых для расчета. Т.е. если соблюдены эти условия, то начисление ежемесячно (со всеми вытекающими). Кроме того, Инструкция НБ №15 - существенное условие договора займа (с нерезом)-это % ставка, т.е. вроде как неправомерное заключение договора без ее указания, тем более, что есть ограничения, на которые необходимо разрешение НБ. Т.ч., похоже, 2012 год тоже попадает под ежемесячное начисление процентов.
Беларусь
"Анонимно" 30.01.2013 17:52:48
Вот именно, если в 2012 была собственно такая же позиция. И как оказывается большинство о ней и не догадывалось. На сколько я понимаю и «крутые аудиторские конторы» о которых писали выше.
Беларусь
"Анонимно" 30.01.2013 17:46:38
Если то, что изложила эта Юрковская -это то, как действительно должно было быть, не понимаю тогда смысла введенного в инструкцию слова «ежемесячно» с 2013 года
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru