| |
|
|
| |
|
|
 Эд
04.04.2013 10:14:34
|
|
|
Всё на своих местах, «жаркие» дебаты не помогли :)))
эээээээээээээээээээээ
Администрация президента НЕ позволила ИП привлекать наемных работников не из числа близких родственников
03/04/13
http://www.news.tut.by/economics/342243.html
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 13:06:59
|
|
|
Не понятно, если Вы согласны платить и налоги и з/пл, в чем проблема, откройте ЧУП и работайте и платите, или Вы с сожалением констатируете тот факт, что ПРИДЕТСЯ платить и налоги и з/пл.
__________
Вам так легко сказать откройте, потому что Вы скорее всего сами наёмный работник и никогда ничего не открывали. Это не дверь открой-закрой. ЧУП это уже совсем другой уровень, по крайней мере для меня. Это дискриминация по родственному принципу. Или совсем нельзя ли можно ограниченно, но не только родственников.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 13:06:01
|
|
|
12
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 13:03:22
|
|
|
«Анонимно» 04.04.2013 12:58:06
Ну и какая разница, если я бы нанял сейчас троих наёмных вместо родственников? И налоги платил бы и ЗП.
______________
Не понятно, если Вы согласны платить и налоги и з/пл, в чем проблема, откройте ЧУП и работайте и платите, или Вы с сожалением констатируете тот факт, что ПРИДЕТСЯ платить и налоги и з/пл.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:58:06
|
|
|
Наглядный пример, ИП, производство, сначала сам, потом жена и дочь подключились, потом сын, помогли. Но у каждого своя работа и не хотят они дополнительно работать. Производство встало. Соответственно и налоги эти ваши. Ну и какая разница, если я бы нанял сейчас троих наёмных вместо родственников? И налоги платил бы и ЗП.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:57:45
|
|
|
«Анонимно» 04.04.2013 12:55:45
Открыть ЧУП, если нет родственников, желающих развивать семейный бизнес.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:55:45
|
|
|
3 человека вам разрешили,
-
У меня нет 3, а техпроцесс требует 3. Что делать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:54:40
|
|
|
«Анонимно» 04.04.2013 12:48:25
превращение семейного бизнеса в чуп - бизнес - полный абсурд.
_________________
Семья- это сколько по количеству родственников в «СОВСЕМ МАЛОМ БИЗНЕСЕ», 3 человека вам разрешили, это и есть «совсем малый бизнес», а вы хотите к «совсем малому» отнести человек двадцать с различной степенью родства?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:51:28
|
|
|
У нас фиговые дороги, фиговое здравохранение, фиговое образование и т.д. Если позволить ИПэшникам нанимать наемных, то налогов будет собираться меньше, следовательно дороги будут еще более плохие, поликлининки надо будет закрыть, детей перестать учить.
ЗЫ. Согласна, что родственников ИПэшникам тоже надо запретить.
***
Глупость написали, пардон. Если трёх, то почему меньше налогов, родственник или нет? Налоги те же. Вот Вы, наверняка наёмный, а я сам-сам, ни у кого ничего не прошу, только плачУ и плачУ и плАчу.)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:50:23
|
|
|
Тогда надо на ЧУПы запретить брать родственников, пусть у ИП рабяць.)))
-----------
Вау, точно, в вакансии писать - жен ИП просьба не беспокоить:)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:49:35
|
|
|
Фирму открыть - жесть.
Сразу куча проблем - грамотный прием на работу с кучей доков, не меньшая куча доков внутреннего документооборота, статистика возникает, короче создавай себе заморочки на ровном месте ... Набирай людей , а заработков-то на всех не хватает, так что ИП предпочтительнее.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:48:25
|
|
|
Я запуталась...
---
Если вы не ип, не пытайтесь рассуждать о вариантах работы ип, там всякое бывает. Вопрос в том, что законодательство не готово разрулить отношения наниматель-работник в совсем малом бизнесе и превращение семейного бизнеса в чуп - бизнес - полный абсурд. И в понятиях и в работе и в отношениях
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:48:05
|
|
|
Кто мешает вам открыть ЧУП и платить ТАКУЮ з/пл наемным работникам не из числа родственников, что прибыли у вас будет ноль?
___________
Как ни странно никто не мешает, но почему именно родственников? Тогда надо на ЧУПы запретить брать родственников, пусть у ИП рабяць.)))
Беларусь
|
|
|
|
За равные условия хозяйствован
04.04.2013 12:46:09
|
|
|
У нас фиговые дороги, фиговое здравохранение, фиговое образование и т.д. Если позволить ИПэшникам нанимать наемных, то налогов будет собираться меньше, следовательно дороги будут еще более плохие, поликлининки надо будет закрыть, детей перестать учить.
ЗЫ. Согласна, что родственников ИПэшникам тоже надо запретить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:45:59
|
|
|
«Анонимно» 04.04.2013 12:42:55
Кто мешает вам открыть ЧУП и платить ТАКУЮ з/пл наемным работникам не из числа родственников, что прибыли у вас будет ноль?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:42:55
|
|
|
ИП возмущающиеся здесь, почему для вас сумма дохода, остающаяся после уплаты налогов и прочих расходов является ДОХОДОМ ИП с уплатой при снятии с р/сч только крмиссии банка, а для учредителя ЧУПа эта сумма является ДИВИДЕНДАМИ с уплатой подоходного, работайте в таком разе САМОСТОЯТЕЛЬНО, на СЕБЯ (максимум с членами семьи), а вы еще и наемных при этом не из числа родственников хотите, не слишком ли хорошо, все условия для вас?
________________
Не плачьте так сильно, ведь на предприятиях все ЗП получают, а дивиденты, если прибыль есть. А ИП снимает свой личный доход после уплаты налогов. И речь не о том, чтобы иметь наёмных в принципе, а почему именно родственников можно?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
04.04.2013 12:40:20
|
|
|
Давайте не рассуждать о том чего не понимаете.
Машину поднять бываает 2 раза в месяц надо.
***
Я запуталась... Так Вы ИП и хотите иметь возможность взять наемного работника поднимать машину 2 раза в месяц? Это сколько у него будет зарплата - 20 баксов в месяц? И Вы из-за этого будете вести всякие ФСЗН и ПУ на него? Я бы с ним за спасибо договорилась, если уж на то пошло... Ваще не тема для волнения. Речь идет о том случае, когда ИП нужен нормальный полноценный наемный работник. Ну тогда это уже тянет на фирму, а не на индивидуальную работу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:39:37
|
|
|
Жаль но таки не объяснил никто, почему именно родственники в числе трёх наёмных...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:39:36
|
|
|
ИП возмущающиеся здесь, почему для вас сумма дохода, остающаяся после уплаты налогов и прочих расходов является ДОХОДОМ ИП с уплатой при снятии с р/сч только крмиссии банка, а для учредителя ЧУПа эта сумма является ДИВИДЕНДАМИ с уплатой подоходного, работайте в таком разе САМОСТОЯТЕЛЬНО, на СЕБЯ (максимум с членами семьи), а вы еще и наемных при этом не из числа родственников хотите, не слишком ли хорошо, все условия для вас?
Беларусь
|
|
|
|
Знахарка
04.04.2013 12:39:23
|
|
|
Причем тут ИП и лица наемные? Дело в налоговой нагрузке.
-----
Не факт. Большинство ЧУПов с численностью 1,5 чел. сидит на УСН, точно также, как если бы были ИП. Юрлица с 2 наёмными- это пародия на «цивилизованную форму бизнеса». А если учесть, что в отношении наёмных со стороны трудового законодательства закон един, то вообще абсурт.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:34:55
|
|
|
Все-таки нюансы есть - семья, общий котел типа. Конечно, котлы могут быть и отдельные, но Вы поймете, о чем я говорю, когда вспомните о наследовании.
---
не смешите
есть понятие семейный бизнес, где законодательство нормальное
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»