| |
|
|
| |
|
|
 Станнис
09.01.2014 16:01:08
|
|
|
Есть проблема. Я про пункт из закона о бухучете о наличии специального образования для работы главным бухгалтером. Категорически против него. Причина одна - те люди, у которых внушительный опыт работы ГБ и техническое образование, при увольнении не защищены от дальнейшей безработицы. Курсы о бухгалтерском учете теряют свой смысл, поскольку свидетельство об их окончании и работы бухгалтером в течение 30 лет недостаточно для государства. И это очень плохо. Предлагаю попытаться собрать подписи (теперь это делается в электронном виде) и доказать, что грамотный главбух не обязательно должен иметь спец образование, стаж работы в некоторых случаях гораздо важнее. Жду ваших мыслей.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Olga V
21.01.2014 9:59:36
|
|
|
У нас нет прецедентного права - не в Америке живем. Так что если кто-то подаст в суд и выиграет, это никак не поможет любому другому в следующем суде.
***
Насколько я понимаю отличие, в Америке прецедент играет роль доказательства. У нас это просто будет существенным доводом для следующего суда, потому что они будут видеть цепочку доказательств, правильную цепочку, которая доказала то, что нам надо. Ну как-то вот так, на пальцах, по-домашнему.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.01.2014 9:53:54
|
|
|
Непонятна ваша активность в таком случае. Здесь бушуют те, у кого нигде не написано =бухгалтер= даже с маленькой буквы.))
***
Так у меня нет даже среднего образования по нужной теме - только курсы.
в специальностии написано бухгалтер? Вероятно Вам присвоена квалификация бухгалтер на базе среднего специального образования по специальности бухгалтерский учет. Или как, что у Вас точно про бухгалтера написнаов дипломе?
***
Нашла волшебный документ - как по мне, так левак полный. Называется он диплом-сертификат и присвоена квалификация бухгалтер. А во втором квалификация бухгалтер совместного предприятия, инофирмы. Прикольно, один из них красного цвета - совсем страх потеряли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 9:44:08
|
|
|
Fil, земляк, спасибо! нашла и сохранила.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 9:16:42
|
|
|
и у меня есть такой док. только он называется свидетельство,
---------
а у меня удостоверение:))), выдано в 1989 году :))
Беларусь
|
|
|
|
ЯЯ
21.01.2014 9:06:42
|
|
|
Olga V 20.01.2014 18:34:29
Кстати, похоже, что из всех здесь засветившихся, только у меня есть докУмент, где написано, что я Бухгалтер (ага, так и написано с большой буквы).
-------
и у меня есть такой док. только он называется свидетельство, что вроде как не является соотв. образованием, а в тех что дипломами зовуться в одном- учитель матем., в другом- Экон.-менеджер :)))
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
21.01.2014 9:02:37
|
|
|
Вот уже скоро опубликуют интервью с Юрием... :)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.01.2014 8:52:14
|
|
|
YES 21.01.2014 8:24:32
а реагировать на каждый дурацкий случай применения этого закона в интересующей нас части - подавать в суд и пусть обосновывают. Может быть это сработает лучше, чем петиция.
----------------
Никак это не сработает. У нас нет прецедентного права - не в Америке живем. Так что если кто-то подаст в суд и выиграет, это никак не поможет любому другому в следующем суде.
___
еще как работает.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.01.2014 8:50:13
|
|
|
Olga V 20.01.2014 18:34:29
Кстати, похоже, что из всех здесь засветившихся, только у меня есть докУмент, где написано, что я Бухгалтер (ага, так и написано с большой буквы).
__
в специальностии написано бухгалтер? Вероятно Вам присвоена квалификация бухгалтер на базе среднего специального образования по специальности бухгалтерский учет. Или как, что у Вас точно про бухгалтера написнаов дипломе?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.01.2014 8:46:25
|
|
|
Liya 20.01.2014 17:13:59
Сегодня лично обращалась, сказали, что связывались с Министерством по налогам и сборам,сама ИП с переподготовкой и стажем более 11 лет,вообщем пока работаем.
___
МНС-то тут при чем?
Или оно должно было Вам сказать прекращайте рабоать, налоги не платите :)
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.01.2014 8:28:30
|
|
|
«Анонимно» 20.01.2014 18:56:21
пролистала весь топик - не нашла (
_____________________
Здесь читайте:
http://www.buh.by/mes.asp?c=3&t=319237&b=1
Юра 18.01.2014 15:05:55
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 8:28:24
|
|
|
Хорошая это стратегия: - выждать и посмотреть, как будет развиваться практика. Типа так: ховаемся в бульбу, авось пронесет!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 8:26:06
|
|
|
Может пока просто руководство ЭГ не прочитало, и не дало соответствующую команду?
---------
или наоборот, почитало и решило не ворошить такой муравейник?
Беларусь
|
|
|
|
YES
21.01.2014 8:24:32
|
|
|
а реагировать на каждый дурацкий случай применения этого закона в интересующей нас части - подавать в суд и пусть обосновывают. Может быть это сработает лучше, чем петиция.
----------------
Никак это не сработает. У нас нет прецедентного права - не в Америке живем. Так что если кто-то подаст в суд и выиграет, это никак не поможет любому другому в следующем суде.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 8:04:02
|
|
|
Olga V 20.01.2014 18:34:29
Кстати, похоже, что из всех здесь засветившихся, только у меня есть докУмент, где написано, что я Бухгалтер (ага, так и написано с большой буквы).
-------------------
Непонятна ваша активность в таком случае. Здесь бушуют те, у кого нигде не написано =бухгалтер= даже с маленькой буквы.))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.01.2014 22:24:10
|
|
|
Экономическую зауважала- не просто иметь собственное мнение в наше время.
----------------------
Да уж, иметь своё отдельное от всех мнение...не всегда это впечатляет.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
20.01.2014 19:41:34
|
|
|
Теперь мне кажется стратегически правильный путь - выждать и посмотреть, как будет развиваться практика.
***
Да, и добавлю. Не просто смотреть, а реагировать на каждый дурацкий случай применения этого закона в интересующей нас части - подавать в суд и пусть обосновывают. Может быть это сработает лучше, чем петиция.
Беларусь
|
|
|
|
Liya
20.01.2014 19:34:53
|
|
|
Поддерживаю Иволгу. Я с октября 2013 бьюсь о стену, и в Минфин писала и в Минстат, везде отписки.Экономическую зауважала- не просто иметь собственное мнение в наше время .Юре также отдельное спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
20.01.2014 19:28:28
|
|
|
но надо шоп так спросил, шоп устроило
***
Вот-вот. Поднимем бурю в стакане воды. В результате здешних обсуждений я уже передумала подписывать петицию. И опубликование этих статей в ЭГ мне не понравилось. Теперь мне кажется стратегически правильный путь - выждать и посмотреть, как будет развиваться практика. Как-то не хочется реагировать на маразм. А то, что это маразм, обсуждение меня убедило.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
20.01.2014 19:14:37
|
|
|
адрес эл.почты ЛФ у него насайте в открытом доступе ))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
20.01.2014 19:12:02
|
|
|
вот если бы толком знала (куда подавать, как формулировать запрос, от чьего имени) на предмет офицального толкования норм Закона, то толком бы посоветовала расставить точки над «и. а так выходит, что заинтересованных - море. но у всех надежды на »авось..
а у меня работы многа. и образование мегабухгалтерское.
поэтому пасоветую писать коллективное письмо ЛФ, к подписям прилагать платежные поручения с отметками банка об исполнении на годовую подписку ЭГ, чтобы помог раздобыть официальное толкование.
а вот если оно не устроит (но надо шоп так спросил, шоп устроило), то тогда можно думать дальше, как подавать петиции
:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»