| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
13.04.2014 15:39:21
|
|
|
whttp://www.finance.tut.by/news394852.html все веселее...Фонду соцзащиты совсем хана? Все на дворцы свои спустили? То на больничные денег нет,теперича уже ,похоже, и на пенсии. В таком случае усыновлю чиновника высшей категории! Может, у него зарплаты мне на пенсию хватит, раз деткам предлагают стариков содержать? Так,моим двоим поможет слегка ))Некоторые дети,может и смогут. А как быть тем,кто с кредитами на жилье,малыми детками и зарплатой папиццот? И на фиг тогда в фонд платить?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2014 18:30:56
|
|
|
Ну то ж в Минске,наверное. У нас в Волотаве в очередь на садик можно до пенсии стоять ((
неа, в нашем родном Гомеле, и со 104 возят на кристал, было бы желание.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
13.04.2014 18:29:40
|
|
|
а что, кто-то в плечи гонит? сиди себе, хоть до его пенсии..
Так мама ж тоже пенсию хочет )) А на нее надо 20 лет стажа ((
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
13.04.2014 18:27:56
|
|
|
Ну то ж в Минске,наверное. У нас в Волотаве в очередь на садик можно до пенсии стоять ((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2014 18:27:00
|
|
|
сколько можно мамам сидеть?
__
сколько нужно
а что, кто-то в плечи гонит? сиди себе, хоть до его пенсии..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2014 18:26:10
|
|
|
Че-то у нас раньше 3-х не берут ...
а вот это точно брехня. дочка отдала в 1,5, невестка в 2, и всё в течении прошлого года.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2014 18:20:36
|
|
|
сколько можно мамам сидеть?
__
сколько нужно - ребенку, маме, семье, семейному бюджету.
были же времена, когда «сидения» не было вообще.
потом по мере развития общества и его опять же всяческих возможностей оплачиваемое «сидение» увеличилось.
это же всегда просчитывается и в т.ч. как повлияют всякие последствия решений в отдаленной перспективе.
как-то упрощать тут сложно. считать надо. рассчитывать будущее.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
13.04.2014 18:19:58
|
|
|
Значит,брехня,что садиков не хватает.Раз в 2 года умудряются сдавать. Че-то у нас раньше 3-х не берут ...
А насчет гулять после 3-х предлагаю мамам с болезненными несадиковыми детьми. Без пособия. Но с сохранением стажа. Даже до школы. В конце концов,государству нужны здоровые граждане? Это,конечно,если есть папы,обеспечивающие семью.Честно,когда читаю,как мама бьется в декрете с работами,хочется прибить папочек этих детей.Я в 90-ые годы-самый развал- в 91 вышла на год раньше из декрета только потому,что папа остался без работы.Ну так он хоть с дитем возился и домашним хозяйством ))И работу нашел потом,какая была,чтоб только рано утром ходить до моего ухода.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2014 18:08:36
|
|
|
Садиками нормальными все равно ж не обеспечивает
в смысле?
и сколько можно мамам сидеть? если всё равно большинство в 2 года отдают, а год балду гоняют..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2014 18:05:06
|
|
|
пора с этим совком завязывать.
__
нет уже никакого «совка», вы что-то пропустили.:-)
да и слово это употреблять как-то не люблю и вам не советую. «времена не выбирают - в них живут и умирают», один раз.:-)
есть разные страны и в них разные экономические причины для размера социальной помощи, но она, социальная политика, есть везде, где есть цивилизация.:-) потому что везде есть сильные и слабые, здоровые и инвалиды, трудоспособные и не очень, ну, в силу житейских обстоятельств. и со всем этим надо что-то делать, в меру своих и гос. сил и фин.потоков. везде и всем в этом мире.
а насчет больничных - ну, болеть плохо. но иногда приходится.:-) речь же всё время идет о поиске баланса интересов в рамках возможностей конкретного общества, ну, и плюс о предотвращении социального иждивенчества.
кто-то платит, кто-то тратит. потом наоборот. главное, чтобы хватало всем. а как это сделать, все и придумывают.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
13.04.2014 17:44:43
|
|
|
Может,и не надо оплачивать..Но тогда нужно давать возможность болеть «за свой» счет хотя бы с соплями. А то поликлиники забиты из-за того,что без больничного- прогульщик. Из опыта знаю- некоторые болеют больше,чем работают. ОРВИ. И мамам надо дать возможность больше сидеть с детьми малыми.Садиками нормальными все равно ж не обеспечивает,хоть и демография якобы никакая... Если хочет- за свой счет. Но чтобы хотя бы в стаж входило.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2014 17:29:31
|
|
|
Я вообще считаю, что можно больничные вообще не оплачивать, ну по БИР и серьезным заболеваниям да, сколько отработал, столько и получил, пора с этим совком завязывать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2014 17:12:47
|
|
|
Ничего хорошего не жду...
Дальше пойдут «локальные» НПА правительства
__
так они уже все есть. уже сейчас. в той же заметочке и упомянуты. ну, про то, за что детям приходится приплачивать соц. службам. и еще всякие есть до кучи про соц. поддержку.
а воообще избитые истины - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.:-) и что старость - всегда - не радость. но если совсем одинок - помогут же, из казны - адресная соц.помощь называется.
а повезет кому дожить до преклонного возраста - и если детей правильных вырастили - то и дети помогут, и государство - чем сможет.
се ля ви как бы. «на бога надейся, а сам не плошай».:-)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
13.04.2014 16:59:41
|
|
|
Ну и при чем здесь демографическая проблема,ежели пенсионеров 23 % работает и опять же взносы в фонд платят? Это ж не одного года проблема-2013? В 12 году дефицита в фонде не объявляли...
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
13.04.2014 16:56:32
|
|
|
Вот не найду счас где,приводили статистику фонда,что на больничные потрачено в 2013 году на 28 % больше,чем в 12. Мол,рождаемость увеличилась-больше получено по больничным по беременности и родам. И заболеваемость тоже.И это несмотря на уменьшение пособий! Разве их пересмотр был? Я не помню (( Только обещали.И работающие пенсионеры виноваты-много болеют ((
Что-то лихорадит фонд,уже в дефиците оказался ((
Ничего хорошего не жду...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2014 16:55:59
|
|
|
Дальше пойдут «локальные» НПА правительства,которое решило по-другому. Звона просто так не бывает. Опять что-то не так ((
__
«не так» - это демографические всем давно известные и объективные обстоятельства: соотношение работающего трудоспособного населения и людей пожилого возраста, а социальная политика исходит из финансовых возможностей любого государства. И опять ничего сенсационного.:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2014 16:50:14
|
|
|
То на больничные денег нет...
__
снова читаю tut - и опять нет сенсаций.:-) с больничными хотят ситуацию подправить
http://www.finance.tut.by/news390457.html 12 марта 2014 Сотрудникам, проработавшим менее 6 месяцев до выхода на больничный, поднимут выплаты по листам временной нетрудоспособности.
Сейчас они составляют всего 190 тыс. рублей за 10 дней. Об изменениях 11 марта договорились премьер-министр М. Мясникович и председатель ФПБ Л. Козик, сообщает пресс-служба ведомства.
Как сообщил Л. Козик, премьер-министр согласился с необходимостью откорректировать выплаты для сотрудников, проработавших менее 6 месяцев до наступления врем. нетрудоспособности. В первую очередь изменения коснутся молодых специалистов и беременных женщин.
Порядок начисления «больничных» изменился с 11 июля 2013 года, когда вступило в силу ПСМ № 596. Молодым специалистам пособия по врем. нетрудоспособности рассчитываются исходя из 50% максимального размера БПМ в среднем на душу населения за последние два квартала (сегодня это 564 тыс.руб). Т.о., размер пособия за 10 дней составляет всего 188 тыс. рублей (564 тыс. / 30 кал.дней * 10 дней больничного) вместо 814 тысяч по прежним нормам.
Профсоюзы уже выступали с критикой нового порядка начисления «больничных»: - Как прожить на 180 тыс. рублей 10 дней, при этом покупая лекарства? Об этом в постановлении не сказано.
Изменения, которые согласовали Л. Козик и М. Мясникович, будут внесены в ПСМ № 569. Т.о., в период беременности или болезни молодой работник сможет получить средства не только на необходимые лекарства, но на и минимальный набор продуктов, отмечают в ФПБ.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-
13.04.2014 16:48:00
|
|
|
Ага,зам считает нецелесообразным,но вброс пошел ((А потом будет решение : мы белые и пушистые, в Законе написано заботиться- так заботьтесь- и поехало.Дальше пойдут «локальные» НПА правительства,которое решило по-другому. Звона просто так не бывает. Опять что-то не так ((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2014 16:28:03
|
|
|
Главбуся, так нету в заметочке ничего нового и сенсационного. Вот читаю и недоумеваю - что опять не так? Ну, кто-то что-то где-то предложил и что, но там же написано «в Минтруда реализацию этой идеи считают нецелесообразной.» :-)
http://www.finance.tut.by/news394852.html 11 апреля 2014
Между тем в Минтруда реализацию этой идеи сегодня считают нецелесообразной.
- Жизнь устроена так, что, вырастая, дети уезжают куда-то учиться или работать. И в силу объективных причин они не могут находиться рядом со своими родителями и ухаживать за ними, - считает замминистра труда и соцзащиты А. Румак. – Кроме того, нынешнее законодательство достаточно регулирует эту сферу. В частности, в Кодексе о браке и семье прописано, что дети несут ответственность за своих престарелых родителей.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-118
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»