| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
15.12.2014 18:33:51
|
|
|
Лукашенко подписал декрет о крепостном праве
afn.by
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 22:08:51
|
|
|
это в чем же? в том что вы хотите платить все за счет прибыли а он вам не дает?)))
_______
в том, что уже простых вещей не понимает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 22:08:05
|
|
|
БМ а чо мешает это сделать сейчас и без этого декрета? Вспомните ту ж Коммунарку)
______
ну сейчас это на бандитизм смахивает. А с 01.01.2015г. всё законно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 21:59:27
|
|
|
да нет. это юра деградирует.
============
это в чем же? в том что вы хотите платить все за счет прибыли а он вам не дает?)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 21:58:30
|
|
|
Собственника не лишат его имущества, но управлять он им уже не будет...
==========
БМ а чо мешает это сделать сейчас и без этого декрета? Вспомните ту ж Коммунарку)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 21:56:00
|
|
|
И где расшифровка затрат в НК? Не подскажете? Если затраты признают НЕ производственными,как они могут быть затратами? Не должно было быть выплат,вот и все. Выплатили- не значит затратили.
=================
Главбуся отсутствия права принимать данного человека на работу не означает шо затраты не производственные. Вы путаете теплое с мягким. Если есть производственная необходимость в данной должности- есть производственные затраты, нет такой необходимости- нет и затрат. Не играет роли имел ли конкретный человек право занимать эту должность, это совсем из другой отрасли права
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 21:52:15
|
|
|
шо тута зробишь, коллег у Юры много стало, развиваются панимаишь. Он у Минскавтозаправки продажа топлива юрлицу розничная торговля)
______
да нет. это юра деградирует.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 21:47:50
|
|
|
в каком месте написано, что нет?
знаете, плохому танцору...
______
это вы про себя.
а если по делу то читайте неучаствующие затраты.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
16.12.2014 20:57:15
|
|
|
этот декрет вообще может превратиться в законный отжим бизнеса. Узаконеннное рейдерство, так сказать.
------------------------------------------
Господа, а что, только Анониму это очевидно? Больше никому, а?
------------------------------------------
Это чисто декларативный Декрет.
------------------------------------------
Для тебя - да. Тебе не стоит волноваться. И ЧУПам тоже, Эд правильно заметил. Масштаб у ЧУПов не тот, они не интересны.
А вот интересный бизнес вполне можно отжать... Собственника не лишат его имущества, но управлять он им уже не будет...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 20:14:56
|
|
|
Этот Декрет частных фирм вообще не коснется, а на госах уволят того кого и так уволили бы ...
Это чисто декларативный Декрет.
======
Ухохотаться, по этому принципу у нас все чисто декларативное, вот касается вас лично - будет уже не так декларативно, знакомый директор уже ручки потирает..
Беларусь
|
|
|
|
БТР
16.12.2014 20:09:56
|
|
|
Да чушь это все-вы вспомните только СКОЛЬКО лет идет война, чтобы ГБ имели ПРАВИЛЬНОе высшее образование. Чем только не пугали-помните как пугали всех повальной аттестацией бухгалтеров? и что?
Потом просто волна идиотизма с поисками дипломов именно бухгалтера..Вот скажите -кого не берут на работу по этой причине? Кого уволили за несоответствие в частной фирме? Может зарплату ГБ сняли с затрат? Этот Декрет частных фирм вообще не коснется, а на госах уволят того кого и так уволили бы ...
Это чисто декларативный Декрет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 20:06:39
|
|
|
Да-да, придут такие и признают, что всем зарплаты хватит не больше 2-х прожиточных, а остальное — за счёт прибыли. И вода — доход работника, и интернет для работы вот вам не надо, и звоните вы что-то слишком много, и на стульях кожаных сидите, и комнат в офисе что-то много…
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Юре
16.12.2014 19:55:57
|
|
|
И где расшифровка затрат в НК? Не подскажете? Если затраты признают НЕ производственными,как они могут быть затратами? Не должно было быть выплат,вот и все. Выплатили- не значит затратили. С прибыли- любой каприз ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 19:02:39
|
|
|
И далее в таком же духе.
=========
шо тута зробишь, коллег у Юры много стало, развиваются панимаишь. Он у Минскавтозаправки продажа топлива юрлицу розничная торговля)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 18:59:37
|
|
|
Лукашенко: Поведение нашего восточного брата не может не настораживать
=========
Минэнерго: в следующем году белорусам могут выставить полный тариф за электроэнергию
===============
От это то как связано?)))) Вы все еще надеетесь платить за все копейки?)) Так хотите вы или не хотите а будете платить по полной стоимости, другой вопрос шо не прозрачное формирование тарифов но это опять же не с этой области
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 18:54:53
|
|
|
Есть акт. НК называется. Для налогов исключат. А для бух.учета относите сколько хотите. Это ни на что не влияет.
===============
а статью НК не подскажете?) Если вы про «не производственные расходы» то вы подменяете понятия бо наличие нарушения запрета на прием на работу не означает автоматом «не производственные расходы» бо это совершенно разные области.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
16.12.2014 18:34:29
|
|
|
«Анонимно» 16.12.2014 18:04:31
Вот как такое возможно вообще? В НК написано, что это затраты, а человек пишет, что исключат на основании НК?
Парадокс.
Прямо унтерофицерская вдова какая-то.
_______
Это НК такой. в одном месте написано, что затраты, а во втором, что нет. Зависит от того кто применять будет.
__
в каком месте написано, что нет?
знаете, плохому танцору...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 18:20:44
|
|
|
ПыСы. Муж - не директор, он рядовой наемник, не управленец и даже не ИТР.
______
А за невыплату ему зар. платы его же и уволят. чудеса белорусского чуда.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 18:06:37
|
|
|
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Муж принес допку к контракту, вот хоть плачь, хоть смейся.
п. 20 . Контракт расторгается досрочно в случаях:
..... по инициативе Нанимателя по доп.основаниям, предусмотренным законодательством, за следующие нарушения Работником возложенных на него трудовых обязанностей:
- нарушение без уважительных причин порядка и сроков выплаты заработной платы , пенсий и (или) пособий;
И далее в таком же духе.
ПыСы. Муж - не директор, он рядовой наемник, не управленец и даже не ИТР.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 18:04:31
|
|
|
Вот как такое возможно вообще? В НК написано, что это затраты, а человек пишет, что исключат на основании НК?
Парадокс.
Прямо унтерофицерская вдова какая-то.
_______
Это НК такой. в одном месте написано, что затраты, а во втором, что нет. Зависит от того кто применять будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2014 18:02:01
|
|
|
если не хотят, то и не привлекут.
______
Это да. главное с райисполкомом «договориться» или «своих людей» там иметь и не привлекут, а благодарность объявят.
Да здравствует коррупция по украински.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»