| |
|
|
| |
|
|
andrulka
20.12.2014 15:19:57
|
 |
 |
http://www.afn.by/news/i/204984 2.4. сумма налога: возмещается плательщикам организациями и индивидуальными предпринимателями, в пользу которых осуществляется приобретение иностранной валюты на торгах открытого акционерного общества ”Белорусскаявалютно-фондовая биржа“ (далее – организации и индивидуальные предприниматели); не включается в затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемые при налогообложении, а также в состав внереализационных расходов; Приплыли
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
МОХ
21.12.2014 18:02:46
|
 |
 |
О. КОротко и ясно. Неучитываемые.
Беларусь
|
 |
 |
Семьсот тысяч долларов США
21.12.2014 17:25:58
|
 |
 |
Организации и индивидуальные предприниматели, в пользу которых банками осуществляется приобретение иностранной валюты на торгах ОАО «Белорусская валютно-фондовая биржа» и возмещающие сумму налога банкам, сумму указанного возмещения соответственно: не включают в затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемых при налогообложении, а также в состав внереализационных расходов; не учитывают в составе профессиональных налоговых вычетов при исчислении подоходного налога с физических лиц.
http://www.nalog.gov.by/ru/news_ministerstva_ru/view/o-primenenii-ukaza-prezidenta-respubliki-belarus-ot-20122014-607-14528/
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.12.2014 12:34:19
|
 |
 |
Это всем ясно, а как отражать -это вам до марта наобъясняют:))
Беларусь
|
 |
 |
andrulka
21.12.2014 12:33:00
|
 |
 |
Ролик про надвигающуюся девальвацию http://www.youtube.com/watch?v=_FUREj30lL8 Ищу того, кто это видео сможет переозвучить голосами Лукашенко и Прокоповича
Беларусь
|
 |
 |
Папа Карло
21.12.2014 12:29:12
|
 |
 |
Друзья!!! Ну наконец-то есть повод для моего выхода на сцену:-))) Пока что буду краток: Основная мысль, которую вы не хотите уловить: цены в стране должны быть неизменны, стабильность остается настолько же незыблемой, как и -ранее. Но для того, чтобы цены остались недвижными, да еще можно было трындюлей вставить за их повышение, надо что сделать? Надо сделать так, чтобы не было формальных оснований для подъема цен. Задача выполнена феерично: курс неизменен; допиздержек, относимых на издержки не-появилось. Цены везде и-на все должны быть прежними. Ну, про бензин-солярку помолчим, тут все тоже сделано заранее-с запасом. Посему, успокойтесь, товарищи бухгалтера... Это не про вашу честь все.... Куда и что вы отнесете-распределите страну мало волнует. Важно, что у ваших работодателей не образуется допиздержек при очевидном удорожании импортных контрактов на 30%. Я бы предложил вам всем закончить пустые разговоры, убедиться в понедельник- среду, что страна не шутила, а имела ввиду именно то что имела ввиду.... И вот только тогда начинать рвать волосы на лобке :-))) P.S. Ну не-получилось у страны решить задач с отсрочкой принятия в зачет ввозного НДС... Ничего, способов еще много:-)))
Россия
|
 |
 |
"Анонимно"
21.12.2014 8:20:56
|
 |
 |
короче, все видят, что как обычно. фик что прочитаешь после писателей ( ______ пора менять писателей. А то одни маразматики попадаются.
Беларусь
|
 |
 |
Дыпламаваны Б
21.12.2014 8:00:02
|
 |
 |
andrulka 20.12.2014 23:59:25
МОХ 20.12.2014 22:54:55 Написано, что это возмещаемые обороты у банка. ================== Мне сегодня главбух банка сказал «а я не знаю как это учитывать». 3.14дец и занавес. ------------------------------------- Как будто мы тут все знаем как учитывать?...... А бухгалтер банка тоже люди.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
21.12.2014 0:14:27
|
 |
 |
Ну захотели, взять и понять сразу наш букет креатива. Так не бывает.
Беларусь
|
 |
 |
andrulka
20.12.2014 23:59:25
|
 |
 |
МОХ 20.12.2014 22:54:55 Написано, что это возмещаемые обороты у банка. ================== Мне сегодня главбух банка сказал «а я не знаю как это учитывать». 3.14дец и занавес.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
20.12.2014 22:54:55
|
 |
 |
Написано, что это возмещаемые обороты у банка.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.12.2014 22:36:49
|
 |
 |
это у местной, которая себя умной считает над неучами,транзит получается. На деле транзита нет
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.12.2014 22:31:14
|
 |
 |
Какой транзит если написано что банки плательщики налога?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.12.2014 21:14:22
|
 |
 |
«Анонимно» 20.12.2014 17:02:09
Интересненько: для физ.лиц - комиссионный сбор, для Юр.лиц - возмещение налога.Уж совсем у них там плохо.Не успевают соображать((( ------------------------- А они вообще хоть когда-нибудь соображали? По-моему, они этого в принципе делать не умеют - один указ (постановление, закон) похлеще другого, друг другу противоречат и взаимоисключают, каждый из них требует отдельных разъяснений и комментариев, а часто следом изменений и дополнений, ибо написаны так, как будто писали люди без образования и без всякого понятия и к тому же в пьяном угаре...
Беларусь
|
 |
 |
Olik
20.12.2014 19:34:03
|
 |
 |
БСБ до вчерашнего выставлял два платежных ордера после покупки валюты. В одном назначение платежа - комиссионное вознаграждение за покупку валюты на бирже, во втором - возмещение расходов по уплате биржевого сбора при покупке валюты на бирже. И то, и то включаю в затраты, учитываемые при н/о (вот так сходу, на основании каких норм, так и не припомню, давно ж он существует). А у банка, на сколько я разбиралась во времена, когда отдельно начали выделять биржевой сбор, комиссия - это доходы, а вот про биржевой сбор что-то отдельное написали, что это «транзитные расходы». Может где-то формулировка пункта 2.4 слизана по аналогии с биржевым сбором... Черт, как хотелось хотя бы до НГ не лезть во все эти дебри законотворцев, а придется.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
20.12.2014 19:24:06
|
 |
 |
надоели неучи (
Беларусь
|
 |
 |
иволга
20.12.2014 19:23:07
|
 |
 |
я конечно тоже плохо пишу. особенно на форуме. но мне ж хватает такта не лезть туда к ним, в писатели. эхх(((
Беларусь
|
 |
 |
иволга
20.12.2014 19:20:43
|
 |
 |
т.к. для организации такое возмещение транзитом не будет автоматически комиссией банка.
короче, все видят, что как обычно. фик что прочитаешь после писателей (
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
20.12.2014 19:20:33
|
 |
 |
Иволга, это не для организаций вторая часть. Она написана для того, чтобы плательщики (банки) не брали на расходы этот сбор, а отражали его транзитом. ПС да ладно, всё-равно разъяснений надо ждать. Ничего мы тут не выгадаем. Если читать буквально, конечно на затраты данный сбор пока нельзя относить.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
20.12.2014 19:13:18
|
 |
 |
Или в чём убыток банка, я не понимаю ? ==== Дима, ты всё верно понимаешь. если это «возмещение» правомерно проводить «транзитом», без отражения доход-расход, то всё именно так. но тогда вторая часть п.2.4 остаётся для организаций
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
20.12.2014 18:59:02
|
 |
 |
иволга 20.12.2014 18:21:15 для организаций - это: либо комиссия банка (включающая налог) и соответственно убыток банка на ровном месте; _______________________________ Где убыток банка ? Банк как коммунальные выставит транзитом клиенту. В ноль, по счетам реализации не прогонит. Интерес банка 2% коридор за эту посреднеческую услугу. Или в чём убыток банка, я не понимаю ?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|