| |
|
|
| |
|
|
Проверка.
02.11.2015 15:54:35
|
 |
 |
Добрый день! Подскажите, кто в теме. Началась проверка. Проверяют адреса разгрузки в приходных и адреса отгрузки в расходных. Выявили несоответствие в некоторых накладных. Чем грозит такое нарушение?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
10.11.2015 12:54:10
|
 |
 |
в грузоотправителе по=моему наименование и адрес юр.лица. вот место погрузки -фактический адрес должен быть
Беларусь
|
 |
 |
NNka
10.11.2015 11:03:18
|
 |
 |
У нас в Гомеле есть склад Лидалакокраски - при получении у них товара, если выписываютт ТН - в грузоотправителе ставят ОАО Лакокраска г.Лида, ул.Игнатова.... Разве не должны указывать адрес своего склада гомельского. Как-то не сооброжу)) Мы же не в Лиду ходили за краской)))
Беларусь
|
 |
 |
дот
09.11.2015 16:27:40
|
 |
 |
за 2013, 2014 годы дату исправления п.разгрузки лучше каким годом вносить? 2015-м?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2015 16:12:20
|
 |
 |
Так все-таки,если доставка из РФ, поставщик выписывает ТН, перевозчик - смр, где адрес разгрузки- минск, что делать? Можно в смр дописать в разгрузке адрес склада, так пойдет ? ---------------
Беларусь
|
 |
 |
дот
09.11.2015 15:18:07
|
 |
 |
Кроша 09.11.2015 14:57:04 Да,по Указу 488- « *** я уже в бреду скоро психопатическом буду с этим указом, на меня уже как на дуру смотрят, когда я всем своим про него талдычу. Я хочу занимать бухгалтерским учетом, а не всем этим бредом. __________________ аналогично, но, кому-то не повезет, а так волна может и схлынуть, похожее было по СФ НДС, УП в уставе, значит ТЧУП - не пойдет, снять с вычетов, хотя...денех нет и не будет...
Беларусь
|
 |
 |
Кроша
09.11.2015 14:57:04
|
 |
 |
Да,по Указу 488- « *** я уже в бреду скоро психопатическом буду с этим указом, на меня уже как на дуру смотрят, когда я всем своим про него талдычу. Я хочу занимать бухгалтерским учетом, а не всем этим бредом.
Беларусь
|
 |
 |
Эд :)
09.11.2015 12:44:28
|
 |
 |
«Анонимно» 09.11.2015 11:16:35
А ресстр лжепредпринимательских структур это и есть Реестр по 488 Указу который? Или это другой совсем? И где он есть посмотреть?
=========================================== Да,по Указу 488- «Реестр коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей с повышенным риском совершения правонарушений в экономической сфере»: http://www.nalog.gov.by/ru/reestr_ru/
Беларусь
|
 |
 |
Мила
09.11.2015 12:34:36
|
 |
 |
Так все-таки,если доставка из РФ, поставщик выписывает ТН, перевозчик- смр,где адрес разгрузки- минск,что делать? Можно в смр дописать в разгрузке адрес склада, так пойдет ?
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
09.11.2015 11:26:46
|
 |
 |
«Анонимно» 08.11.2015 21:40:37 Вообще-то уже несколько лет мнс говорит, что это нарушение и вам надо писать накладные из юрадреса... ------------------------------------- Есть ссылки? Отчего МНС уверен, что я везу по ТН именно на юрадрес? Товар на юрадресе вообще не бывает - доставляется непосредственно в торговый объект. Каким образом он может быть отписан «оттуда»? Как выписать ТТН (для указания требуемого «конечного адреса нахождения товара») при физическом отсутствии самой операции по автоперевозке? )))) Тогда какие накладные писАть?
Беларусь
|
 |
 |
111
09.11.2015 11:20:37
|
 |
 |
Мишка 06.11.2015 11:32:20 Какая налоговая проверяет автора? _____________________ Какая разница какая налоговая.Это не единичный случай,это-общая тенденция.У меня самой только закончилась проверка.Тоже с накладными вынесли мозг.Тупо брали отчет по БСО и сверяли все испорченные и т.д.Я думала,это мне такие проверяющие попались,а тут оказывается все сложнее. --- а в чём смысл?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2015 11:16:35
|
 |
 |
А ресстр лжепредпринимательских структур это и есть Реестр по 488 Указу который? Или это другой совсем? И где он есть посмотреть?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.11.2015 21:40:37
|
 |
 |
Вообще-то уже несколько лет мнс говорит, что это нарушение и вам надо писать накладные из юрадреса на торг точку, если у вас приходные на юрадрес
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
08.11.2015 20:43:01
|
 |
 |
Я бы «на точку» отдавал оригиналы накладных - меньше будет вопросов... А копии, если они вдруг зачем нужны, пусть бы были дома. В ТТН лучше писАть «разгрузку» сразу «на точку», ибо именно «на точке» доки на товар спрашивать и будут... Нет товара - нет доков, ну, кроме камеральной проверки, разумеется... ))))
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
08.11.2015 20:37:07
|
 |
 |
В ТН нет «адреса разгрузки», есть только юрадрес получателя... Иного (второго) юрадреса у Вас, я думаю, нет ... )))
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
08.11.2015 20:29:05
|
 |
 |
Ну какое ж это преступление - ТН?... Такая же полноценная накладная, как и ТТН. Только это «не всем известно»... ))) Можно еще «поднять» тему, что если ИП сам возит приобретенный товар своим транспортом из мест приобретения в места хранения, из мест хранения в места реализации и из мест реализации в места хранения, то ТТН на такие «внутрихозяйственные перевозки» вообще не обязательны и хватит ТН «на приобретение»... Но многие проверяющие на такую интерпретацию (в свое время, кстати, «досконально разжеванную» Постановлением пленума ВХС РБ с вердиктом «не является административным правонарушением») будут иметь своё мнение в виде: «любая перевозка должна быть обеспечена ТТН»... Сам проверял... «Еле отбился», не смотря на, что в то время постановление было реально действующим... ))) «Не определяющий НАШУ работу документ», - говорила мне одна замнач районной налоговой... Но от объяснений, что это я такого важного «недопонял» в определении НПА (к которым относятся, как мне показалось, и Постановления ВХС), понятное дело, уклонилась... ))) Да я и не очень настаивал... Юридическая грамотность у такого уровня «руководителей» - не основной их «конёк»... )))
Беларусь
|
 |
 |
ИП
08.11.2015 19:30:17
|
 |
 |
И все таки, кто что посоветует? если по ТН ИП всегда указывает фио и дом.адрес.По какому документу передавать товар на свою единственную торговую точку ИП? Я получала товар, упаковывала его по месту жительства,а потом товар и ксерокопию накладных в отметкой копия верна отдавала на торговую точку.И что? Это преступление?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.11.2015 18:48:57
|
 |
 |
Очень может быть,ведь раньше в контролирующие органы было не так легко устроиться, туда «приглашали»даже по блату только тех кто уже поработал где-то, а теперь там почти все выпускники чьи-то детки, племянники, закончившие платные вузы заочно и устроенные туда. Как они могут кого-то проверить, если они не знают как тот ндс вывести
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
08.11.2015 18:36:57
|
 |
 |
Так по ТН «разгрузку», надо думать, никто и не смотрит...))) Хотя если принять ТН как документ только «на приобретение», кто запретит проверяющим потребовать документ «на поступление» обнаруженного товара и...? Ну а если товар успешно доставили, «отхранили» и реализовали, то таки да - «спросить» по «разгрузке» в ТН проверке буде непросто... Ну, как минимум, мне так кажется.))) Думаю, не стОит недооценивать непредсказуемость безответственной исполнительности. Есть основание полагать, что и практика обсуждаемой проблемы - это не перенятый всеми фискальными органами чей-то «личный передовой опыт по борьбе с нарушениями в предпринимательской деятельности», а «спущенная сверху» (возможно и неофициальная) методика, как эффективнее решить поставленные перед органами задачи по пополнению бюджета...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.11.2015 15:51:21
|
 |
 |
А в ТН стоит Грузополучатель ИП и его личный адрес прописки, а не магазина, это тоже ошибка?
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
06.11.2015 20:38:02
|
 |
 |
БТР 06.11.2015 20:01:32 ........................ Так это ж как минимум надо уметь... И юридически и психологически заставить проверяющих «запить холодной водой» потраченное на проверку время. А это дано очень немногим...))) Да и не дело это, когда время, силы и ресурсы тратятся на «доказывание, что не верблюд»... Знаю, о чем говорю...)))) Кстати, о судах... Очередной «примерчик» в паблике... Пусть и не про бизнес, но познавательно... http://www.abw.by/news/185770/
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|