...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Главбуся 03.01.2016 19:56:32
Вот не могу найти топик,где обсуждался вопрос писем счастья с отделений ФСЗН про взносы с нулевых доходов (( Чем эпопея закончилась? Прочитала в сравнении пункт 5. Указа 40 в старой и новой редакции,там «выплаты в пользу работников » заменены словами «взносы с работающих граждан ».Вот объясните мне,гражданин в отпуске за свой счет с нулевыми выплатами- это работающий гражданин или нет ? Что,все-таки надо заплатить взносы с минималки ? ((
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Юрий 04.01.2016 12:23:06
Барррса 04.01.2016 12:10:40

Следуя Вашей логике
---------------
Это логика ФСЗН. Про 0.25 -написано - пропорционально.
__
ФСЗН или ваша?
Беларусь
Барррса 04.01.2016 12:20:20
«Анонимно» 04.01.2016 12:16:38
--------------
Давайте разберемся с ФСЗН, а потом будем пугать друг друга страшилками из ИМНС.
Беларусь
Юрий 04.01.2016 12:19:37
Барррса 04.01.2016 12:02:07

Очередной перл!)))))
---------------
ага))

5. Сумма обязательных страховых взносов, подлежащая уплате за работающего гражданина за истекший месяц, должна быть не менее суммы этих взносов, исчисленной из размера минимальной заработной платы, установленной законодательством и проиндексированной в месяце, за который начислены взносы.
__
Барррса, открою вам тайну, сумма взносов появляется тогда, когда есть объект для их начисления.
Спорите больше вы, причем, не совсем понимая о чем спорите. Сперва у вас были наниматели злобные, теперь еще некая система.
Откройте Закон и Указ и внимательно прочитайте, что там написано. Этого иногда мало, так как нужно понимать ту самую систему, только не ту, о которой вы говорите, а систему законодательства, так как все в ней связано, и понять некоторые вещи вырывая что-то из контекста весьма сложно.
Объект и обязательства по уплате страховых взносов определены Законом. В Указе речь идет ни о какой не о системе, а о минимальном размере взносов, который применяется при наличии объекта и обязательства по их уплате.
Сам по себе Указ не устанавливает обязательств по уплате взносов с МЗП. такое обязательство придумали вы вместе с отдельными работниками фонда, которые не знают законодательства, с которым работают.
Обратите внимание в Указе говорится о «сумме обязательных страховых взносов, подлежащей уплате». так вот, сперва вы должны определить, есть ли эти самые подлежащие уплате взносы. Если есть, то смотрите норму пункта 5 из Указа и сравниваете ПОДЛЕЖАЩИЕ уплате взносы с исчисленными из МЗП.
Могу даже объяснить вам причину этой нормы: МЗП - обязательный минимум, дешевле труд не может стоить, потому и взносы исчисляются из базы, которая не может быть менее МЗП. Но если труда нет, то нет и МЗП, так как вообще нет базы.
соответственно, если работник не работал и нет подлежащий уплате суммы взносов, то и МЗП не работает, так как не может быть подлежащей уплате суммы взносов из ничего.
я уж не говорю про абсурдность самого предположения о том, что взносы у работника, работающего на 0.01 ставки будут три копейки, а у вообще не работающего - с три рубля с МЗП.
Беларусь
"Анонимно" 04.01.2016 12:16:44
«пропорционально времени, ОТРАБОТАННОМУ в соответствующем месяце»
__________
Барррса, вот что написано. Не от ставки, а от ОТРАБОТАННОГО, т.е.от факта. Вроде ж понятно.
Беларусь
"Анонимно" 04.01.2016 12:16:38
Это логика ФСЗН. Про 0.25 -написано - пропорционально.
-----
В ЭТОМ пункте НЕ НАПИСАНО,а ВЫ именно на него ссылаетесь! Будьте последовательны. А вообще, что мы Вас тут уговариваем? Плктите, мамаша, платите. Только потом что скажете проверяющему налинспектору, который спросит, а чегой-то Вы с нуля начислили взносы, да ещё и на затраты их отнесли и уменьшили налог на прибыль? этот Ноль, что, Ваш родственник?! Вот тот тогда и будете к Юрию взывать.
Беларусь
"Анонимно" 04.01.2016 12:15:02
При занятости работающих граждан неполное рабочее время и (или) неполный месяц обязательные страховые взносы, подлежащие уплате за истекший месяц, должны быть не менее суммы названных взносов, исчисленной из суммы размера минимальной заработной платы (с учетом индексации) пропорционально времени, отработанному в соответствующем месяце.___ а если в месяце не отработано не одного дня?
Беларусь
Барррса 04.01.2016 12:10:40
Следуя Вашей логике
---------------
Это логика ФСЗН. Про 0.25 -написано - пропорционально.
Беларусь
"Анонимно" 04.01.2016 12:08:37
Сколько ноль не умножай - будет НОЛЬ.

)))))))))
Беларусь
"Анонимно" 04.01.2016 12:07:40
. Сумма обязательных страховых взносов, подлежащая уплате за работающего гражданина за истекший месяц, должна быть не менее суммы этих взносов, исчисленной из размера минимальной заработной платы, установленной законодательством и проиндексированной в месяце, за который начислены взносы.
____
Следуя Вашей логике тогда получается, что даже при 0,25 всё равно надо платить от МЗП, ведь в этом пункте ничего не сказано про пропоцилональность отработанному времени.)) Сколько ноль не умножай - будет НОЛЬ.
Беларусь
"Анонимно" 04.01.2016 12:07:12
а если з/п меньше МЗП, с чего платятся взносы?
Беларусь
Барррса 04.01.2016 12:02:07
Очередной перл!)))))
---------------
ага))

5. Сумма обязательных страховых взносов, подлежащая уплате за работающего гражданина за истекший месяц, должна быть не менее суммы этих взносов, исчисленной из размера минимальной заработной платы, установленной законодательством и проиндексированной в месяце, за который начислены взносы.
Беларусь
а в это время.. 04.01.2016 12:01:29
http://www.afn.by/news/i/214118
Беларусь
"Анонимно" 04.01.2016 11:59:42
Мы с вами спорим по разным статьям закона. Вы по объекту начисления взносов, я говорю про систему страховых выплат в пользу работника.
_------
Очередной перл!)))))
Беларусь
Барррса 04.01.2016 11:58:04
это вы к чему написали? Если уж даже текущее законодательство для кого-то проблема почитать, то о чем вообще говорить?
----------------
Мы с вами спорим по разным статьям закона. Вы по объекту начисления взносов, я говорю про систему страховых выплат в пользу работника.

Похоже и фонд принял мою сторону :))))))))
Беларусь
"Анонимно" 04.01.2016 11:48:06
что до 20го взносы платить надо, а не по сроку выплаты заработной платы.
________
Ну по этому поводу изменения уже как раз есть.
Беларусь
Юрий 04.01.2016 11:47:29
Станнис 04.01.2016 11:43:34

Да, правильно внизу подметили. Такое ощущение, что пришел новый человек, первый раз внимательно прочитал Указ и тут его осенило, что до него все было не так.
__
пока тут привели цитату из какого-то непонятно письма отдела области и только, а там умников хватает.
Беларусь
"Анонимно" 04.01.2016 11:45:07
Действительно, цитировать теток с местного фонда не разумно. Они мне разъясняли, что до 20го взносы платить надо, а не по сроку выплаты заработной платы. Пока не повоевала, то так бы и было.
Беларусь
Станнис 04.01.2016 11:43:34
Да, правильно внизу подметили. Такое ощущение, что пришел новый человек, первый раз внимательно прочитал Указ и тут его осенило, что до него все было не так.
Беларусь
Юрий 04.01.2016 11:34:50
Барррса 04.01.2016 11:24:42

Слова - у вас, а я цитирую законодательство.
--------------
Законодательство тоже меняется и не всегда об этом узнают по факту
__
это вы к чему написали? Если уж даже текущее законодательство для кого-то проблема почитать, то о чем вообще говорить?
Беларусь
Юрий 04.01.2016 11:32:28
Пані Та 04.01.2016 11:21:56

Юрий 04.01.2016 11:06:37
Их логика это их проблема


Ох, Юрий, увы, их логика это моя проблема, вернее дирика.
Сейчас упадет требование на счет.
У конторы реально нет денег и времени суд с ними затевать.
__
очевидно, что ваша, раз вы сами так считаете, только если вы будете платить, денег от этого больше не станет, а чьи-то аппетиты будут только расти.
В Штатах есть замечательное выражение на сей счет, которое переводится приблизительно так: если ты не отстаиваешь свои права, будешь довольствоваться тем, что досталось.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru