Вступила в силу очередная редакция НК. Как обычно, предлагаю всем, кому это интересно, поделиться своими мнениями и предложениями относительно того, что вы считаете неправильным в новом НК или требующим корректировки. Спасибо.
Юрий 27.01.2016 10:51:22 Не существует никакой площадки, такого термина нет в НК, и трактовки такой в налоговой нет и не будет, это трактовка отдельных непрофессиональных инспекторов, не путайте это с трактовкой налоговых органов. Напс в заблуждение вводят не непрофессиональные инспекторы. вот-- почитайте «Введен запрет на применение „упрощенки“ для интернет-площадок, размещающих на своем сайте информацию о продаже товаров интернет-магазинов. Работа этих юрлиц базируется исключительно на использовании информационного ресурса в интернете, что не требует существенных материальных затрат», — считает заместитель министра по налогам и сборам Элла Селицкая, статья которой опубликована в последнем номере журнала «Финансы, учет, аудит», издаваемого Минфином. Соответственно, полагает она, нынешняя (с учетом применения УСН) «налоговая нагрузка для них в размере 3% или 5% необоснованно низка». Замминистра по налогам и сборам также сообщила, что запрет на применение «упрощенки» коснется и интернет-магазинов.«В настоящее время у таких структур отсутствуют затраты, необходимые для стационарной торговли, связанные с приобретением (содержанием) недвижимости, специального оборудования и поддержанием инфраструктуры, а также есть возможность серьезно экономить на персонале», — подчеркнула Селицкая. По ее мнению, эти и ряд иных возможностей «в совокупности с применением УСН создают на рынке значительные дополнительные преимущества для интернет-магазинов по сравнению с офлайн-конкурентами».
Беларусь
Юрий27.01.2016 10:51:22
Анонимно 27.01.2016 10:31:31
Юрий 27.01.2016 8:51:35
Кто спрашивал по УСН и сайтам... Эти положения распространяются только на рекламу интернет-магазинов, а не просто размещение информации о других компания. _________ Трактовка налоговой интернет-площадка(сайт).Где читали только про интернет-магазины? ___ В НК читал, где же еще? а вы где? Не существует никакой площадки, такого термина нет в НК, и трактовки такой в налоговой нет и не будет, это трактовка отдельных непрофессиональных инспекторов, не путайте это с трактовкой налоговых органов. Вот, черным по белому: 5.1.2-4. оказывающие (предоставляющие) субъектам торговли посредством информационного ресурса в глобальной компьютерной сети Интернет (далее в настоящей главе - информационный ресурс) услуги (права), связанные с размещением на информационном ресурсе информации о продаже товаров субъектом торговли и (или) субъекте торговли, содержащей доменное имя сайта интернет-магазина, зарегистрированного субъектом торговли в Торговом реестре Республики Беларусь, и (или) адресации (гиперссылки) на зарегистрированный субъектом торговли в Торговом реестре Республики Беларусь интернет-магазин (далее в настоящей главе - информация о продаже товаров). При этом для целей настоящей главы термины «субъект торговли», «интернет-магазин» используются в значениях, определенных Законом Республики Беларусь от 8 января 2014 года «О государственном регулировании торговли и общественного питания в Республике Беларусь» (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 21.01.2014, 2/2126); 8. Интернет-магазин - информационный ресурс субъекта торговли в глобальной компьютерной сети Интернет (далее - сеть Интернет), позволяющий осуществить заказ на приобретение или выбор и приобретение товаров без (вне) торгового объекта. __
Кто спрашивал по УСН и сайтам... Эти положения распространяются только на рекламу интернет-магазинов, а не просто размещение информации о других компания. _________ Трактовка налоговой интернет-площадка(сайт).Где читали только про интернет-магазины?
Беларусь
Юрий27.01.2016 10:11:33
сми 27.01.2016 10:09:11
Юрий 27.01.2016 8:51:35 Спасибо! И это распространяется на любой информационный ресурс? Хотя логично было бы распространить только для торговых площадок типа shop.by, где размещаются постоянно интернет-магазины,а не в виде разовой рекламы, например на сайте СМИ ___ вам вряд ли известно, логикой руководствовались, принимая это ограничение :)
Беларусь
сми27.01.2016 10:09:11
Юрий 27.01.2016 8:51:35 Спасибо! И это распространяется на любой информационный ресурс? Хотя логично было бы распространить только для торговых площадок типа shop.by, где размещаются постоянно интернет-магазины,а не в виде разовой рекламы, например на сайте СМИ
Беларусь
Юрий27.01.2016 8:51:35
Кто спрашивал по УСН и сайтам... Эти положения распространяются только на рекламу интернет-магазинов, а не просто размещение информации о других компания.
Беларусь
Юрий26.01.2016 8:47:25
В.Ш. 25.01.2016 20:16:06
ИР 25.01.2016 19:57:56
мне не нравится, что многие слишком широко трактуют норму 5.1. 2 со значком 4. почему-то вдруг реклама интернет-магазинов в СМИ, т.е. услуги рекламораспространителя попадают под запрет применения УНС. Есть редакция, штат работников, офис, выпуск продукции СМИ и электронная версия этой газеты, на которой размещается иногда реклама интернет-магазинов. почему вдруг им нельзя применять УСН. ============ А наверное для того, чтобы интернет-розница (п. 5.1.4.) не имела возможности «оптимизации»... __ розница от этого ничего не теряет. Это какие-то непродуманные положения, решения частных (единичных) проблем, которые, как обычно, вызывают проблемы у многих.
Беларусь
В.Ш.25.01.2016 20:16:06
ИР 25.01.2016 19:57:56
мне не нравится, что многие слишком широко трактуют норму 5.1. 2 со значком 4. почему-то вдруг реклама интернет-магазинов в СМИ, т.е. услуги рекламораспространителя попадают под запрет применения УНС. Есть редакция, штат работников, офис, выпуск продукции СМИ и электронная версия этой газеты, на которой размещается иногда реклама интернет-магазинов. почему вдруг им нельзя применять УСН. ============ А наверное для того, чтобы интернет-розница (п. 5.1.4.) не имела возможности «оптимизации»...
Беларусь
ИР25.01.2016 19:57:56
мне не нравится, что многие слишком широко трактуют норму 5.1. 2 со значком 4. почему-то вдруг реклама интернет-магазинов в СМИ, т.е. услуги рекламораспространителя попадают под запрет применения УНС. Есть редакция, штат работников, офис, выпуск продукции СМИ и электронная версия этой газеты, на которой размещается иногда реклама интернет-магазинов. почему вдруг им нельзя применять УСН.
Беларусь
Юрий25.01.2016 18:56:30
пух 25.01.2016 13:25:03
«Анонимно» 18.01.2016 10:30:25
Не нравиться,что для налога по УСН и НДС при получении предоплаты в валюте, разные налоговые базы. Для НДС - по курсу предоплаты, для УСН- по курсу на дату отгрузки. __________________________________________________.. .. _______ +++ Возможно устранить этот момент? Похоже, что все в кучу свалили, а отражение выручки для УСН забыли( ___ я думаю не забыли, специально так сделали.
Беларусь
Юрий25.01.2016 18:55:12
TT 25.01.2016 13:45:52
Юрий, у меня решение по дивидендом - 2014 года, выплачиваем частями, еще платить и платить, платим (и начисляем ПН) в момент выплаты дивидендов в той части которую фактически выплачиваем по ставке 12% (есть персональный ответ МНС 2015 года). Задолженность по выплате дивидендов отражена в учете. Продолжаем в 2016 году платит ПН как и раньше? Чейта не пойму ___ конечно не поймете, так как у нас сперва разъяснение, потом изменение закона и по итогу оказывается, что закон никак не поменялся, так как так всегда и было. Возникает закономерный вопрос, зачем меняли НК? Если хотите, можете действовать по разъяснению, не накажут. в части вычетов стоит написать еще один запрос, если они были и есть желание заниматься такими мелочами.
Беларусь
Юрий25.01.2016 18:50:51
Анонимно 23.01.2016 13:04:35
Юрий 22.01.2016 16:06:40
Анонимно 20.01.2016 20:33:19
Арендодатель(Торговый центр) имеет сайт,на котором указаны продавцы (название фирм,ИП) товаров ТЦ, их товары (фото) и телефоны продавцов товаров.Цены не указаны.Очень интересует, подпадает ли под запрет на применение УСН в 2016г.Проще сайт «похоронить». __ просто продавцы или интернет магазины? __ Просто продавцы.Получается интернет-площадка.Аудитор тоже считает,что судя по комментариям налоговой УСН нельзя. ___ аудитор считает судя по комментариям налоговой это звучит как-то странно. Я посмотрю, но первоначально эта норма касалась только интернет магазинов, а не вообще рекламы и интернета.
Беларусь
TT25.01.2016 13:45:52
Юрий, у меня решение по дивидендом - 2014 года, выплачиваем частями, еще платить и платить, платим (и начисляем ПН) в момент выплаты дивидендов в той части которую фактически выплачиваем по ставке 12% (есть персональный ответ МНС 2015 года). Задолженность по выплате дивидендов отражена в учете. Продолжаем в 2016 году платит ПН как и раньше? Чейта не пойму
Беларусь
пух25.01.2016 13:25:03
«Анонимно» 18.01.2016 10:30:25
Не нравиться,что для налога по УСН и НДС при получении предоплаты в валюте, разные налоговые базы. Для НДС - по курсу предоплаты, для УСН- по курсу на дату отгрузки. __________________________________________________.. _______ +++ Возможно устранить этот момент? Похоже, что все в кучу свалили, а отражение выручки для УСН забыли(
Арендодатель(Торговый центр) имеет сайт,на котором указаны продавцы (название фирм,ИП) товаров ТЦ, их товары (фото) и телефоны продавцов товаров.Цены не указаны.Очень интересует, подпадает ли под запрет на применение УСН в 2016г.Проще сайт «похоронить». __ просто продавцы или интернет магазины? __ Просто продавцы.Получается интернет-площадка.Аудитор тоже считает,что судя по комментариям налоговой УСН нельзя.
Беларусь
Юрий22.01.2016 23:57:31
куда вынесли? его не вынесли, его внесли: раньше МФПД был факт выплаты, теперь - факт принятия решения.
Беларусь
11122.01.2016 21:55:45
Юрий 22.01.2016 17:44:25 «Анонимно» 22.01.2016 16:58:06 Так если в 2015 году у нас была распределена прибыль и мы частично выплатили дивиденды и соответственно удержали налог, нам в 2016 году нужно уплатить налог с оставшейся суммы, даже если мы пока ее не выплачиваем? __ удерживаем и платим налог по дате фактической выплаты дохода, под которой, вероятно, законодатель понимает дату фактической выплаты денег. Т.е. дата фактического получения дохода и дата фактической выплаты дохода это не одно и то же. ------ хотелось бы верить что законодатель именно так это и понимает. Но тогда непонятно зачем этот пункт вынесли?
Беларусь
Юрий22.01.2016 18:20:54
«Анонимно» 22.01.2016 17:55:46
Т.е. дата фактического получения дохода и дата фактической выплаты дохода это не одно и то же.
Так с какой целью выделена дата фактического получения дохода? Если брать по аналогии с зарплатой,то мы отражаем на последний день месяца,хотя и не выплачиваем еще. А с дивидендами как ,мы их распределили,но выплачивать будем частями. Задолженность нужно показывать? ___ :) так прикольнее наверно. Чтобы путаться с вычетами, ставками и т.д.
Беларусь
"Анонимно"22.01.2016 17:55:56
Т.е. начисляем налог на дату решения, а удерживаем на дату выплаты?
Беларусь
"Анонимно"22.01.2016 17:55:46
Т.е. дата фактического получения дохода и дата фактической выплаты дохода это не одно и то же.
Так с какой целью выделена дата фактического получения дохода? Если брать по аналогии с зарплатой,то мы отражаем на последний день месяца,хотя и не выплачиваем еще. А с дивидендами как ,мы их распределили,но выплачивать будем частями. Задолженность нужно показывать?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»