|
|
|
|
|
|
Анонимно
30.08.2016 8:25:20
|
|
|
Об установлении форм товарно-транспортной накладной, товарной накладной и утверждении Инструкции о порядке заполнения товарно-транспортной накладной, товарной накладной, внесении дополнений и изменения в постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 22 апреля 2011 г. № 23 Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 30 июня 2016 г. № 58
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Краля
02.09.2016 15:12:58
|
|
|
«Анонимно» 02.09.2016 15:00:24 Ой, как я с Вами согласна.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
02.09.2016 15:00:24
|
|
|
мы-бухгалтеры немножко следователи_____ и множко -обвиняемые)))
Беларусь
|
|
|
Каталина
02.09.2016 14:50:42
|
|
|
1.10. для целей налогообложения факт совершения хозяйственной операции подтверждается первичным учетным документом, имеющим юридическую силу. При этом первичный учетный документ обладает юридической силой только в случае действительности совершения отраженной в нем хозяйственной операции. Первичный учетный документ может быть признан контролирующим органом по результатам проверки, проведенной в пределах его компетенции, не имеющим юридической силы в случае наличия у контролирующего органа и (или) представления правоохранительными органами доказательств, опровергающих факт совершения отраженной в нем хозяйственной операции;
{Указ Президента Республики Беларусь от 23.10.2012 N 488 (ред. от 19.01.2016) «О некоторых мерах по предупреждению незаконной минимизации сумм налоговых обязательств» {КонсультантПлюс}}
Указ выше чем Закон о б/у. Это к вопросу проведения следственных действий.
Беларусь
|
|
|
Каталина
02.09.2016 14:44:15
|
|
|
«Анонимно» 02.09.2016 14:29:35
Закон о бух. учете:
9. Своевременное и правильное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также ....достоверность содержащихся в них сведений обеспечивают лица, составившие....... и подписавшие эти документы.
ст. 10, Закон Республики Беларусь от 12.07.2013 N 57-З (ред. от 04.06.2015) «О бухгалтерском учете и отчетности» {КонсультантПлюс}
именно по этой причине и есть электронный сервис, позволяющий проверить достоверность и принадлежность ттн конкретной организации, потому что все мы-бухгалтеры немножко следователи. А объем следственно-расследовательской деятельности для принятия к учету первичных документов каждый бухгалтер разрабатывает для себя сам и применяет на основании своего профессионального суждения )))
Беларусь
|
|
|
Дина
02.09.2016 14:43:46
|
|
|
Смотрю форму ТТН, в строке «Всего стоимость с НДС», сумма прописью указывать .......слово«белорусских» нужно указывать?, а копейки цифрами? Пишут инструкции с пояснениями не корректными.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
02.09.2016 14:29:35
|
|
|
очень глупо убрать из ттн «владелец авто». из ваших пояснений вообще не читается в ттн, кому принадлежит авто:грузоотправителю либо грузополучателю. Т.е. проверять бланки на сайте на их достоверность и принадлежность для бухгалтеров это нормальная практика, а вот знать чей транспорт и был ли он вообще и существует ли такое авто с путевым - это лишняя информация , да? ======================== Может вам следователем надо было работать, а не бухгалтером?))) Вот где в законе о бухучете написаны такие обязанности бухгалтера, как выяснение, кто владелец транспорта и т.п. Вам это интересно?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
02.09.2016 14:29:14
|
|
|
Народ, а что у вас за настройка, где это в справочнике валют есть рубли и копейки?
Беларусь
|
|
|
натал
02.09.2016 14:25:36
|
|
|
Танита 02.09.2016 13:13:58
В справочнике валют, у меня стояло BYN, изменила на руб.коп., вылазит теперь в накладных руб.коп. ------------- ОГРОМНОЕ СПАСИБО!! тоже все получилось! Я бы не догадалась сама ни за что!
Беларусь
|
|
|
Каталина
02.09.2016 14:22:51
|
|
|
Коллеги, я продолжаю писать в ТТН «Владелец авто» как дополнительный реквизит, который допускается вносить согласно Инструкции.
Беларусь
|
|
|
Каталина
02.09.2016 14:19:31
|
|
|
«Анонимно» 02.09.2016 14:15:11
он подписал ттн, принял у себя её к учету, тем самым подтвердил достоверность указанных в ней данных. Дальше: все вопросы только к нему
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
02.09.2016 14:15:11
|
|
|
Иванова где искать будете? у себя в штатном расписании, если другая сторона скажет - не мой Иванов )))))))))))) ?_________ а если Владелец скажет, что это не его авто? ))
Беларусь
|
|
|
Каталина
02.09.2016 14:08:37
|
|
|
«Анонимно» 02.09.2016 13:58:20 а водитель за рулем Иванов а доверенность на менеджера Петрова, и Петров получил товар
Иванова где искать будете? у себя в штатном расписании, если другая сторона скажет - не мой Иванов )))))))))))) ?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
02.09.2016 13:58:20
|
|
|
«Анонимно» 02.09.2016 13:42:33
мне кажется, помогут_______________ спорить не буду
если в ттн в строке владелец записана не наша организация, то мне все равно какой там гос./номер авто и существует ли он____________ Водитель все расскажет)))
Беларусь
|
|
|
Каталина
02.09.2016 13:51:01
|
|
|
«Анонимно» 02.09.2016 13:42:33
мне кажется, помогут если в ттн в строке владелец записана не наша организация, то мне все равно какой там гос./номер авто и существует ли он, т.к. в случае недостоверной информации, я полагаю, спрашивать и уточнять должны у того, кто записан в строке «Владелец авто». Т.к. ттн подписана, стороны подписали акт сверки, сделка завершилась, ни у кого не было претензий, что в ттн какая-то ошибка в заполнении..... а потом проходит время, и всплывает при встречке или ещё что-нибудь, что такой авто не существует....
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
02.09.2016 13:42:33
|
|
|
но по крайней мере не придется искать владельца транспорта, и был ли он вообще, когда две стороны отрицают, что транспорт их ________________ по марке и госномеру вычислят, а не вычислят (из-за отсутствия), то знания Владельца не помогут участникам сделки.
Беларусь
|
|
|
Каталина
02.09.2016 13:38:24
|
|
|
возможно, я ошибаюсь.
и это лишняя информация для бухгалтеров. (владелец авто)
мне просто было спокойнее, когда я все могла прочитать в ттн.
Беларусь
|
|
|
Каталина
02.09.2016 13:32:12
|
|
|
«Анонимно» 02.09.2016 13:24:13
можно......
но по крайней мере не придется искать владельца транспорта, и был ли он вообще, когда две стороны отрицают, что транспорт их
Беларусь
|
|
|
Каталина
02.09.2016 13:30:44
|
|
|
«Анонимно» 02.09.2016 13:16:57
очень глупо убрать из ттн «владелец авто». из ваших пояснений вообще не читается в ттн, кому принадлежит авто:грузоотправителю либо грузополучателю. Т.е. проверять бланки на сайте на их достоверность и принадлежность для бухгалтеров это нормальная практика, а вот знать чей транспорт и был ли он вообще и существует ли такое авто с путевым - это лишняя информация , да?
«...заказчик автомобильной перевозки - грузоотправитель, грузополучатель, экспедитор;...»
Извлечение из документа:
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.06.2008 N 970 (ред. от 26.02.2016) «Об утверждении Правил автомобильных перевозок грузов» (с изм. и доп., вступившими в силу с 11.03.2016) (вместе с «Порядком применения норм времени нахождения грузового транспортного средства на погрузке и разгрузке, а также на выполнение дополнительных операций, связанных с погрузкой и разгрузкой груза»)
Беларусь
|
|
|
+++
02.09.2016 13:27:53
|
|
|
т.е. инструкции тоже вроде как действуют . типпа старые бланки - старое заполнение ..как купишь новые бланки - новое заполнение __________________________ Читайте внимательно постановление! пункт 3. Утвердить новые бланки, старые использовать можно до их полного использования
пункт 5. Постановление 192 недействительно. О том, что им можно руководствоваться при заполнении старых бланков нет ни слова, т.е. заполнение только по инструкции 58, но можно на старых бланках
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
02.09.2016 13:24:13
|
|
|
вы доказываете что транспорт не ваш, поставщика ваш тоже говорит - не мой. А сделка была вообще ?___________ а если в ТТН1 указан Владелец транспорта, то сделку невозможно признать недействительной ни разу?
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
|
|
|