| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
14.12.2016 23:01:54
|
|
|
Суд признал ущербом доначисленные налоги по акту проверки. Какие мысли по этому поводу господа - бухи ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
15.12.2016 19:40:23
|
|
|
а по теме информации мало, чтобы строить линию защиты.(
Проверка- доначисленные налоги - ущерб (? не вяжется), банкротство...
Возможно иск вытекает из ответственности, предусмотренной контрактом, должностной инструкции. Мало ли что там наподписано.
А процедура банкротства гораздо коварнее, чем это кажется со стороны. Субсидиарку в банкротстве очень легко получить. ГБ к руководителям относится и формально этого достаточно, чтоб выстроить причинно-следственную связь между непогашенными долгами кредиторам и действиями (бездействием) должностных лиц. Не согласна с таким подходом конечно, но к сожалению в суде никто глубоко не вникает.
При этом абсолютно не важно, кто является кредитором (вижу, что в большинстве люди думают, что такая субсидиарка возникает из неуплаты налогов)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 18:58:39
|
|
|
За 50 баксов как раз и станет.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.12.2016 18:27:16
|
|
|
Думаю, хороший адвокат имеет за час столько, сколько бух за месяц(
========
а я уверена, за писят баксов хороший юрист даже разговаривать не станет )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 18:21:23
|
|
|
не теряйся топик
Беларусь
|
|
|
|
Нефертити-на-Таити
15.12.2016 16:36:28
|
|
|
Думаю, хороший адвокат имеет за час столько, сколько бух за месяц(((
Беларусь
|
|
|
|
Танита
15.12.2016 16:13:44
|
|
|
Ой, Автор, Вам нужен хороший адвокат... А сколько им (адвокатам) платить нужно? узнавали?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 16:12:19
|
|
|
директора который своим карманом возместил налоги предприятия
Не своим карманом, а карманом предприятия
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 15:57:34
|
|
|
При чем тут бредит??? ))
Под сомнение поставили сумму в 17000 рублей. Не имеем права?
Скромнее надо быть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 15:55:59
|
|
|
Хто-та что-та бредит ))))
При чем тут обжалование решения МНС?
У автора иск от физического лица (директора который своим карманом возместил налоги предприятия).
Это гражданские взаимоотношения между двумя человеками.
Обе стороны равноправны в процессе и обладают всеми правами.
В т.ч. на подачу встречных исков-кассаций-аппеляции и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 15:47:45
|
|
|
Для обжалования решения МНС нужны основания, а где они у автора его даже на проверку не вызвали когда обнаружили приличную сумму недоплаты. Меня вызвали за 4 млн (до деноминации), но я просила написать мой тел. на папке в налоговой, когда увольнялась.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 15:13:40
|
|
|
--Это Вы о чем ?
Об обжаловании решения ИМНС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 15:06:44
|
|
|
Бывший бух не является представителем организации согласно НК. Только сильно попросив руководство, однако руководству,видимо удобно так.
--Это Вы о чем ?
Беларусь
|
|
|
|
Карп
15.12.2016 15:04:03
|
|
|
а у Вас нет права на обжалование ?
_________
А в суде автор был? Надо ж было подготовиться, если мало было времени, просить перенести дело в связи с тем-то и тем-то, за это время ознакомиться с тем, что ему вменяют. А теперь надо будет за каждую кассацию платить дентги немалые и на юриста тоже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 15:03:17
|
|
|
Право то есть , нет денег на адвоката(
Бывший бух не является представителем организации согласно НК. Только сильно попросив руководство, однако руководству,видимо удобно так.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 15:01:03
|
|
|
а у Вас нет права на обжалование
Право то есть , нет денег на адвоката(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 14:57:49
|
|
|
Вот и у меня вызывает недоумения, что вы обсуждаете, 114 ответов, а сущность вопроса до сих пор не ясна, Вы не можете преподнести даже, за что вам вменяют такую сумму. Хорошим бухам не вменят, они все по полкам разложат, а ВЫ мусолите, мусолите, а толку, если сам- баран в вопросах - тогда к юристу надо бежать, а также хорошему аудитору проконсультироваться.
Жестковато Вы как-то к автору. А если Вас коснется- разжуете постфактум, когда акт подписан, вынесено решение, а у Вас нет права на обжалование ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 14:54:02
|
|
|
В мою бытность его не было. С двумя юристами консультировался - реакция недоумения.
-_________________________
Вот и у меня вызывает недоумения, что вы обсуждаете, 114 ответов, а сущность вопроса до сих пор не ясна, Вы не можете преподнести даже, за что вам вменяют такую сумму. Хорошим бухам не вменят, они все по полкам разложат, а ВЫ мусолите, мусолите, а толку, если сам- баран в вопросах - тогда к юристу надо бежать, а также хорошему аудитору проконсультироваться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 14:38:45
|
|
|
Налоги тоже могли возникнуть по разным причинам - например бух потерял ПУДы по затратам и все затраты сняты с расходов. Возникли налоги. Прямая вина буха.
Вина эта стоит административки. Здесь речь о том, что больше года прошло с момента увольнения бухгалтера. И когда потеряны эти ПУДы большой вопрос. Тем более во время проверки буха в ИМНС не вызывали. Может подсказал бы где ПУДы искать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 14:26:56
|
|
|
В мою бытность его не было.
Ого , так подал уже вновьназначенный , что ли?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 14:18:42
|
|
|
автор , а может Вам выставить встречный иск на директора - не обеспечил условия для правильного и своевременного исчисления налогов.
В мою бытность его не было. С двумя юристами консультировался - реакция недоумения.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»