что «закрепощение бизнеса», по раскрепощению которого было много всяких НПА, включая и обсуждаемый декрет, было создано исключительно самим бизнесом, не смотря на все усилия государства? ------------------- А я сомневаюсь что не сам бизнес.... ))) Объясню. Я была пионеркой и в нашем кодексе было написано, что списывать с чужих тетрадей стыдно, надо все делать самим. Мы и делали все сами как умели, ведь списывать у буржуинов правила ведения бизнеса стыдно. Как сумели, так и слепили свой бизнес, а он же, как всякий младенец, сильно брыкался при рождении, пришлось запеленать.. туго. А теперь узлы ослабевают, растет младенец, умнеет. А еще, счастье вздохнуть полной грудью бывает часто у тех, кто долгое время был лишен такой возможности. Люди ведь часто дышат не замечая этого процесса и, естественно, не испытывая приливов радости при этом.)
Беларусь
МимоПроходил27.11.2017 20:55:49
Веда, ну не будете же Вы утверждать, что «закрепощение бизнеса», по раскрепощению которого было много всяких НПА, включая и обсуждаемый декрет, было создано исключительно самим бизнесом, не смотря на все усилия государства? Вот помниться 4-я Директива 10-го (выборного года)... Может читали? Сколько там всего было! Ну, правда, с течением лет даже кое что и «сбылось», однако... Все эти «упрощения» надо было делать «еще позавчера», а не рассказывать о том, условно, куда и на сколько может отлучиться ИП без наемных из торгового объекта в согласованное с исполкомом время работы, чтобы «не попасть» на нарушение правил торговли. Потому и «танцы»... ))) А про «пришлых инвесторов» даже нанимаемые местные провинциалы, читал, говорят что-то типа: отношение жесткое, но платит нормально и вовремя... Ну так капитализм - мать его... )))
Беларусь
Веда27.11.2017 20:23:25
что он думал? Это бизнес! ---------------------------------------- ))) Это - Беларусь! А учить его бизнесу мы будем, когда сможем управлять такими же суммами для инвестиций, какие есть у него.. ------------------ Что то сложно уйти от темы танцев...)) А не танцуют в Беларуси под чужие деньги! Тем более, когда в гармони западают клавиши.. Вы себя представьте объектом для внешних инвестиций и самое главной сумейте охватить весь процесс, в том числе и с учетом дальней перспективы.
Беларусь
"Анонимно"27.11.2017 19:24:21
Пока не упразднят контролирующие и надзорные органы процентов этак на 90 - не поверю.
Беларусь
МимоПроходил27.11.2017 19:02:50
Можно адрес точнее? -------------------------- Задайте lbf-blog в поисковике, а то прямые ссылки именно этого блога у меня почему-то «ломали» формат страницы форума...
Беларусь
МимоПроходил27.11.2017 18:57:41
«Анонимно» 27.11.2017 13:24:21
По его словам, работать в стране, где ситуация может меняться изо дня в день, это большой риск...» -------------- А что он думал? Это бизнес! ---------------------------------------- ))) Это - Беларусь! А учить его бизнесу мы будем, когда сможем управлять такими же суммами для инвестиций, какие есть у него... «Ганну», помниться, чуть на ровном месте не «утопили» такие же «знатоки как вести бизнес»... ))) Хорошо еще что Анна оказалась «не злопамятной» и где-то отчаянной (может и правда снаряд в одну воронку два раза не попадает?) патриоткой, а то бы после таких «уроков» спокойно развивала бы бизнес в какой-нибудь другой стране... Потому в РБ останутся «думающие», а миллионы внешних инвестиций - у поляка...
Беларусь
"Анонимно"27.11.2017 18:52:53
Да 27.11.2017 9:52:10 от НЭГ - это не анализ. Анализ почему-то вчера появился только на сайте ЛФ lbf-blog ------------------------- Можно адрес точнее?
По его словам, работать в стране, где ситуация может меняться изо дня в день, это большой риск...» -------------- А что он думал? Это бизнес! Странно что кто то в этой насыщенной нише еще пытался иметь дело с инвестором
Беларусь
МимоПроходил27.11.2017 13:03:45
Кстати, «о танцорах»... «...Как отмечает бизнесмен, ему еще повезло, что сделка не была оформлена: в противном случае несколько миллионов долларов были бы потрачены вхолостую. Ведь, по его словам, покупать мясо на белорусском рынке невыгодно, потому что оно дорогое и это не создает никаких конкурентных преимуществ. Как признается Казимеж Пазган, после того, что случилось, встал вопрос о целесообразности вхождения на белорусский рынок. По его словам, работать в стране, где ситуация может меняться изо дня в день, это большой риск...» http://www.news.tut.by/economics/570460.html Так очевидно, чем больше «риски, вхождения на рынок», тем больше процент «сомнительных инвесторов», которые идут на эти большие риски, надеясь окупить их высокой и быстрой (а как же иначе?) прибылью... И всё это касается не только (а то и не столько) пришлого, но и отечественного бизнеса, «в положительных результатах раскрепощения» которого сомневаются некоторые анонимы...
Беларусь
МимоПроходил27.11.2017 12:49:14
«Анонимно» 27.11.2017 12:03:39 будут брать взятки за предупреждения. ------------------------------------------ Так не давайте... )))
Беларусь
МимоПроходил27.11.2017 12:47:55
всегда будут желающие монетизировать власть ---------------------------------------------- Так в том-то и дело, что все чаще (если принять, что при «советах» этого было меньше) приход во власть - это коммерческий проект. И судя по известной недвижимости и прочих «ништяках» высших чинов - очень вероятно реализуемый и вполне прибыльный... И кто ж из серьезных чиновников, что уже реализовали «часть своего »плана«», сам себе захочет «ужесточить условия», занимаясь «раскрепощением остальных», даже по воле декрета АГЛ? Как там было: «главное не как проголосуют, а как посчитают»(с). А понятная, общепринятая и гарантированная практика применения - это «альфа и омега» любых подобных «раскрепощений» со стороны власти...
Беларусь
"Анонимно"27.11.2017 12:03:39
«Анонимно» 27.11.2017 12:02:45
Контрольная и надзорная деятельность сместит акценты с карательных на предупредительные. == будут брать взятки за предупреждения.
Беларусь
"Анонимно"27.11.2017 12:02:45
Контрольная и надзорная деятельность сместит акценты с карательных на предупредительные. 20 лет карали теперь будут наблюдать , за тем кто остался :) пока не будет института частной частной собственности и независимого суда, всегда будут желающие монетизировать власть
Беларусь
Главбуся27.11.2017 11:36:53
Да, спасибо за ссылку. Прочитала.Только вот особо не вижу «новизны». Отменили,что нагородили и то,за таким словесным,проститя,поносом,что и не понять,а в самом ли деле отменили ? (
Беларусь
МимоПроходил27.11.2017 11:31:42
Веда 26.11.2017 22:37:53 П.С., а как вы продали технику голышом, без коробок? ---------------------------------------------------- Так а кому нужны коробки. До абсурда их изъятия и тем более, конфискации дело не дошло...))) Тогда бы уж и «за изнасилование», ибо все, что надо при мне... ))) Нужен был протокол и штраф (плановый?)... Как и позднее был протокол за отсутствие сертификатов на товары, не подлежащие сертификации, согласно действующему на то время перечню... То есть должностное лицо ОБЭП (правда не местного) шло на составление протокола по однозначно «липовым» основаниям, и, возможно, сознательно! А суд... Ну, кто был - тот знает... Административная комисиия («тройка»))) ) райисполкома, которая «судила» меня по второму случаю (отсутствие сертификатов на товары, по действующему законодательству не подлежащие сертификации) - это отдельный «анекдот»... Эх, много разно было... Но, слышал мнение, что это я как-то «притягиваю неприятности»... А как по мне, так остальные ИП банально платят, не вникая в подробности, требования законодательства и прочие возможности, надеясь (и не безосновательно), что «всё отобьется»... Если раньше не поймают на «раскрепощении раньше времени»... ))) -----------------------------------
«Анонимно» 26.11.2017 22:52:42 Плохому танцору и власть мешает. ---------------------------------- Глубокомысленно... Это вы о нынешней ситуации в экономике? У нашей власти, если помните, так и остальной «народец»(с) (не только бизнес) - сам себе злобный буратино... Уж как его только в «светлое будущее» не толкают, а он всё упирается... Ладно, пойду LF почитаю... )))
Беларусь
Эд:)27.11.2017 11:01:47
«Новая система оценки рисков бизнеса разрабатывается в Беларуси, она станет основой для определения субъектов, подпадающих под выборочные проверки......
Ага, поэтому, прощай кошмар, ключевой акт и т.д. - громко сказано, буквально два-три серьезных изменений, все остальное - косметика. И ради этого нужно было много месяцев писать целый Декрет, а теперь называют его ключевым актом, который изменит все. Могу поспорить, ничего существенно не поменяется. Потому что не декрет для этого нужны, особенно такие, в которых либерализация приправлена ответственностью. в этой ответственности сразу видно, как наши чиновники понимают либерализацию, вернее, совсем не понимают, что либерализация это устранение ответственности, а не ее введение. С другой стороны, конечно лучше так, чем совсем никак. Теперь осталось все это применить, в чем тоже большие сомнения, чиновники у нас изворотливые. Ответственность в виде 5% за накладные у нас однажды уже отменили, а как оказалось, не отменили, а заменили 100% конфискацией :) ... +10000000000000000
Беларусь
"Анонимно"27.11.2017 10:03:06
Я вот как ГБ вижу, что нашему бизнесу не особо волю можно давать. Даже на примере единого налога, уж тут вообще казалось бы заплати и делай что хочешь. Так нет и тут следуют выкрутасы как бы не платить
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»