Кто тут соскучился и ищет платежи в инновационный? Если такие есть, что читайте Указ от 04.08.06 № 499 «О некоторых мерах по обновлению основных средств в строительной отрасли»!!! Текст Указа здесь:
на основании каких документов обосновывать применение той или иной ставки ИФ?
просто строчка в договоре, или письмо какое от клиента заказчика или еще что?
будем темерь всем говорить, что мы покупаем для бюджетного объекта или для иностранного объекта, а лучше говорить, что покупаем стройматериал для жилья - имеем скидку 4,5%. Так что-ли. Кто проверит и чья ответственность? ни хрена не понятно.
мы всем считаем по полной на продукцию 4,5%. и все. на строй-монтаж 13,5 - всем, 4,5 - только если оплата на прямую из казначейства.... по сути наверное не правильно, но так спокойней....
кто что думает?
Беларусь
Я18.01.2007 11:23:32
читал-читал-читал
ГОЛОВА ОПУХЛА
вот опять напридумывали - черт ногу сломит, этож придумать - у нас получается наверное штук двадцать видов учета по ИФ должно быть (мы и производим продукцию и строим + еще сами себе строить начинаем) - АБАЛДЕТЬ.
Беларусь
Я18.01.2007 11:21:52
Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь 27 декабря 2006 г. № 37
Инструкция о порядке образования инновационного фонда Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь на 2007 год
1. Инструкция о порядке образования инновационного фонда Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь на 2007 год (далее - Инструкция) устанавливает порядок образования, размеры отчислений в инновационный фонд, образуемый Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь (далее - Минстройархитектуры) в 2007 году. 2. Отчисления в инновационный фонд, образуемый Минстройархитектуры, производят при осуществлении деятельности в области строительства и промышленности строительных материалов организации, находящиеся в ведении Минстройархитектуры, в том числе хозяйственные общества, в отношении которых Минстройархитектуры уполномочено управлять долями (акциями) в их уставных фондах, принадлежащих государству, и организации частной формы собственности, в уставных фондах которых отсутствует доля государственной собственности, в том числе организации с иностранными инвестициями и организации, являющиеся резидентами свободных экономических зон (СЭЗ), (далее - организации). 3. Под деятельностью в области строительства следует понимать деятельность, определенную Законом Республики Беларусь от 5 июля 2004 г. «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., № 109, 2/1049). 4. Организации, указанные в пункте 2 настоящей Инструкции, производят отчисления в следующих размерах: 13,5 процента от себестоимости строительных (в том числе ремонтно-строительных, реставрационно-восстановительных), монтажных, специальных строительных работ, выполненных на территории Республики Беларусь; 4,5 процента от себестоимости работ (услуг), выполненных (оказанных) при осуществлении деятельности в области строительства, за исключением работ, указанных в абзаце втором настоящего пункта; 4,5 процента от себестоимости строительных (в том числе ремонтно-строительных, реставрационно-восстановительных), монтажных, специальных строительных работ, выполненных при строительстве объектов черной металлургии; 4,5 процента от себестоимости продукции, товаров, произведенных при осуществлении деятельности в области промышленности строительных материалов; 2,25 процента от себестоимости произведенной продукции: стекла полированного, армированного, узорчатого, пеностекла и стеклоблоков; 0,5 процента от себестоимости произведенной продукции: плитки керамической и изделий санитарных керамических; 0,25 процента от себестоимости произведенных конструкций деревянных клееных; 0,25 процента от себестоимости произведенной продукции, товаров, выполненных работ, оказанных услуг организациями, находящимися в стадии банкротства (санации); 0,25 процента от себестоимости выполненных работ, оказанных услуг, Финансируемых за счет средств республиканского и (или) местных бюджетов, за исключением средств государственных целевых бюджетных фондов и внебюджетных фондов, образуемых в соответствии с законодательными актами; 0,25 процента от себестоимости произведенной продукции, товаров, выполненных работ, оказанных услуг, отвечающих критериям, предъявляемым к импортозамещающим товарам, продукции, технологиям и зарегистрированным в установленном порядке; 0,25 процента от себестоимости произведенной продукции, товаров на экспорт, выполненных работ, оказанных услуг за пределами Республики Беларусь и (или) на экспорт, в том числе по договорам субподряда; 0,25 процента от себестоимости произведенной продукции, товаров, выполненных работ, оказанных услуг на территории Республики Беларусь организациями частной формы собственности, являющимися резидентами свободных экономических зон (СЭЗ); 0,25 процента от себестоимости выполненных работ (новое строительство, реконструкция) на территории Республики Беларусь для организаций с иностранными инвестициями; 0,25 процента от себестоимости строительных работ, выполненных Организациями для собственных нужд (новое строительство, ремонт, реконструкция, модернизация); 0,25 процента от себестоимости выполненных работ, оказанных услуг при осуществлении строительства культовых зданий и сооружений, памятников истории и архитектуры, музеев, государственных заповедников, заказников; 0,25 процента от себестоимости выполненных работ, оказанных услуг для бюджетных организаций, при условии финансирования работ, услуг за счет собственных средств этих организаций; 0,25 процента от себестоимости произведенной продукции, товаров, выполненных работ, оказанных услуг организациями частной формы собственности, в уставном фонде которых отсутствует доля государственной собственности и которые находятся в ведении Федерации профсоюзов Беларуси, общественных объединений «Белорусское общество глухих», «Белорусское товарищество инвалидов по зрению», «Белорусское общество инвалидов» и других добровольных общественных организаций и объединений. 5. Организации не производят отчисления в инновационный фонд Минстройархитектуры: от себестоимости произведенной продукции, товаров, выполненных работ, оказанных услуг по объектам жилищного строительства (новое строительство, реконструкция, модернизация, реставрация, ремонт); от себестоимости выполненных работ, оказанных услуг по контрактам (договорам) по строительству в рамках Программы ТАСИС Европейского союза по трансграничному сотрудничеству. Для целей настоящей Инструкции под объектом жилищного строительства понимается каждое отдельно стоящее жилое здание (со всеми относящимися к нему внутренними и наружными инженерными сетями и сооружениями, подсобными и вспомогательными надворными постройками, благоустройством и озеленением территории), за исключением встроено- пристроенных помещений, на строительство которого составлен отдельный проект и сводный сметный расчет и (или) смета. 6. Организации, находящиеся в ведении Минстройархитектуры, в том числе хозяйственные общества, в отношении которых Минстройархитектуры уполномочено управлять долями (акциями) в их уставных фондах, принадлежащих государству, и осуществляющие другие виды деятельности, за исключением деятельности в области строительства и промышленности строительных материалов, производят отчисления от себестоимости произведенной продукции, товаров, выполненных работ, оказанных услуг в размере 4,5 процента, а от себестоимости произведенной продукции из стекла, хрусталя, фарфора, фаянса, произведенных строительных машин и механизмов, технологического оборудования для обновления основных средств в строительной отрасли в размере 0,25 процента. 7. Организации производят отчисления в инновационный фонд Минстройархитектуры ежемесячно от
Беларусь
Fil17.01.2007 16:02:48
Да уж, наверное любое министерство по сравнению с МАиС - образцовое.
Беларусь
"Анонимно"17.01.2007 15:38:04
Бедные строители
Беларусь
"Анонимно"17.01.2007 15:03:43
До кучи:) http://buh.by/mes.asp?t=79247 LF 17.01.2007 14:53:44 С обновкой, коллеги: Пост. Минстройархитектуры от 27.12.2006 г. № 37 утв. Инструкция о порядке образования инновационного фонда Министерства архитектуры и строительства РБ на 2007 год Документ зарегистрирован в НРПА 3.01.2007, рег. № 8/15625 Интересно, что 3 января в реестре документ не значился и до сих пор. есс-но не опубликован
Беларусь
Саша_П16.01.2007 15:39:54
Прислали письмо «Письма поставщикам для заключения всех договоров поставки на 2007». и там такая завязка на фоне инновационного фонда 4,5% и написано что« производители стройматериалов на одно и то же изделие должны формировать три разные цены на товар т.е торговые предприятия должны продавать материал по разной цене в зависимости от ставки инновационного фонда ,заложенного в цене этого стройматериала . Надо заметить что первопоставщики не являются плвтельщиками в инновационные фонды, но при формировании цен на стройматериалы для объектов с бюджетным финансиррованием небходимо учитывать РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ не выше 25 %»..........и ссылаются на Постановление Министерства Архитектуры и строительства № 23 там мол инструкция о порядке образования инновационного фонда Министерства Архитектуры«..... С каких пор Министерсво Архитектуры влияет на Ценообразование !!!!!!!!!!!?????????????? ТАК ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС : КУДА МНЕ ДЕТЬ ЭТО ПИСЬМО ?????? Может 43 Постановление поменяли а я не в курсе????
Беларусь
LM03.01.2007 13:49:10
Ну почему же, очень даже интересно. А новости есть?
Беларусь
Я03.01.2007 11:00:57
Ну вот, ни кому не интересно, как дальше трудится нам бедным строителям..... сейчас насчитаем - потом опять будем все пересчитывать переоформлять ;(
Беларусь
Я29.12.2006 12:15:13
ап
Беларусь
Я27.12.2006 11:38:31
это слова, а словам доверять.... бумажек ни каких нету пока как я понимаю.
вот в этом и вопрос - юридически, инструкция прекращает действие с 1.01.07. и чем дальше руководствоваться?
Беларусь
МНС27.12.2006 11:32:32
На семинаре говорили, что с 01.01.07 изменения могут быть только для предприятий, подчиненных Минстройарх-ры. Для остальных -- все как и до 31.12.06
Беларусь
Я27.12.2006 11:17:09
все ушли на новый год.....
Беларусь
Я27.12.2006 11:01:56
А кто нибудь слышал что после 1 01 2007 будет с ИФ. Последняя инструкция МАиС действует то только до нового года?
как цены считать, что закладывать ?
опять тишина.
Сейчас насчитаем, заключим договора, а потом опять новая бумажка - и все пересчитывай, ругайся и т.д.
ни чего нового....
Беларусь
"Анонимно"15.12.2006 23:45:43
да.....
Беларусь
"Анонимно"15.12.2006 21:33:35
http://neg.by/publication/2006_12_12_7586.html НЭГ N 96 от 12/12/2006 Инновационный фонд: проблемы есть Освободить от штрафных санкций за нарушения, связанные с отчислениями в инновационный фонд Минстройархитектуры; упростить процедуру получения денежных средств из этого фонда для негосударственных строительных организаций, а также сделать единой для всех методологию отчислений в этот фонд. Об этом строительные ассоциации двух предпринимательских объединений — Бизнес-союза предпринимателей и нанимателей им. М. С. Кунявского (БСПН) и Минского столичного союза предпринимателей и работодателей (МССПиР) намерены просить правительство и Минстройархитектуры. Именно эти предложения предпринимателей, прозвучавшие в ходе заседания «круглого стола», организованного вышеупомянутыми ассоциациями, заместитель министра архитектуры и строительства Михаил Абрамчук признал приемлемыми. По его словам, в Минстройархитектуры с различными вопросами по инновационному фонду обратилось около 2 тыс. частных строительных предприятий, и аппарат министерства физически не справляется с подготовкой ответов. Один из наиболее проблемных вопросов, судя по сказанному за «круглым столом», — штрафные санкции, которые могут последовать за неверно сделанные отчисления в инновационный фонд. «На дворе конец финансового года, а бухгалтеры толком не знают, как правильно платить. Например, если заплатить 13,5%, а надо 4,5% или 0,25%, то бухгалтер тем самым завысит налогооблагаемую базу предприятия, что впоследствии чревато огромными штрафами», — выразил озабоченность председатель столичного клуба бухгалтеров при МССПиР Анатолий Гольдберг. По мнению Георгия Бадея, компромиссом стало бы, если бы в нынешнем году подрядчики могли возмещать в инновационный фонд те средства, которые им перечислили заказчики, поскольку в течение нескольких месяцев ясности в этом вопросе не было. «Указ Президента № 499 был введен в середине года и задним числом. К этому времени все договоры по выполнению строительно-монтажных работ, по кредитованию инвестиционных проектов, в том числе государственных программ, были уже заключены», — отметил Г.Бадей. Не готовыми к введению повышенных отчислений оказались и заказчики, которые отказывались во многих случаях платить подрядным организациям установленные нормативы. В итоге затраты легли на плечи строителей. «Хотя и заказчиков тоже понять можно, потому что в Указе № 499 не сказано, кто именно должен покрывать повышенные нормативы в инновационный фонд», — сказал председатель БСПН. М.Абрамчук согласился, что вопрос по заказчикам есть. Он отметил, что Указ № 499 подписан действительно поздно, когда бюджет на год был уже сформирован. «Документ вносился министерством еще в октябре прошлого года и пробивался с большим трудом», — пояснил первый замминистра. С претензиями о неравных условиях хозяйствования представители Минстройархитектуры согласились только в части распределения средств инновационного фонда. М.Абрамчук пообещал, что «при подготовке положения об инновационном фонде на следующий год мы постараемся предусмотреть, чтобы можно было возвращать денежные средства частным организациям». Сегодня средства могут получить только организации с долей государства более 50%. Частники же могут претендовать только на бюджетный займ или бюджетную ссуду со сроком возврата до 5 лет и с уплатой процентов за пользование в размере ставки рефинансирования Нацбанка. В неравных (в смысле более невыгодных) условиях долгое время находились как раз государственные организации, считают представители министерства. Если частных привлекли к участию в формировании фонда только теперь, то они уже давно отчисляют 4,5%, уточнил замминистра. К тому же не приносящее прибыли строительство домиков на селе тоже легло на их плечи… Истоки неравных условий участники обсуждения также нашли в разных подходах органов госуправления, которые имеют право устанавливать нормативы отчислений в инновационный фонд для подведомственных организаций. Например, Минский облисполком решениями №№ 879 и 954 установил только два норматива отчислений: 13,5% от себестоимости в области строительства и 4,5% — в области промышленности строительных материалов. Ставок же в размере 0,25% вообще не предусмотрено, тогда как в постановлении Минстройархитектуры № 25 перечислен ряд случаев, когда применяется такая ставка (например, если работы производятся за счет бюджетных средств и др.). Как отметил директор ОАО «Мясомолмонтаж» Леонид Владимиров, местные органы по-прежнему берут со строительных организаций 13,5% от себестоимости при выполнении проектных работ, в то время как предприятия, находящиеся в республиканской собственности, уплачивают 4,5% согласно нормативу, установленному Минстройархитектуры на «другие виды деятельности». Если бы в рамках страны в целом использовалась единая методология, то таких разночтений не было бы, убежден он. Однако проблема здесь в том, что Минстройархитектуры по законодательству не может диктовать политику по нормативам отчислений в инновационный фонд, а является лишь распорядителем средств и может рекомендовать, объяснил первый замминистра. «Мы понимаем, что состояние отрасли сложное и ее необходимо укреплять, но мировая практика имеет много примеров, как решать такие проблемы», — отметил Г.Бадей. По его мнению, это можно сделать через привлечение в отрасль внешних инвестиций и приватизацию, а также активную работу над погашением дебиторской задолженности предприятий строительной отрасли. Ведь самыми проблемными должниками признаются заказчики, которые финансируются за счет бюджетных средств… Разговор, по мнению его участников, получился конструктивным и полезным. Представители Минстройархитектуры заверили директоров строительных организаций, что они готовы приглашать их к обсуждению важных и судьбоносных для них вопросов. Директора с пониманием отнеслись к проблемам отрасли в целом. Напомним, что формирование инновационного фонда Минстройархитектуры стало предметом жарких дискуссий на страницах «ЭГ» (см. №№ 90 и 93). Газете казалось, что точки над «i» расставлены. Оказалось, что казалось. Дмитрий ЕРМАК
Беларусь
С.Т.А.15.12.2006 6:14:56
Мы за август процентовки закрыли с ИФ, думала пересчитывать июль с ИФ, но после всех инструкций и раъзъяснений в октябре я пересчитала процентовки (по закрытым в августе договорам) без ИФ и вернули заказчику деньги. Перечисленный налог зачла в уплату за октябрь.
Беларусь
Непонятка14.12.2006 21:29:31
Скажите, пожалуйста, много ли смельчаков решились не считать ИФ за август (по закрытым в августе договорам (пр-во матер., использ. в стр-ве))? Я, вроде прочитала, буковки видела, но проигнорировать август все равно не решаюсь...
Беларусь
Владимир11.12.2006 13:07:31
И почему бы просто не сказать. Взяли в процентовке 13,5, сразу их и отдай. Так нет же от себестоимости. Вот сложился месяц с убытками, а иновационный от себестоимости ещё больше убытков прибавит.
Беларусь
Владимир11.12.2006 13:05:04
Всё, все довольны, революции не будет. За повторную статью газета не возьмётся. Редактор может место потерять. Так что затаните пояса потуже и терпите, скоро кушать станет нечего.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»