| |
|
|
| |
|
|
Сергей
12.09.2007 16:06:57
|
 |
 |
ТОТАЛИЗАТОР Встреча ПРЕЗИДЕНТА с ИП КОГДА и ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ Ваши прогнозы
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
не ИП
17.10.2007 11:51:02
|
 |
 |
Беларусь Сергей 17.10.2007 11:09:47 Сейчас для бухов наступает золотое время Грамотные бухгалтера всем нужны __________________________________ Точно. А для небухов?
Беларусь
|
 |
 |
Наташа
17.10.2007 11:50:19
|
 |
 |
в америке есть частное предпринимательство, малый бизнес с льготными условиями?
Беларусь
|
 |
 |
не ИП
17.10.2007 11:44:08
|
 |
 |
«Анонимно» 17.10.2007 11:12:56 А, когда об этом говорят участники форума, да еще с большой буквы выделяют подобную глупость, потому как и мед.работники и пед. работники получают зарплату, а она из бюджета, а бюджет формируется из того, что перечисляют из того, что перечисляют предприятия реального сектора, той части ЗП и дохода, котрую мы все не получили, а отдали им, бюджетникам в том числе. __________________________________________________.. ____ Вот она, настоящая глупость. Мы (общество) договорились (общественный договор), что каждый занимается своим делом (иначе нет цивилизованной жизни. Что вы там недополучили? Тогда и рабочий может сказать - все остальные получают то, что он недополучил. Не будет государственных институтов - у Вас все заберут (это анархией называется). Вопрос только в правильных пропорциях перераспределения, а не в самом его факте. Налогоплательщик - тот, кто выполняет этот общественный договор. А все ли так делают?
Наташа, хорошо, что вы появились - поспорим. Противоставлять ИП и бухов? Нет, берем шире: бухов и небухов...
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina
17.10.2007 11:44:02
|
 |
 |
Я в смысле, что ее нельзя применять. По договору подряда нельзя привлекать для выполнения таких работ, которые могут быть признаны работами выполняемыми постоянно по обычному трудовому договору. Так что любая проверка эти договоры признает =трудовым и засчитает в 3-х родственников:) так что, думайте дальше.
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina - Инна
17.10.2007 11:39:36
|
 |
 |
Налоги платят и в Америке. Так что вышка бюджетная все-таки для Вас будет бесплатной и нечего передергивать. Зуб за 200 не знаю, где Вы так лечите:) У меня самое дорогое было 50дол. Я говорю о лечении, а не о протезировании. И почему 500? Зарабатываайте больше. В америке тоже не все 5000 зарабатывают. А там еще за квартиру вы заплатите 1300дол. И за телефон 150. И бензин в 2раза дороже.
Беларусь
|
 |
 |
Инна_Л
17.10.2007 11:32:45
|
 |
 |
pininfarina - ИннаЛ 17.10.2007 11:26:42 Ваша идея не прокатит. - Не прокатит эта, найду другую, я сообразительная.
Беларусь
|
 |
 |
Инна_Л
17.10.2007 11:30:17
|
 |
 |
pininfarina 17.10.2007 11:21:02 , бюджетное - это не бесплатное, а оплаченное налогоплательщиками, а на счет зуб полечить за 1000 долларов, так мы и не получаем 5000, а получая 500, за лечение зуба запросто можно и у нас 200 отдать.
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina - ИннаЛ
17.10.2007 11:26:42
|
 |
 |
Ваша идея не прокатит.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.10.2007 11:24:28
|
 |
 |
Лена Л - Анонимно 17.10.2007 11:20:36 , - Уточнила бы - на ЧАСТЬ средств налогоплательщиков :))), куда уходят другие части??? вот в чем вопрос ;) -- Об этой части нужно другой форум организовывать.
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina
17.10.2007 11:21:02
|
 |
 |
Но вы же не платите как в Америке за лечение одного зуба 1000дол? Поэтому здесь почти бесплатно. А образование вообще есть бюджетное. А то что платное тоже очень небольшие деньги стОит.
Беларусь
|
 |
 |
Инна_Л
17.10.2007 11:20:45
|
 |
 |
И что так убиваться на счет наемных лиц, ДАРЮ ИДЕЮ - не берите ИП-ки в штат наемных работников, оформляйте с ними договора подряда на выполненные работы - они не Трудовым кодексом регулируются, а Гражданским, и их можно заключать с любыми физлицами, и не родственниками, да придется акты выполненных работ оформлять и договора подписывать с каждым работником и ФСЗН платить - но эти затраты намного меньше, чем будут у вас как у юрлица.
Беларусь
|
 |
 |
Лена Л - Анонимно
17.10.2007 11:20:36
|
 |
 |
Кому-то нужен примитивный ликбез - государство в т.ч. и мед. и пед. работники живут на средства налогоплательщиков __________________ Уточнила бы - на ЧАСТЬ средств налогоплательщиков :))), куда уходят другие части??? вот в чем вопрос ;)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.10.2007 11:12:56
|
 |
 |
На счет бесплатного образования и медицины - грустно, когда об этом говорят участники форума, да еще с большой буквы выделяют подобную глупость, потому как и мед.работники и пед. работники получают зарплату, а она из бюджета, а бюджет формируется из того, что перечисляют предприятия реального сектора, той части ЗП и дохода, котрую мы все не получили, а отдали им, бюджетникам в том числе. Так что за все давно заплачено, а бесплатным бывает только сыр в мышеловке. Кому-то нужен примитивный ликбез - государство в т.ч. и мед. и пед. работники живут на средства налогоплательщиков.
Беларусь
|
 |
 |
Сергей
17.10.2007 11:09:47
|
 |
 |
Сейчас для бухов наступает золотое время Грамотные бухгалтера всем нужны
Беларусь
|
 |
 |
Наташа
17.10.2007 10:51:15
|
 |
 |
а зачем вообще противоставлять ИП и бухов. ИП пытаются выжить в непростых условиях (И Иван Иваныч не показатель, думаю, Иван Иванычей не 200тысяч), мы бухи, им в этом помогаем. И не надо радоваться сложности учета и страшиться его упрощения. Ежели мы все такие умные, то найдем применение себе и при нормальных условиях ведения бизнеса в нормальном государстве.
Беларусь
|
 |
 |
не ИП
17.10.2007 10:39:33
|
 |
 |
Насчет снобизма точно. Если на одну чашу весов - 200000 ИП, на другую - 400000 бухгалтеров - кто кого перевесит (в смысле пользы для общества)?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.10.2007 10:10:31
|
 |
 |
Каждый получает столько, сколько он стоит. Не забывайте про личностные особенности торгашей-собственников из ИП и предприятий. Они все юди разные и нечего делить так примитивно, как некоторые...
Беларусь
|
 |
 |
Инне
17.10.2007 9:47:27
|
 |
 |
Инна , я Вас зауважала.Серьезно.
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina
16.10.2007 22:09:24
|
 |
 |
Народ, Вы о разных вещах говорите. Здесь поддержу Главбусю.
Беларусь
|
 |
 |
Инна_Л
16.10.2007 21:33:20
|
 |
 |
Уважаемая Главбуся, от ваших высказываний веет снобизмом, называть уничижительно торгошами торгующих - не делает вам чести, потому как они зарабатывают, как могут, дали людям такую возможность когда-то, вот они ею и воспользовались, кстати чтобы выжить - большинство начинало челноками и с мелких услуг,а теперь просто жаба душит власть придержащих, а у некоторых - просто элементарная зависть и желание отобрать, потому как раз я сам не смог заработать, то пусть отберут возможности и у тех - кто смог. А на счет наемных работников, работающих у ИП, то их права нарушаются не больше, чем у юрлиц. Не надо далеко ходить за примерами, на фирме, где я работаю, руководству пришла в голову гениальная мысль - уменьшить тарифную ставку 1-го разряда, чтобы большую часть опляты составляла премия, потому что оклад надо обязательно выплачивать, а премию - хочу дам, а хочу не дам. А фирма-то вся часная-частная, рекламы полно -полно всюду, прибыль прет, обороты - с девятью нулями в месяц. И что - с правами работающих особо не церемонятся, а будешь возмушаться - тебе премию чиканут без объяснений, и получишь голый оклад в месяц, и не уволишься когда захочешь - всех на контракт перевели. А что вы своими мозгами зарабатываете общитывая УП и ИП, так они все-таки должны для этого быть, т.е. торговать. Вы же не создали не свою фирму, и не стали ИП, значит те кто являются вашими нанимателями всеже первичны, а вы - обслуживаете их интересы не более. Больше уважения к другим, пусть они на вас и не похожи. А авторитет действительно не зависит от денег, а зависит от того, насколько кто смог реализовать в жизни то, что считает нужным, и у «торгашей» в первую очередь, потому как они работают сами на себя, не клянчат у государства, да разными способами они это делают, в меру свего понимания, а кол-во денег у них при этом - это эквивалент приложенной ими энергии в работе, и всегда они будут первичны, потому как они - зарабатывают, а вы - их обсдлуживаете, не более.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 961-980 981-1000 1001-1020 1021-1040 1041-1060 1061-1080 >>
|
|
| |
|
|