| |
|
|
| |
|
|
 знаю что не в тему
03.02.2009 16:13:01
|
|
|
Да знаю, что не в тему.Но... Жили полгода с МЧ. На выходные пошли вместе на свадьбу его друзей. Устроил безобразную сцену ревности в присутствии гостей.Жили у меня. Вот уже неделю не ночует, друзья видят его в ресторанах.Приходит , когда меня нет дома. Берет что надо и уходит.Что делать? Детей у нас нет. В душе пустота...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2009 12:38:47
|
|
|
И правильно!!! Нужно всем отвлечься от экономической ситуации!!!!
Беларусь
|
|
|
|
Философ-Зебре
04.02.2009 12:35:01
|
|
|
Опять женская логика.
Опять сваливание на часности.
Во первых - если думаете, что мои выводы на основании Интернета, то Вы ошибаетесь. Всё только на основании личных наблюдений и опыта (сразу предупреждаю - детей не делал).
Опять идут рассуждения применительно к текущей ситуации и типа «я не такая».
1. Согласен не такая. Но Вы частность.
2. Обсуждение идёт природы мужской ревности, почему она заложена прироводой и как появилась. Вы думаете возможность современного генетического анализа как-то влияло 50, 100, 1000, 10000 лет назад на развитие данного человеческого (может не совсем положительно, но оказывается нужного для выживания) качества?
И я к тому даже, что муж может быть и не очень хорош (хотя вы его выбирали).
Но раз он выбран, то ревность на протяжении поколений в природе позволяла ему исключить возможность появления в его семье ребёнка со стороны.
И если у кого оказался сейчас в современности излишне ревнивый муж, то мои соболезнования. О это также означает и то, что именно он ходит по земле с генами своего отца, а не его сводный брат.
Беларусь
|
|
|
|
Философ
04.02.2009 12:25:52
|
|
|
«Анонимно» 04.02.2009 12:03:38
Смейся сколько влезет.
Если есть интересная инфа, то ссылки в студиу. А то понимаешь ли хотите, чтобы я сам лазил по интернету в подтверждение ваших слов - опять таки женская логика.
А вообще я живу своими мозгами, много что видел, много что слышал, много с чем встречался - и поэтому мозгу делать свои выводы и умозаключения, а не читать авторов, которые размазывают сопли и слёзы по страницам для того, чтобы заработать себе на жизнь.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра-Философу
04.02.2009 12:14:40
|
|
|
Вот потому Вы еще не женаты, что философствуете много. Ни одна уважающая себя и семью женщина не будет рожать ребенка не от мужа.Даже если изменит.Счас подтвердить сие очень просто : ))И не читайте в инете всякий бред. Бывает, любят разных, но рожают от мужа. Есть крайние случаи: от мужа невозможно родить; у мужа есть опасные в родстве генетические заболевания; муж-алкаш,наркоман и ничего хорошего все равно не получиться. Естественно, есть по каким-то причинам необходимость иметь именно этого мужа, чтоб у ребенка был отец на бумаге и вообще, да и материальные причины немаловажны.А ревность- это обыкновенный собственнический инстинкт обезьяны, болезненная подозрительность на уровне психического заболевания.Кто любит, тот доверяет, а не любит- нечего истерики закатывать, а лечиться надо: )Бежать от таких людей подальше надо- все бытовые убийства на почве ревности происходят.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2009 12:03:38
|
|
|
Философ, я под столом от смеха:))) Почитайте, плиз, про природу женских и мужских измен и про ревность тоже. ОК?
Беларусь
|
|
|
|
Философ
04.02.2009 12:00:16
|
|
|
Надо понимать от чего возникает ревность. От собственной неуверенности в себе как достойном партнере. Поэтому через ревность человек выражает свои собственные комплексы и вешает при этом чувство вины на парнера.
----
Чисто женская логика. Причём ОЧЕНЬ распространённая.
Речь идёт не об уверенности в себе и комплексах со стороны мужчины.
Просто 90 % женщин могут при определённых условиях изменить, несмотря на то, какой у них супер-распуперский муж (ресь о большой и чистой любви не идёт).
Так вот мужчина как самец ведёт себя таким образом, чтобы ИСКЛЮЧИТЬ всяческую вероятность такого события. И не воспитывать потом, ничего не подозревая, чужого ребёнка не имея своего, чего знать ему из-за его слюнтяситва не суждено.
Ещё раз повторюсь - логика женщин о том, что это от не уверенности в себе так же широко распространена, как и ошибочна.
Они просто не могут понять, что подъоснова этого иная.
Потому что вот женщины как раз если и ревнуют, то в отличии от мужчин - как раз от неуверенности в себе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2009 11:41:54
|
|
|
Слава Богу с такими ревнивцами не сталкивалась, но есть неплохой способ. Нужно доводить до абсурда. Свист за окном? Конечно меня... даже не сомневайся! Опоздала на пять минут? Будь уверен, любимый, трахалась под забором, и не с одним а с пятью сразу, одновременно, и (извиняюсь за пошлость) в одно отверстие... Ну и что, что меня подруга задержала, я тебе в этом не признаюсь. Хочется тебе во мне шлюху видеть? На, подавись!
Раз я в твоих глазах в любом случае проститутка, то получи в ответ СУПЕРБ...Ь!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2009 11:40:14
|
|
|
Л, п Л, значит по отношению к вам он не был уверен в себе. психологию ревности изучите.
Беларусь
|
|
|
|
Л, п Л
04.02.2009 11:39:04
|
|
|
Из всего огромного количества женщин ,имеющих меня, ревновал (безумно,как наваждение) только одну,хотя любил всех . :) Может всетаки дело в женщинах?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2009 11:22:58
|
|
|
Надо понимать от чего возникает ревность. От собственной неуверенности в себе как достойном партнере. Поэтому через ревность человек выражает свои собственные комплексы и вешает при этом чувство вины на парнера. поэтому не надо бла-бла-бла про там детей на стороне и иже с ними... До детей уже дошли, смех в зале...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2009 11:10:33
|
|
|
однокласник возмущался просто что с презиком гепатит заработал. В или С не помню. Давно сравнительно было. может, извините (орально получилось без оного). не спец в гепатитах. просто случай вспомнился.
Беларусь
|
|
|
|
для "налево?"
04.02.2009 10:59:21
|
|
|
Гепатит с презиком получить нельзя. Значит не всё он Вам рассказывает. Пути предачи: половой, инъекционный. если С то и бытовым путём можно.
Беларусь
|
|
|
|
Философ
04.02.2009 10:45:38
|
|
|
Философу от анонимно 10.10.59. Мой неревнивый муж имеет собственного сына от меня. Я не имела, не имею и не собираюсь иметь любовника. И дело не в моральных принципах. Просто не хочу иметь проблем и искать нового мужа. Да и вообще - темперамент не тот.
---
Мы говорим не про частности, а в общем.
Многие такие как вы. И есть хорошо. НО!
1. Есть статистика, что до четверти детей в семьях - не от мужа (а считает родным). Из интереса - специально в интернете поищу.
2. Просто Вас пока всё устраивает. И Слава богу. Но вы писали «Просто не хочу иметь проблем и искать нового мужа». И не факт, что при других обстоятельствах было бы по другому.
Беларусь
|
|
|
|
На лево?
04.02.2009 10:40:37
|
|
|
та, что ходит налево 04.02.2009 10:25:12
Ни одна умная баба не ходит на лево, так же впрочем как и мужик, и не использует презик! особенно в нынешнее время.
------------------------------------------------------------
У меня одноклассник доходился на лево. Закончил даже с презервативом геппатитом.
Постоянный партнер! Нет ничего лучше!
Беларусь
|
|
|
|
Философ
04.02.2009 10:38:18
|
|
|
Для та, что ходит налево
ну я ещё слава Богу не женат )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2009 10:26:08
|
|
|
Философу от анонимно 10.10.59. Мой неревнивый муж имеет собственного сына от меня. Я не имела, не имею и не собираюсь иметь любовника. И дело не в моральных принципах. Просто не хочу иметь проблем и искать нового мужа. Да и вообще - темперамент не тот.
Беларусь
|
|
|
|
та, что ходит налево
04.02.2009 10:25:12
|
|
|
Ни одна умная баба не ходит на лево, так же впрочем как и мужик, и не использует презик! особенно в нынешнее время.
тогда точно ничего и никого не принесём в ДОМ , в СЕМЬЮ.
Уважение должно быть друг к другу, хоть в этом!
А если уж допускаете мысль об этом, или ещё хуже уже что-то «принесли» - значит заслужили, бо мозгов не хватает, грамотно всё сделать.
Беларусь
|
|
|
|
Философ
04.02.2009 10:21:06
|
|
|
И не думайте, что я оправдываю измены.
Нет. Отношусь к этому моменту скорее отрицательно.
Я просто объясняю, почему мужчине быть ревнивым заложено природой.
Беларусь
|
|
|
|
Философ
04.02.2009 10:19:34
|
|
|
Для «Анонимно» 04.02.2009 10:10:59
Всё правильно. С женской точки зрения контроль - это не есть гуд. Но гуд для мужа (если он хочет жить дальше в своих потомках).
А контроль со стороны женщины для женщины по существу бессмысленен. Если муж будет продолжать обеспечивать семью, дарить тепло и ласку и о пассиях никто не будет знать - то для женщины роли не играет (в природном, а не моральном плане) - ходит муж на лево или нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2009 10:17:55
|
|
|
сучка не захоча - кабель не ускоча.
повод давала 100% ревновать себя по пьяни на свадьбе, а сейчас или прикалывается поднимая офф, или ищет единомышленниц чтобы пожалели.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-177
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»