| |
|
|
| |
|
|
 Теоретик
30.11.2009 13:01:10
|
|
|
Шоб бор не уходила с интернета, попробуем исчо раз поизвращаться над тем же законодательством.
бор и все заинтересованные, прошу в топ.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Теоретик
03.12.2009 11:44:28
|
|
|
зритель 03.12.2009 11:41:42
==
Правильно, голову в песок, потом хавайся в бульбу.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
03.12.2009 11:43:27
|
|
|
Что Вы вцепились в одну инструкцию по бухучету? Вы мне найдите в Законе о налоге на прибыль, что недоначисленный налог на прибыль используется на ЦЕЛИ и какие. И еще недоначисленные местные налоги из прибыли.Это первично. А отражение в бухучете- вторично.
Беларусь
|
|
|
|
зритель
03.12.2009 11:41:42
|
|
|
Почитайте Налоговый кодекс. Там написано, что есть льгота. Может и найдете что-нить.
Мамочки.... Может лучше не стОит....А то живу пока спокойно ((((
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
03.12.2009 11:36:59
|
|
|
зритель 03.12.2009 11:32:58
===
Почитайте Налоговый кодекс. Там написано, что есть льгота. Может и найдете что-нить.
Беларусь
|
|
|
|
зритель
03.12.2009 11:32:58
|
|
|
Пока из всего этого делаю вывод Слава Богу, что я ничего не льготирую!!!! )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2009 11:15:36
|
|
|
Макс Фактор 03.12.2009 11:13:22
Да даже если предположить что нужно через 86-ой счет тащить, какая на то разница
сделать 99-84, 84-83 или
99-86, 86-84, 84-83
то есть, получили целвое финансирование 99-86 (вместо тех же 51-86) из свобственных источников, а потом указываем использование этого финансирования на кап.вложения 86-84
===
Как ни странно, мы должны делать не так, как предлагаете Вы, а так, как написано в Инструкции. Сначала Д99 К68. Потом Д68 К86. И т.д.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
03.12.2009 11:13:22
|
|
|
Да даже если предположить что нужно через 86-ой счет тащить, какая на то разница
сделать 99-84, 84-83 или
99-86, 86-84, 84-83
то есть, получили целвое финансирование 99-86 (вместо тех же 51-86) из свобственных источников, а потом указываем использование этого финансирования на кап.вложения 86-84
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2009 11:12:55
|
|
|
Во пани Зебра. Ей лень посмотреть инструкцию. Гоняет, понимаешь, автора, как Сидорову козу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2009 11:07:12
|
|
|
2 Зебра-Теоретику 03.12.2009 11:01:51======
В самом начале топика я писал:
В Инструкции вот что по этому поводу сказано:
3. Зачисление высвобождаемых средств в размере предоставленной льготы по уплате налогов, сборов (пошлин) отражается по дебету счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» (по соответствующим субсчетам) и кредиту счета 86 «Целевое финансирование» (на отдельных субсчетах по направлениям использования).
4. Хозяйственные операции, связанные с направлением целевого финансирования на приобретение (создание) и модернизацию основных средств и нематериальных активов, в бухгалтерском учете отражаются в общеустановленном порядке: по дебету счета 08 «Вложения во внеоборотные активы» учитываются затраты по созданию и приобретению этих активов в корреспонденции с кредитом счетов учета товарно-материальных ценностей, денежных средств, расчетов и других счетов.
5. Принятие на бухгалтерский учет объектов в качестве основных средств и нематериальных активов отражается по дебету счетов 01 «Основные средства», 04 «Нематериальные активы» в корреспонденции с кредитом счета 08 «Вложения во внеоборотные активы». Одновременно отражается использование целевого финансирования по дебету счета 86 «Целевое финансирование» в корреспонденции с кредитом счета 83 «Добавочный фонд», субсчет «Фонд пополнения собственных оборотных средств за счет целевых средств».
Беларусь
|
|
|
|
Зебра-Теоретику
03.12.2009 11:01:51
|
|
|
А что, трудно скинуть ссылочку, где написано, как используются «высвободившиеся» средства от недоначисленого налога на прибыль при льготировании прибыли, направленной на капвложения? Вы задали вопрос, не я ! Найдете- я и спорить не буду. Лично я не нашла.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
03.12.2009 10:55:11
|
|
|
2 Зебра 03.12.2009 10:24:49:
Спасибо за мнение. Вообще для начала я посоветовал бы Вам почитать в Налоговом кодексе, что есть льгота. Потом - почитать первоисточник, в соответствии с которым предоставляется льгота. Там, как правило указаны направления использования высвободившихся средств.
Наонец, ранее я, кажется, привел выдержку из инструкции о порядке учета таких средств, где написаны проводки по указанным операциям. Читайте, завидуйте.
Беларусь
|
|
|
|
зритель
03.12.2009 10:47:53
|
|
|
Теоретик:Зебра 1:1 Вопрос открыт....
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
03.12.2009 10:24:49
|
|
|
Источник капитальных вложений- амортфонд и собственная прибыль. В Законе про источник- недоплаченный налог-нет ни звука. Так же как и по многим другим налогам. Да, есть записи по некоторым льготам и префенренциям, что сумма неуплаченного налога направляется туда-то. Для таких случаев и написана 183 инструкция. Ну нельзя же все воспринимать буквально! Так можно применять любую инструкцию, не относящуюся к конкретному вопросу. Есть у нас инструкция по отражению высвободившегося НДС по режиму СЭЗ. Там нет ни звука о целевом финансировании. Заперли на 83 счет- ну и пусть там сидит. Зачем? Вопрос открытый.«улучшили баланс»,пополнили собственные оборотные. А отбиться от налоговой проще простого: берем Закон, где указана сия льгота и спрашиваем: где написано про ЦЕЛЬ использования высвободившегося налога.Не написано? Значит, нет целевого использования и нет 86 счета.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
03.12.2009 10:22:54
|
|
|
Ой, «Анонимно» 03.12.2009 9:56:33 - это я.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2009 9:56:33
|
|
|
Зебра- иволге 03.12.2009 8:43:55
Именно и я об этом. Но нас заставляют направлять эти средства на финансирование капвложений, т.е. это есть источник. Почему поднят этот вопрос? Да потому что рано или поздно налоговики за него возьмутся и тогда все будут хавацца. А кроме бульбы хавацца некуда будет.
Беларусь
|
|
|
|
бор
03.12.2009 9:48:13
|
|
|
Ну понесло Вас )))))
-
А Вы думаете что инструкция на пустом месте выросла?
Завтра знаете кто спросит у статистики что поимело народное хозяйство от льгот предоставленных Указами знаете кого. И что???
Спасибо Теоретику, вытаскивает из законодательного болота всякое чмо, нам на растерзание, а дальше - думаем...
Беларусь
|
|
|
|
Зебра-МФ
03.12.2009 9:41:05
|
|
|
Вы обратите внимание на начала. Это ж Теоретик обеспокоился, что при льготировании капвложений (обычном, не по отдельному Указу) надо отражать недоплаченный налог на целевом финансировании! Отсюда и сыр-бор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2009 9:37:02
|
|
|
Ну понесло Вас )))))
Беларусь
|
|
|
|
бор грустно.
03.12.2009 9:33:28
|
|
|
И еще в тему!
А НДС? Он , правда, не начисляется и не перечисляется.
Строители от жилья?
Ритуалы от своих изделий?
Банкиры!!!! от комиссий банка?
И т.д. по всей статье закона.
Проводки: Д?К? забалансовые?, но по сути 86-й тоже надо беспокоить? :-)))
ЭхЪ, и переплату по налогу на прибыль, местные тоже считать надо.:-(
Неужели тот, кто наградил нас 183 - местом все это досчитал до самого логического конца?
Беларусь
|
|
|
|
бор
03.12.2009 9:16:57
|
|
|
Льготировался с/х 1 из 3 -х
Начислялся, но не перечислялся.
Проводки
Д20К68 - 3, Д68К51 -2, Д68К86 -1
Это было тоже давно и льгота была для в о с п р о и з в о д и т е л е й с/х продукции
Этот, правда, висит. :(
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-181
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»