| |
|
|
| |
|
|
 импорт
02.11.2010 13:34:55
|
|
|
B «Налоги Беларуси» № 40 курс при оприходовании импортного товара надо брать по дате оприходования на склад.
Кто как делает?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.11.2010 16:38:25
|
|
|
Че 03.11.2010 16:17:03 у меня вот есть режим «тамож. склад ». Я не платил никаких пошлин.
________________________
Так вы с этим товаром и сделать-то ничего не можете, пока он под этим режимом заявлен.
А здесь говорят про банальный товар под продажу.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей О
03.11.2010 16:25:09
|
|
|
Че - Вы очень азартный человек и всегда стараетесь чтобы за вами было последнее слово. Увиливаете, но ошибок не признаете. Вы выиграли, поздравляю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.11.2010 16:25:02
|
|
|
Че 03.11.2010 16:21:08
_________________
Мы все не знаем, а работать нужно( в смысле товар приходовать), вот и хватается каждый за СВОЮ сомнительную соломинку
Беларусь
|
|
|
|
Че
03.11.2010 16:21:53
|
|
|
но ахинею страюсь фильтровать
вроде собственность-таможня...
Беларусь
|
|
|
|
Че
03.11.2010 16:21:08
|
|
|
«Анонимно» 03.11.2010 16:17:29
Че 03.11.2010 16:07:47
В июне спорили на эту тему почти 2 недели, каждый остался при своем мнении, а сейчас Вы напоминаете Юрия в том споре-общих фраз много, а результата нет.
--------
В точку. Я не знаю как делать правильно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.11.2010 16:17:29
|
|
|
Че 03.11.2010 16:07:47
В июне спорили на эту тему почти 2 недели, каждый остался при своем мнении, а сейчас Вы напоминаете Юрия в том споре-общих фраз много, а результата нет.
Беларусь
|
|
|
|
Че
03.11.2010 16:17:03
|
|
|
Андрей О 03.11.2010 16:07:28
ГТД подтверждает что вы получили именно этот груз и уплатили за него определенную пошлину. А груз может просто храниться на СВХ в связи с отсутствием склада. Вы же платите за хранение как на любом другом складе.
Вопрос : почему дата выпуска в свободное обращение не является основанием для прихода.
Ответьте пожалуйста ЧЕ
----------------------------
«Андрей О 03.11.2010 16:07:28
ГТД подтверждает что вы получили именно этот груз и уплатили за него определенную пошлину. »
- Хм. Вот уж действительно стал считать что я узко думаю. Но есть ещё уже как оказывается. Какая ГТД ? у меня вот есть режим «тамож. склад ». Я не платил никаких пошлин.
«Вопрос : почему дата выпуска в свободное обращение не является основанием для прихода.» - это Вы почитайте из рекомендованной в этом топике статьи горя Михалыча. Не согласные - воляйте аргументы. Он же всё расписал почему и зачем. Но это мнение специалиста. Я не хочу воровать его хлеб и и повторно Вам эту же точку зрения излагать. На сегодня каждый действует в этом вопросе на своё усмотрение. И под свою отвественность.
Беларусь
|
|
|
|
Че
03.11.2010 16:07:47
|
|
|
Андрей О 03.11.2010 16:03:00
что мне разъяснит таможня ? кто разъяснит? тамож. инспектор? по какому курсу я должен приходовать товар и почему ?
.., даже не ожидал что повеселею под вечер. респект бухбаю.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей О
03.11.2010 16:07:28
|
|
|
ГТД подтверждает что вы получили именно этот груз и уплатили за него определенную пошлину. А груз может просто храниться на СВХ в связи с отсутствием склада. Вы же платите за хранение как на любом другом складе.
Вопрос : почему дата выпуска в свободное обращение не является основанием для прихода.
Ответьте пожалуйста ЧЕ
Беларусь
|
|
|
|
Андрей О
03.11.2010 16:03:00
|
|
|
Спросите лучше на таможне. Она вам лучше разъяснит. Попробуйте поработать на более низких должностях чтобы понять суть вопроса и научиться уважать других.
Беларусь
|
|
|
|
Че
03.11.2010 16:00:50
|
|
|
Андрей О, короче. Не связывайте пожалуйста вообще собственность и таможню.
Ну не связывайте. Ну прошу вас на коленях.
Ну есть много ситуаций, когда вовсе не собственник тамоджит товар и прочее и проочее.
Беларусь
|
|
|
|
Че
03.11.2010 15:59:02
|
|
|
Цитаты - лучший аргумент.
«Андрей О 03.11.2010 14:46:12
Моё мнение, что когда груз растаможен, он пересчитан и является вашей собственностью»
-------
произошёл переход права собственности - или как это читать?
Второе.
«Андрей О 03.11.2010 15:43:12
Я говорю не «о праве собственности» . а о фактическом распоряжении.»
А до растаможки я не имею права распорядится свой собственностью?
Беларусь
|
|
|
|
Андрей О
03.11.2010 15:43:12
|
|
|
Я говорю не «о праве собственности» . а о фактическом распоряжении.
Вот почему теоретик и практик и разные вещи. Очень узко думаете.
Беларусь
|
|
|
|
Че
03.11.2010 15:39:34
|
|
|
Андрей О 03.11.2010 15:35:22
Это не глупость. Был ответ про товар через таможню.
-------
Именно этот ответ - глупость. Переход права собственности не связано с растаможкой.
А Вы, если не секрет, кем трудитесь на практике? А то мне как теоретику действительно иногда интересно почерпнуть немного из реала для защиты диссертации.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей О
03.11.2010 15:35:22
|
|
|
Это не глупость. Был ответ про товар через таможню. Из РФ и так понятно. То, что Вы ответили так много - это хорошо. Когда читаешь разъяснения - тоже хорошо. Пишите статьи. А здесь практики которым надо конкретный ответ, а не болтовня
Беларусь
|
|
|
|
Че
03.11.2010 15:32:42
|
|
|
Андрей О, Вы написали глупость про право собственности...Вы как бы не соогласны ?
Беларусь
|
|
|
|
Андрей О
03.11.2010 15:32:34
|
|
|
Теория и практика разные вещи.
Беларусь
|
|
|
|
Че
03.11.2010 15:31:36
|
|
|
Андрей О
что в моих рассуждениях нетак ?
Беларусь
|
|
|
|
Андрей О
03.11.2010 15:29:49
|
|
|
Че
А вообще с таможней имели дело или только рассуждаем
Беларусь
|
|
|
|
Че
03.11.2010 15:28:46
|
|
|
Владимировна 03.11.2010 15:19:08
а почему ущерба не нанесли? ведь теперь амортизация будет считаться от бОльшей стоимости, соответственно будет и больше относится на затраты?_______
Если сравнить суммы амортизации по зданию (учитывая срок полезного использования) - это мелочь, по сравнению с тем, что мне по рекомендации налоговой удалось провести на затраты практически единовременно. Теперь у меня никто это с затрат не снимет.
--------
нада делить ремонтные работы на текущий, капитальный, модернизацию и т.п....
что-то можно отнести на затраты....что-то только за счот арендодателя по договору аренды...что-то на стоимость ОС.... конечно ковыряццо в классификациях стройработ по отнесению к тому или иному - большо йгемор и много там спорного...Если спорно и геморно и некада..и т.п.- я бы тоже отнёс на увелич. стоимости ОС. Это меньшей кровью. + глядишь - по итогам проверки налогов с бюджета вернут. Ведь раз с ОС сняли то на затраты отнесли - налог на прибыль к возврату %)))))))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-182
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»