| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
28.01.2011 9:23:41
|
|
|
Как считаете, что могло бы повысить инвестиционную привлекательность Беларуси? Что нужно изменить в законодательстве (конкретные примеры)?
Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
28.01.2011 10:01:16
|
|
|
Ольга 28.01.2011 9:58:24
Ну что, из ответов людей Вам, Юрий, уже ясно, что же нужно менять в законодательстве? Это было бы смешно, если бы не было так грустно!
___
конкретно, что менять напишите.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
28.01.2011 9:58:24
|
|
|
Ну что, из ответов людей Вам, Юрий, уже ясно, что же нужно менять в законодательстве? Это было бы смешно, если бы не было так грустно!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 9:57:35
|
|
|
«Анонимно» 28.01.2011 9:52:49
конкретный пример - Пинскдрев
---
сомневаюсь, что вы что-то знаете про Пинскдрев?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 9:52:49
|
|
|
конкретный пример - Пинскдрев
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 9:51:30
|
|
|
Какая может быть привлекательность инвестиций в стране, в которой нет суда? При отсутствии нормальной судебно-правовой системы не может развиваться ни экономика, ни общество. Никакой конфликт между людьми, и юридическими лицами в том числе, не сможет разрешиться, когда решения принимаются таким вот образом – по указанию сверху. Такое общество не может существовать, это тупиковый путь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 9:45:53
|
|
|
Невмешательство в деятельность очень актуально. А то занимается частное предприятие оптовой деятельностью, а его вызывают и в приказном порядке говорят, что так как 80% вашего бизнеса импорт, то будтте добры заняться производством и экспортом. Это все равно, что сапожнику стать портным. И никого не интересует, что ЗП все на карточки, фирма исправно платит налоги, создает рабочие места по всей Республике - ведь администрации главное показатели выполнить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 9:45:42
|
|
|
прежде всего разделение законодательной избирательной судебной власти
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 9:37:20
|
|
|
Единственное - это гарантии, что завтра все инвестиции не будут национализированы (прихвачены государством) и невмешательство в деятельность.
____
я же просил конкретные примеры, а не измышления на вольные темы.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
28.01.2011 9:37:19
|
|
|
Вы что, издеваетесь? Или в самом деле не понимаете? Такой вопрос в наше время может задавать или подлец , или дурак. ( Это не личный выпад, против Вас я ничего не имею, но несколько странно...) Избытком наивности Вы ,вроде бы , не страдаете. И на голубом глазу задавать такие вопросы - супер!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 9:31:24
|
|
|
Единственное - это гарантии, что завтра все инвестиции не будут национализированы (прихвачены государством) и невмешательство в деятельность.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-130
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»