| |
|
|
| |
|
|
 Начинающий Г.Б.
28.09.2012 13:11:08
|
|
|
Доброго времени суток, дорогие коллеги!
Спорный вопрос. Согласно всем инструкциям и письмам Минстройархитектуры, материалы подрядчик только ПРОДАЕТ субподрядчикам. НО!!! Бывают ситуации, когда руководство настаивает на передаче в монтаж без перехода прав собственности. Т.Е. не продаем, а даем для монтажа. Потом субчики включают эти материалы в процентовку, как наши материалы, и берут с нас деньги только за работу. Предусмотрены ли какие-нибудь штрафные санкции за это нарушение?
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
30.09.2012 10:21:06
|
|
|
Т.е. даже если акты (процентовки), вами же подписанные, будут включать стоимость материалов, как проданных, то не гладя на этот факт, по учету проведете меньшую сумму. Чудно однако же получается. В документе (акте) одно, а в бухучете совсем другое. Как-то, в итоге, все это «по понятиям» получиться ))
_______________________________________________
По «понятиям» получается у строителей. А у меня пойдут в бухучет на 08 их работа и мои материалы с 10.7. 07 счет для материалов я не использую. Какие могут быть у нас долгосрочные вложения, если неизвестно,куда пойдут материалы закупленные- на ремонт или реконструкцию. Тут еще определять надо- ху ис ху :) Определяем по отчетам МОЛ. Так что сначала 10.02, что передали плдрядчику на монтаж- 10.07-10.02,а потом 08-10.07. Какого мы должны списывать два раза материалы на 08? Есть С-29,все видно,вычленяем только работы по акту. А с подрядчиками воевать бесполезно, они ж по инструкциям МАИС работают. Нет договора поставки, а они у меня материалы «купили».У меня в накладной написано « в монтаж», а они реализацию рисуют :).Не волнуйтесь, мы свои циферки до копеечки выверяем. И даже сметы- начальник ОКС имеется :) Программку купили. Только для нас эта программка не годится- мы свои работы обыкновенно калькуллируем, потому как наши работники такую зарплату ни в жизнь не получат и всяких «зимних» удорожаний,плановых накоплений и инновационного у нас нет ;)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.09.2012 9:36:47
|
|
|
Да 30.09.2012 1:13:00
---
нет!
Беларусь
|
|
|
|
Да
30.09.2012 1:13:00
|
|
|
1/ Субподрядчие покупателем не является ваще, а потому никакие риски и выгоды, связанные с правом собственности на материалы ему не передаются (как и право собственности);
2) никакой суммы выручки генподрядчик при передаче материалов субподрядчику не получает и определять тут нечего;
3) экономических выгоды организации непосредственно в результате данной хозяйственной операции нет (в значении инструкции 102);
4) расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, как и сумму выручки, определять нечего.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
29.09.2012 23:23:32
|
|
|
Главбуся 29.09.2012 21:38:04
Эй,строители, Вы хоть разберитесь, а то мы Ваши акты с лупой рассматриваем :) Мне,конечно,пофиг, что Вы переплачиваете налоги, а я Вам Ваше НДС с моих материалов платить не буду :)
==============
Т.е. даже если акты (процентовки), вами же подписанные, будут включать стоимость материалов, как проданных, то не гладя на этот факт, по учету проведете меньшую сумму. Чудно однако же получается. В документе (акте) одно, а в бухучете совсем другое. Как-то, в итоге, все это «по понятиям» получиться ))
Беларусь
|
|
|
|
Меняю работу
29.09.2012 22:13:28
|
|
|
Лююююди добрые, кто в курсе, сколько зарплата у ваших сметчиков? 4,5 млн, стаж 5 лет это нормально?
Беларусь
|
|
|
|
Снежана
29.09.2012 22:04:16
|
|
|
Почитал дискуссию и понял.
1. Согласно инструкции МАиС материалы заказчика включаются в реализацию подрядчиком.
____________
Fil, вы все-таки сделали такой вывод, прочитав дискуссию или изучив инструкции МаиС?
Беларусь
|
|
|
|
Строитель
29.09.2012 21:56:43
|
|
|
Переживем-переживем,
потери, радости, налоги
Переживем, переживем
и все как в сказке будет и у нас.
ля-ля-ля.
такой тоской веет от этого бух.учета, слов не нахожу.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
29.09.2012 21:38:04
|
|
|
Эй,строители, Вы хоть разберитесь, а то мы Ваши акты с лупой рассматриваем :) Мне,конечно,пофиг, что Вы переплачиваете налоги, а я Вам Ваше НДС с моих материалов платить не буду :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2012 21:32:21
|
|
|
Какая разница, что происходит с материалами? Объект, в который они входят, называется уже по-другому. Самое главное- нет реализации, хоть убейте.Дали свою металлоконструкцию, она войдет в объект и нам же этот объект останется. Где здесь реализация?
----------
Разница в том, что когда материал отдается в переработку, то давалец остается его собственником, а в строительстве - это не переработка.
Беларусь
|
|
|
|
Снежана
29.09.2012 21:32:13
|
|
|
Дали свою металлоконструкцию, она войдет в объект и нам же этот объект останется. Где здесь реализация?
____________
Л.С., если это ваш объект, т.е. вы - Заказчик, то вы передаете свой материал подрядчику без перехода прав собственности, и здесь реализации нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2012 21:29:49
|
|
|
Почитал дискуссию и понял.
1. Согласно инструкции МАиС материалы заказчика включаются в реализацию подрядчиком.
========
Нет, не верно
Беларусь
|
|
|
|
Снежана
29.09.2012 21:28:11
|
|
|
LF 29.09.2012 20:44:17
______________
Почему не соответствует? В этом случае подрядчик для субподрядчика выступает обычным поставщиком.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2012 21:24:39
|
|
|
Дали свою металлоконструкцию, она войдет в объект и нам же этот объект останется. Где здесь реализация?
---------
Если вы рассуждаете с позиции заказчика, то конечно никакой реализации нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2012 21:22:38
|
|
|
Ни одному из этих критериев передача материалов субподрядчику, кажецца не соответствует....
------
А мне кажется все наоборот - полностью соответствует
Беларусь
|
|
|
|
LF
29.09.2012 20:44:17
|
|
|
Давайте еще добавим, что согласно п.17 Инструкцию по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утв. постановлением Минфина № 102, выручка от реализации продукции, товаров признается в бухгалтерском учете при соблюдении следующих условий:
покупателю переданы риски и выгоды, связанные с правом собственности на продукцию, товары;
сумма выручки может быть определена;
имеется вероятность увеличения экономических выгод организации в результате хозяйственной операции;
расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, могут быть определены.
Ни одному из этих критериев передача материалов субподрядчику, кажецца не соответствует....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2012 20:12:33
|
|
|
по данным Белстата, идёт к победе коммунистического труда.
--------------
но это не только в стройке
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
29.09.2012 19:42:24
|
|
|
Д-т 08 К-т 10.7.2
==============
Д-т 08 К-т 07.3.2
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
29.09.2012 19:40:28
|
|
|
Fil 29.09.2012 19:14:23
Почитал дискуссию и понял.
1. Согласно инструкции МАиС материалы заказчика включаются в реализацию подрядчиком.
2. Согласно п.1 этот объём включается подрядчиком в статотчётность и страна, по данным Белстата, идёт к победе коммунистического труда.
3. В целях налогообложения передача материалов от заказчика к подрядчику и обратно не является реализацией. Поэтому согласно требований НК, подрядчик делает расчётные корректировки данных бухучёта - исключает передачу материалов из выручки.
Всё сходится, или как?
===============
1. Согласно инструкции МАиС материалы заказчика НЕ включаются в реализацию ни подрядчиком, ни заказчиком, так по ним делается отчет «по переработке» (форма С-29).
2. ДА, страна, по данным Белстата, идёт к победе коммунистического труда.
3. В целях налогообложения «используются» данные процентовок и бухучета, «давальческие» (материалы заказчика) в налогообложении не участвуют.
Учет у заказчика Д-т 07.3.2 К-т 07.3.1
Д-т 08 К-т 10.7.2
Учет у подрядчика на счте 003 «Материалы, принятые в переработку».
Беларусь
|
|
|
|
Fil
29.09.2012 19:35:08
|
|
|
В остальном я рассудил верно?
Беларусь
|
|
|
|
НЕЮРИСТ
29.09.2012 19:23:15
|
|
|
Фил, Вы зря возмущаетесь. СМР была выполнена. У Подрядчика объем выполненной работы - эта его работа+материал заказчика со всеми накрутками. Своими словами не мог Подрядчик выполнить работу не имея под руками этих материалов. А в расчетах стоимость материалов исключается, они ж чужие, Подрядчик за них не платил. Логично.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»