| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
20.11.2012 12:50:01
|
|
|
А как в 2013 году будем определять ,что относить к ОС.Сняты суммовые ограничения с 2013 года.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Хильда
21.11.2012 13:58:39
|
|
|
Не будет ли правильно все таки комиссии решить к чему отнести приобретенное имущество, к ОС или к материалам?
================
Это будет правильно с точки зрения логики, но не правильно с точки зрения Минфина и их Инструкции № 26.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 13:56:48
|
|
|
Читаем нормативку: инструкция по основным средствам (2013) - Инструкция не применяется в отношении запасов. Смотрим Инструкцию по запасам (в редакции, которая также вступает в силу с 01.01.2013 см. К+)- к запасам относится (п.3)инвентарь, хозяйственные принадлежности, инструменты, оснастка и приспособления, сменное оборудование, специальная (защитная), форменная и фирменная одежда и обувь, временные (нетитульные) сооружения и приспособления (далее - отдельные предметы в составе средств в обороте.
Далее смотрим п. 4 Инструкции по запасам: Настоящая Инструкция не применяется в отношении следующих активов:инвентаря, хозяйственных принадлежностей, инструментов, оснастки и приспособлений, которые в соответствии с учетной политикой организации относятся к основным средствам. В эту инструкцию пока не планируется вносить изменение, значит обе инструкции в 2013 году будут действовать одновременно)
Поэтому, можно сделать вывод, что в учетке можно прописать, что именно из инвентаря относим к запасам, а что к основным.
Ну так прочиталось.
Беларусь
|
|
|
|
Просто любопытная
21.11.2012 13:53:15
|
|
|
Я опять со своим:
Не будет ли правильно все таки комиссии решить к чему отнести приобретенное имущество, к ОС или к материалам?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.11.2012 13:53:10
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2012 13:41:11
Просто согласно новой инструкции без вариантов швабра отностся к ОС, т.к все критерии для ОС прсутствуют
==========
и шифр ОС скажете?)
__________________________
А то! 70000 - 10 лет, но межете воспользоваться поправочными коэффициентами по Постановлению № 37/18/6. :)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.11.2012 13:52:40
|
|
|
логичная нелогичность- означает что для вас это нелогично/неправильно, но судя по инстуркции и видимо для МФ логично,
или нелогичная логичность- означает что вообше это нелогично/неправильно но для вас логично
***
Ну да, тоже так поняла, т.е. посчитала что для Вас, Юра, швабра как ОС гуд, а оказалось, что нет... Пора отбросить вражеские термины логично/нелогично и написать просто - на какой счет отнести швабру в 2013.
Беларусь
|
|
|
|
что-то вспомнила :-)
21.11.2012 13:51:41
|
|
|
хаос победит порядок,потому что он лучше организован
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.11.2012 13:51:06
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2012 13:44:51
инвентарь по определению на 10 счете. по умолчанию.
______________________
Они всегда были И на счёте 01:
Постановление Минэкономики РБ от 21.11.2001 N 186 «Об утверждении Временного республиканского классификатора основных средств и нормативных сроков их службы»
ИНВЕНТАРЬ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ - 7
Постановление Минэкономики РБ от 30.09.2011 N 161 «Об установлении нормативных сроков службы основных средств и признании утратившими силу некоторых постановлений Минэкономики РБ»
ИНВЕНТАРЬ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ - 7
Беларусь
|
|
|
|
Gala
21.11.2012 13:47:01
|
|
|
никогда конверты и проездные не относила к ценным документам и не проводила через сч.50. Дождалась, это счет 10 уже законно. Так и здесь- швабры будут 10.9 !!! И буду ждать, пока они свои законы не подгонят под мой учет!
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.11.2012 13:46:21
|
|
|
И что более логично/нелогично:
логичная нелогичность или нелогичная логичность?
***
:))))))
Более логична нелогичная логичность, потому что она какая-никакая, но все же логичность.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 13:44:51
|
|
|
инвентарь по определению на 10 счете. по умолчанию. и действительно если все вокруг идиоты надо все-таки себя уважать несмортя на идиотские выводы из НПА и постановку учета выводить на нормальный уровень а не низводить на идиотский.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.11.2012 13:43:51
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2012 13:39:22
логичная нелогичность- означает что для вас это нелогично/неправильно, но судя по инстуркции и видимо для МФ логично,
или нелогичная логичность- означает что вообше это нелогично/неправильно но для вас логично
___
Хм, не-е, как-то нелогично.
Беларусь
|
|
|
|
другой ананонимно :)
21.11.2012 13:42:01
|
|
|
Просто согласно новой инструкции без вариантов швабра отностся к ОС, т.к все критерии для ОС прсутствуют
==========
и шифр ОС скажете?)
-----------------
инвентарь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 13:41:11
|
|
|
Просто согласно новой инструкции без вариантов швабра отностся к ОС, т.к все критерии для ОС прсутствуют
==========
и шифр ОС скажете?)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 13:39:22
|
|
|
логичная нелогичность- означает что для вас это нелогично/неправильно, но судя по инстуркции и видимо для МФ логично,
или нелогичная логичность- означает что вообше это нелогично/неправильно но для вас логично
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 13:37:06
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2012 13:35:44
а швабра разве призвана служить более 12 мес? где эти сроки установлены? у нас норма - 1 швабра на год допустим. Значит не ОС. )))))))))))))))))))))))бред бредовый. осталось еще все это недвижимостью обложить.
___
у нас каждый день новая.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.11.2012 13:36:05
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2012 13:27:50
Люди, причем тут логика. Просто согласно новой инструкции без вариантов швабра отностся к ОС, т.к все критерии для ОС прсутствуют. А ограничение по стоимости отменено.
___
если вокруг идиоты, это вовсе не значит, что нужно стать таким же идиотом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 13:35:44
|
|
|
а швабра разве призвана служить более 12 мес? где эти сроки установлены? у нас норма - 1 швабра на год допустим. Значит не ОС. )))))))))))))))))))))))бред бредовый. осталось еще все это недвижимостью обложить.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.11.2012 13:35:00
|
|
|
Olga V 21.11.2012 13:15:41
Считаете, что швабру логично относить к ОС?
***
Вы писали про нелогичную логичность, а не наоборот.
___
считаете, надо было про логичную нелогичность?
А в чем разница? И что более логично/нелогично:
логичная нелогичность или нелогичная логичность?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 13:27:50
|
|
|
Люди, причем тут логика. Просто согласно новой инструкции без вариантов швабра отностся к ОС, т.к все критерии для ОС прсутствуют. А ограничение по стоимости отменено.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 13:17:52
|
|
|
вы уже сами нелогичны сейчас
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-215
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»