Насильственным путем в подъезде дома установили железную дверь и домофоны в квартиры :))) уже лет 10 назад. У ЖКХ есть общий код, по которому они открывают дверь в подъезде (без таблетки) для уборщиков и служб ЖЭСа У меня нет домофона Имею я право получить код, по которому открывать дверь без таблетки? Прописана и проживаю в этом доме
Свои гражданские права просто необходимо защищать --------------------- Что и сделали соседи автора, защищая свои права на безопасное проживание. Если вам не нравится слово большинство - то каждый, отдельно взятый, ( вспомнила, когда нам устанавливали дверь насильник - организация, устанавливающая дверь, обошел все квартиры дома и получил письменное желание на установку двери и домофона. От тех, кто позиционировал себя пустым местом, ни желания, ни согласия, ни нежелания получено не было. Автор оплатила установку двери - значит знала о компании, которая велась. Если она не позиционировала себя пустым местом и сделала письменный отказ от установки двери, но при этом не приняла меры по защите своих прав, значит по умолчанию согласилась на некоторые неудобства, связанные с отсутствием домофона. По истечении 10 лет, когда эти неудобства стали реально мешать комфортной жизни, автор одумалась и решила установить домофон. Я не знаю технологии, смутно помню, что для подсоединения нужна отдельная линия с ее соответствующими затратами. Возможно ошибаюсь, возможно насильник не прав, отказав в установки сегодня, или автор просто ужаснулась стоимости и стала требовать код ( этого мы не знаем) Если подзаконными актами насильника установлен перечень лиц, которым выдаются коды, и жильцы там не числятся, автору дорога в суд. Это мое ЛМ. Любителям порассуждать об общем и ни о чем могу сказать одно - читать и даже писать умеют все. Воспринимать в общем тоже, а вот применить - может лучше об этом поговорим? __ Ха, или как там вас, ваша защита прав не должна посягать на чужие права. Я даже не буду вам больше ничего писать, ибо вы несете бред. Уже не раз тут написали: есть право общей собственности на общие места пользования жилого дома. Этим правом обладают все и реализуют они свои права совместно, т.е. если кто-то решил поставить домофон, то это нарушение прав остальных. Такое решиение может быть принято единогласно. Вы понимание слово единогласно или вас в школе не учили? Единогласно это значит, что даже если один человек против, то ничего вы делать прав ане имеете, это понятно или тоже нет? Вижу, что нет, потому дальнейшую дискуссию вынужден прекратить за ее бесполезностью. Это я перечислил конкретные требования закона, которые родились из общественных отношений за сотни лет, я бы мог вам рассказать и про теорию и историю зарождения этих прав, но вы же даже не в состоянии понять писаные нормы права, обсуждать с вами историю их возникновения и причины вообще видать бесполезно.
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 14:09:07
Только непонятно, какой делать вывод из Ваших слов... === вывод в том, что лучше для безопасности свою личную квартиру на охрану поставить, а все эти двери с домофоном - фикция одна, к тому же все они низкого качества и уже через год стоят ржавые
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 14:07:25
газовые балончики на пьяных, психбольных и наркоманов не действуют, вам надо тогда электрошокеры в сумочках носить
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 13:40:34
Только непонятно, какой делать вывод из Ваших слов...
не надо рассчитывать на консьержку - что сразу появится порядок и безопасность! а домофон - личное дело каждого. Мы с дочкой, например, в сумочке баллончики носим, муж всучил, пару раз применяли, но на собак. Да и забежав в подъезд, (т.т.т.) он был бы эффективнее бабки, пусть даже с кнопкой.
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 13:33:43
...и консьержке под дых даст если чо... _____________ ей надо дать еще... а по домофону любой открывает,
Беларусь
Olga V17.02.2013 13:33:35
вы невнимательны! я отвечала на: *** Я внимательна. Вы отвечали на: консьержки все сидят с тревожными кнопками-то, как даст - так и сядет
Только непонятно, какой делать вывод из Ваших слов...
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 13:32:43
Запросто. Все эти домофоны были пролобированы фирмами - изготовителями их и металлических дверей. По сути они ничего не дают, в смысле безопасности, я уже молчу про эстетику - такое ощущение что не в жилой подъезд входишь, а на склад какой. По нормальному - надо бы нормальные двери поставить, да консьержек посадить. И знаю что такие предложения были-то. Даже в 5-ти этажках можно было достроить перед входной дверью помещение для консьержки вместо кривых козырьков. И зарплату им можно было платить из тех самых непонятно куда уходящих средств на т.н. техническое обслуживаете, ну добавили бы еще, так хоть понятно на что. А так толку с этих металлических дверей с домофонами - ноль, подъезды как были в ужасном состоянии, так и остались, а кому надо - тот и без таблеток все равно зайдет _____________________ +100000!!!
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 13:23:19
а дверь с домофоном, конечно же, девушку бы спасла.
вы невнимательны! я отвечала на:
По нормальному - надо бы нормальные двери поставить, да консьержек посадить. И знаю что такие предложения были-то. Даже в 5-ти этажках можно было достроить перед входной дверью помещение для консьержки вместо кривых козырьков. И зарплату им можно было платить из тех самых непонятно куда уходящих средств на т.н. техническое обслуживаете, ну добавили бы еще, так хоть понятно на что.
Беларусь
Olga V17.02.2013 13:15:17
«Анонимно» 17.02.2013 13:11:14, а дверь с домофоном, конечно же, девушку бы спасла. Или Вы не по теме, а просто поговорить? Так давайте про метеорит, про ДТП...
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 13:11:14
консьержки все сидят с тревожными кнопками-то, как даст - так и сядет
ой ли! невыдуманная история, правда в Москве, недавно - бежала девушка, за ней отщепенец, она в подъезд, с криком помогите, он за ней, консьержка кнопку нажала, он увидел, пырнул сзади девушку, потом подбежал, пырнул консьержку, и смылся. Полиция приехала через 7 минут, и чо? Я к тому, что не панацея...
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 13:08:21
«Анонимно» 17.02.2013 13:06:37 подъезды как были в ужасном состоянии, так и остались, а кому надо - тот и без таблеток все равно зайдет
...и консьержке под дых даст если чо... === консьержки все сидят с тревожными кнопками-то, как даст - так и сядет
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 13:06:37
подъезды как были в ужасном состоянии, так и остались, а кому надо - тот и без таблеток все равно зайдет
...и консьержке под дых даст если чо...
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 13:01:42
а дома никого нет. Могу спорить, что вам кто-нибудь да откроет. === Запросто. Все эти домофоны были пролобированы фирмами - изготовителями их и металлических дверей. По сути они ничего не дают, в смысле безопасности, я уже молчу про эстетику - такое ощущение что не в жилой подъезд входишь, а на склад какой. По нормальному - надо бы нормальные двери поставить, да консьержек посадить. И знаю что такие предложения были-то. Даже в 5-ти этажках можно было достроить перед входной дверью помещение для консьержки вместо кривых козырьков. И зарплату им можно было платить из тех самых непонятно куда уходящих средств на т.н. техническое обслуживаете, ну добавили бы еще, так хоть понятно на что. А так толку с этих металлических дверей с домофонами - ноль, подъезды как были в ужасном состоянии, так и остались, а кому надо - тот и без таблеток все равно зайдет
Беларусь
Olga V17.02.2013 12:22:07
Что и сделали соседи автора, защищая свои права на безопасное проживание. *** Это с какого боку посмотреть... Мы, например, для безопасности проживания установили себе стальную дверь и поставили квартиру на охрану. А то, что меня осчастливили домофоном, меня лично не радует - чувствую себя изнасилованной. За дверь, кстати, мы не платили, в отличие от автора. Думали, это их остановит, так вот не остановило. Так что :)))ха, Ваши красивые слова как-то однобоко работают. Трудная это темка - защищать свои права, и начинать надо с того, чтобы пытаться не нарушать права других. Если кто-то в подъезде против установки доофона, ну значит не повезло - укрепляйте безопасность каждый сам себе, кому это надо. Будет дороже, зато никому не будет навязано ваше «право на безопасность». ПС. Кстати о безопасности - проведите эксперимент. Позвоните в любую квартиру по домофону, скажите, что вы забыли таблетку, а дома никого нет. Могу спорить, что вам кто-нибудь да откроет.
Беларусь
:)))ха17.02.2013 9:54:34
Свои гражданские права просто необходимо защищать --------------------- Что и сделали соседи автора, защищая свои права на безопасное проживание. Если вам не нравится слово большинство - то каждый, отдельно взятый, ( вспомнила, когда нам устанавливали дверь насильник - организация, устанавливающая дверь, обошел все квартиры дома и получил письменное желание на установку двери и домофона. От тех, кто позиционировал себя пустым местом, ни желания, ни согласия, ни нежелания получено не было. Автор оплатила установку двери - значит знала о компании, которая велась. Если она не позиционировала себя пустым местом и сделала письменный отказ от установки двери, но при этом не приняла меры по защите своих прав, значит по умолчанию согласилась на некоторые неудобства, связанные с отсутствием домофона. По истечении 10 лет, когда эти неудобства стали реально мешать комфортной жизни, автор одумалась и решила установить домофон. Я не знаю технологии, смутно помню, что для подсоединения нужна отдельная линия с ее соответствующими затратами. Возможно ошибаюсь, возможно насильник не прав, отказав в установки сегодня, или автор просто ужаснулась стоимости и стала требовать код ( этого мы не знаем) Если подзаконными актами насильника установлен перечень лиц, которым выдаются коды, и жильцы там не числятся, автору дорога в суд. Это мое ЛМ. Любителям порассуждать об общем и ни о чем могу сказать одно - читать и даже писать умеют все. Воспринимать в общем тоже, а вот применить - может лучше об этом поговорим?
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 2:52:19
давайте все вместе потребуем ее соблюдения? _______________________ Это предложение дельное, кое кто это уже делает. Каждый на своем месте, отстаивая свои права. Это работа трудная, лекторат наровит по дверь нагадить, как автору собирались .. И никто не подумал, что нарушая ее права, каждый Вас может попасть в ситуацию, когда нарушат и ваши права. И ваше право на что-то, кому то будет мешать жить. И тогда все начнется сначала, только «бить» будут уже Вас и судя по этому потику - мало кто заступится за Вас. Эффект бумеранга. Свои гражданские права просто необходимо защищать, чтобы не было, как вы сами пишете:у нас есть электорат, челядь, вассалы и их главный феодал.
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 2:12:53
«Анонимно» 16.02.2013 23:57:28
Вы гражданин и вы обязаны подчиняться и принимать коституционные права граждан, нравится это Вам или нет === так граждане - это в гражданском обществе, а у нас его нет, как и не было, у нас есть электорат, челядь, вассалы и их главный феодал. Конституция у нас предполагает свободу слова, собраний и еще много чего хорошего-то, давайте все вместе потребуем ее соблюдения? __ ну так гражданское общество - это с себя нужно начать, гржданское общество силой не вдолбишь в головы, оно из граждан состоит, т.е. из вас.
Беларусь
"Анонимно"16.02.2013 23:59:29
подчиняться и принимать коституционные права граждан === подчиняться правам - это такой нонсенс в головах у нас, обычно обязанностям подчиняются, а права соблюдают...
Беларусь
"Анонимно"16.02.2013 23:57:28
Вы гражданин и вы обязаны подчиняться и принимать коституционные права граждан, нравится это Вам или нет === так граждане - это в гражданском обществе, а у нас его нет, как и не было, у нас есть электорат, челядь, вассалы и их главный феодал. Конституция у нас предполагает свободу слова, собраний и еще много чего хорошего-то, давайте все вместе потребуем ее соблюдения?
Беларусь
"Анонимно"16.02.2013 21:31:20
:)))ха 16.02.2013 20:36:08
Вы гражданин и вы обязаны подчиняться и принимать коституционные права граждан, нравится это Вам или нет. В данном конкретном случае право автора законно. ------ В локальном доке насильника вполне может быть запись, что коды только для обслуживания. А право пользования собственником своим имуществом ей предоставлено - она получила таблетку. Если такой расклад не устраивает - можно поменять квартиру в доме с домофонной системой на квартиру с кодовыми замками входной двери. Там система защиты дверей от несанкционированного входа другая.
По поводу голосования согласна с Вами на 102,3 % Это же надо, перешагнула через титанический труд правовиков, денно и нощно вдалбливающих в мою тупую голову тонкости изменений.:)) Господин оппонент, на пустой земле редко вырастает желанныый овощ. Чаще бурьян и даже сорняк-вредитель.:)) __ Про насильника - не понял. В каком локальном доке? Вы хоть понимаете, что доки эти, это доки всех жильцов, что это они должны их принять и не большинством, а единогласно. По поводу прав, права ее были нарушены установкой двери и передача ей таблетки не восстановила этих прав. Даже передача кода его не восстановит. Вы просто не понимаете, какие права были нарушены, а рассуждаете. Поменять квартиру? да вы с ума сошли! В данном случае поменять квартиры должны те, кого не устраивает отстствие домофона. Совдеповское мышление, не рассуждайте, как невоспитанные и необразованные продавцы в магазине, да и вообще «колхозные» белорусские обыватели с их лозунгом: ня нравицца, валице атсюда. Логика у вас конечно ад: Но да, их же больше, потому они и правы. По вашей логике выходит один дурак - это пустое место, а когда дураков сотня, то это уже сила и ей нужно подчиниться?! вот потому кстати и нужно право на оружие. Оно может защитить вас от сотни идиотов в определенных случаях. А вообще, для общего развития вам пару подсказок, насчет права на оружение, вообще для чего оно существует это право. Вы ведь не знаете, а стоило бы знать, раз затронули эту тему. право это намного глубже и серьезнее, чем вы полагаете. Есть одна замечательная фраза, сказанная очень известным человеком: «Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными». Подумайте, в чем смысл этой фразы и почему американцы, да и другие демократические страны рассматривают ограничение права на оружие, как ограничение их прав и свобод, почему в США это конституционное право, которое многие отстаивают, несмотря на многие страшные инциденты. Думаете они дураки? вовсе нет. Вот почитайте об этом, потом порассуждаем, чего боятся, чего нет, и что дает оружие человеку. Оно кстати и дает вам право не бобяться, так как тот, кто хочет незаконно владеть оружием, он будет им владеть и ваши запреты вовсе его не испугают. А вот вы ничем от него не защищены. Исследования и очень серьезные, показывают, что ограничение права на владение оружия вами очень даже на руку преступникам и что чем более вооружено население, тем меньше преступлений. Это вам говорю вовсе не я, это реальная статистика, которую вы можете найти. А ваши слова - всего лишь ваши предположения, ни на чем не основанные. Насчет охотничьего оружия, я ничего не понял. В том-то и дело, что оружия в той же России, например, вообще неизвестно сколько, в США - тоже неизвестно, но намного больше это точно, так как граждане США имеют право на него, и пользуются этим правом. В течение года сотни тысяч людей защищают себя от преступников используя оружие. У нас вы такого права лишены. Почему? И вот вам немного интересных фактов, над которыми стоит задуматься: АВСТРАЛИЯ
В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. __ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. ___ ГЕРМАНИЯ
На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60% ___ ИРЛАНДИЯ
Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз. ___ ЛИТВА
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений ___ ЛАТВИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. ___ ШВЕЙЦАРИЯ, да-да, та самая Швейцария, Вы в курсе, что практически у каждого швейцарца, в этой миролюбивой и нейтральной стране, дома есть автомат.
При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых «зубастых», в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений. ______ вот такие вот факты, можете кончено с ними спорить и говорить о какой-то там своей боязни, но мне кажется это будет выглядить просто смешно.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»