| |
|
|
| |
|
|
Аудиторское заключение
04.04.2013 13:33:53
|
 |
 |
Вопрос: Обязан аудитор выдать условно положительное заключение,если нарушений не выявлено, но он не учавствовал в инвентаризации?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 22:28:17
|
 |
 |
...Не паханное поле. Какая ошибка. Рынок уже 20 лет поделили. Каким образом- можно написать книжку. Конкурс-это лотерея, но с уже известным исходом.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 22:23:54
|
 |
 |
...Да наши бух.лучшие. Они трудяги. Но они очень много делают ненужной работы. А больше надо анализом заниматься и переходить на новый уровень. Это не всем дано богом. Оно сразу видно,кто на что способен.Приходится давать рекомендации - на бух.поставить зама.,а гл.бух.- финансистом.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 22:23:45
|
 |
 |
Не скажу, не спортивно это:).Я и так много слила. Хотя думаю, что аудиторы мониторят рынок и прекрасно владеют информацией о конкурентах. К сожалению, как показывает анализ конкурсных предложений к реальным конкурсам аудиторские у нас просто не готовы. Невнимательно читают условия, невнимательно составляют пакеты, не анализируют на чем можно заработать баллы. Не паханое поле, поверьте :(
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
04.04.2013 22:13:21
|
 |
 |
«Анонимно» 04.04.2013 21:59:01
В.Ш., выручка 200 млрд., трудоемкость предлагает сама аудиторская, мы узнаем только вскрывая конверт с ценовым предложением. А на счет инфы- приглашаем и потом в течение 2-3 недель до даты сдачи предложений предоставляем приглашенным компаниям все затребуемые ими сведения, которые им необходимы для планирования. Все как в песне : мы выбираем, нас выбирают. Но говорить, что безусловно-положительного никто не достоин , на мой взгляд неверно. Не может быть все у всех в нашей стране фигово. Мне не за державу, мне за бухов обидно :) ================= При нашем «чудном» законодательстве я не верю в чудеса. Но, при этом, убежден, что наши бухи самые лучшие бухи... Удачи Вам и всем остальным бухам в этом нелегком деле! З.Ы. А может еще и стоимость «трудодня» и количество ассистентов озвучите.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 22:13:00
|
 |
 |
Безусловно-полож. не может быть по содержанию,т.к. не от буха все зависеть будет. У нас очень громоздкая вся хозяйственная систем в т.ч.и система управления. Она не оптимизирована. Мы отстаем на десятки лет от соседей. Хоть 7 пядей во лбу у бух., да есть такие, но он ничего не может сделать. Для него спасение хороший аудитор - практик и он никогда не будет стремиться к без.полож.Заключ. Стремяться, в основном те, те кто не может системно мыслить и хочет фарса..
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 22:01:43
|
 |
 |
В.Ш.- Все правильно. Это от жизни и накипело.Много у нас еще теоретиков-методологов, а что реально они сделали.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 21:59:01
|
 |
 |
В.Ш., выручка 200 млрд., трудоемкость предлагает сама аудиторская, мы узнаем только вскрывая конверт с ценовым предложением. А на счет инфы- приглашаем и потом в течение 2-3 недель до даты сдачи предложений предоставляем приглашенным компаниям все затребуемые ими сведения, которые им необходимы для планирования. Все как в песне : мы выбираем, нас выбирают. Но говорить, что безусловно-положительного никто не достоин , на мой взгляд неверно. Не может быть все у всех в нашей стране фигово. Мне не за державу, мне за бухов обидно :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 21:55:03
|
 |
 |
Бывает, что методолог говорит,но сама никогда не делала аудит. Вот таких в угол. Вот такие и рождают горе-инструкции. А главное не понимают отличия условно- положительного от безусловного. Бух. все равно. Одна кампания в Могилеве делала 5 лет аудит в акционерном обществе,но за 5 лет Общество не проводило ни разу инвентаризацию. Но аудиторская кампания 5 лет давало безусловно- полож. заключение.На 6 году очень большая недостача ТМЦ и ОС. Больше эту кампанию никто не пригласит,а надо в угол на горох и чтобы никогда не имела право заниматься аудитом, но в рейтинге входит в 10 десятку. Нахапали вала, а толку и пользы никакой.
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
04.04.2013 21:43:37
|
 |
 |
«Анонимно» 04.04.2013 19:43:13
Вы меня, конечно, извините, но давайте без амбиций. Лично, мне, как ГБ обидно... Я ,конечно, не Беларуськалий, но у нас безусловно-положительное каждый год - мы считаем,что это нормально. И бухучет у нас вылизан и постоянно что-то причесываем и улучшаем . За этот год трудоемкость аудита более 100 человеко-дней. Проверяйте. Аудиторскую выбираем через конкурсную процедуру, закрытые конверты и балльную оценку. Не стоит говорить про преступления в отношении-безусловно-положительного. Кто имеет опыт работы-найти косяки , где реально плохо не проблема. Так что не надо громких слов ===================== Какой-то я «невезучий», что за многие лета аудиторской практики мне ни разу не посчастливилось встретить «вылизанного» учета и правильно исчисленных налогов… Ну и 100 человеко-дней нужно сопоставлять с вашей выручкой, и не только... З.Ы. Не сочтите за некую саморекламу, просто зацепили за живое )).
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 21:22:31
|
 |
 |
Правильно! В угол их! На горох! :))))) - на гречку
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 21:21:36
|
 |
 |
Это пишут не грамотные аудиторы! И их нужно поставиь на место. --------------- Правильно! В угол их! На горох! :)))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 20:47:41
|
 |
 |
5 млн. евро- это нормально,отсеяться все ,кто делает аудит по анкете.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:56:55
|
 |
 |
...Косяки... Разве дело в них. Главное , что после проверки вы намного лучше стали работать и избавились от того,кто мешает. Аудит - это помощь во всей хозяйственной деятельности, а не заключение,полученное по анкете. Поэтому и пошли , чтобы выручка была 5 млн.евро.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:52:01
|
 |
 |
Похвально,что у вас так. Но таких единицы. Много примеров можно привести , когда исход ясен и конверт пошел другим.Критерий- заранее договариваются о маленькой цене. Как вы оцениваете проверку в Гродно Азота за 5млн.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:46:43
|
 |
 |
Анкетирование и программа Гавриленко отбросили на десятки лет назад. Любой бух. начинающий (фирма берет сейчас голод) заполнил анкету и делает аудит и дают заключение.Какая разница безуслов.полож. или условно-полож., качество от этого не будет лучше.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:43:13
|
 |
 |
Вы меня, конечно, извините, но давайте без амбиций. Лично, мне, как ГБ обидно... Я ,конечно, не Беларуськалий, но у нас безусловно-положительное каждый год - мы считаем,что это нормально. И бухучет у нас вылизан и постоянно что-то причесываем и улучшаем . За этот год трудоемкость аудита более 100 человеко-дней. Проверяйте. Аудиторскую выбираем через конкурсную процедуру, закрытые конверты и балльную оценку. Не стоит говорить про преступления в отношении-безусловно-положительного. Кто имеет опыт работы-найти косяки , где реально плохо не проблема. Так что не надо громких слов
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:28:33
|
 |
 |
Мы не умеем считать уровень существенности. 70 % компаний работают пр программе Гавриленко. В чем суть. Со всей общности делаем выборку. Весь мир работает по другому. Профессионал выбирает наиболее важные элементы , а из них делает выборку. Мы так и потеряем ребенка. За исключением иностранных кампаний, мы все делаем вал по программе Гавриленко.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:22:14
|
 |
 |
Это все стоит очень дорого. Посмотрите рейтинг. Смогут ли 3 человека проверить Беларуськалий за 3 недели. А возьмут не менее 120 млн. руб. На сайте Минфина посмотрите сколько человек имеет аттестат аудитора особенно в 1ой тройке. Проверяют в основном другие члены (слабые) под руководством одного опытного. Дать за такую проверку безусловно положительное- это преступление.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:18:26
|
 |
 |
«Анонимно» 04.04.2013 18:39:41
Безусловное-дают только банкам,иначе нельзя. Уважающая себе кампания никогда не даст другим организациям без.полож.-ное. Идеального у нас нет. А бух.учет громоздкий и все идеально сделать невозможно. Елена Николаевна не противоречит- это жизненная правда. ------ а зачем «идеальное» для безусловно-положительного? про уровень существенности слышали что-нибудь или только про самоуважение и жизненную правду?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:08:46
|
 |
 |
В свое время по данному вопросу было письмо разъяснение из Минфина. Плюс мы, например, в договорах на аудит включаем пункт, что препятствий мы не чиним и предоставляем право на участие во всех инвентаризациях , аудиторы самостоятельно планирует что ,где,как и сколько они должны проверять,а если они что-то не проверили, то это не может являться основанием для выдачи модифицированного заключения
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-168
|
|
| |
|
|