| |
|
|
| |
|
|
 Юра
27.02.2014 18:06:20
|
|
|
Наверное, уже все прочитали новый НК.
Как-то мы тут обсуждали, что времени на расчет налогов у бухгалтера уходит очень много, но так вроде бы и не выяснили конкретные причины.
У кого есть реальные факты и предложения относительно излишнего и сложного налогового администрирования по основным налогам (НДС, прибыль)? Давайте обсудим, что бы вы хотели изменить?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Незнайка
28.02.2014 15:26:58
|
|
|
Солоха 28.02.2014 10:31:42
Вечный анекдот:
Бухгалтер по телефону:
- ... Это вы рассматриваете с точки зрения здравого смысла, а не налогового кодекса...
----------------------
+ 1 000000000000000000000000000
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
28.02.2014 15:15:50
|
|
|
Насчет экологического налога за выбросы вообще мрак. В последней конторе были выбросы (холодильник плюс копчение),а эколога не было. Мне принесут бамажку с наименованием чего-то выкинутого по ихним понятиям, а я потом в справочнике налоговом эту фигню найти не могу(( Целый день гуглить приходится, как фигня еще может обзываться )) А в результате платить копейки- меньше моей зарплаты за этот день )) Ну возьмите от класса опасности какую-нить фиксированную сумму и не дурите людям головы! А то ж еще и некие журналы по выбросам,по отходам вести надо- только время зря терять!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2014 12:51:26
|
|
|
Аналогично-- статистика капец полный
Беларусь
|
|
|
|
Юля
28.02.2014 12:40:28
|
|
|
ненавижу статистику
_______________________
такая же фигня, поддерживаю
Беларусь
|
|
|
|
ненавижу статистику
28.02.2014 12:07:10
|
|
|
А я вот больше в шоке от учета для целей СТАТИСТИКИ. Если на налоговый учет идет и не так уж много времени, и многие ошибки в учете на налоги не влияют, то с заполнением оргомного количества статистических форм (мы классифицируемся как крупное предприятие)постоянная мышиная возня. Документы в бухгалтерию могут поступать с опозданием, но я уже сдала какой-нибудь отчет в статистику и все тупик - в этот период уже не влезть, так еще и уточненных не предусмотрено. Вобщем у меня бух.учет идет следом за статистическим, чтоб он сгорела та Статистика :(
Беларусь
|
|
|
|
Краля
28.02.2014 12:01:15
|
|
|
А, ну ясно, игра слов.
Беларусь
|
|
|
|
Киви в мундире
28.02.2014 11:51:17
|
|
|
Краля 28.02.2014 11:37:40
Люди, так куда вычитается налог на доходы нерезов - я в непонятке.
____________________________________
Краля, скорее всего речь тут идёт о НДС при перечислени нерезу за услуги. Этот НДС начисляется в момент перечисления и берётся к вычету в следующем отчётном периоде.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2014 11:45:23
|
|
|
Предложение: раз и навсегда принять НК РБ и не устраивать ежегодную революцию в налоговом законодательстве. С последующим годовым «сопровождением» этой революции через противоречащие друг другу разъясненеия, письма, статьи и семинары.
Но вилимо уму и энргии некуда деваться у наших министерских.
___________
У меня давно сложилось стойкое убеждение, что министерским нужно свою зарплату оправдать количеством, написанных документов. КОЛИЧЕСТВОМ, А НЕ КАЧЕСТВОМ. Не возможно же пить кофе целыми днями, нужно создать видимость работы. Вот и издают....
Беларусь
|
|
|
|
TT
28.02.2014 11:38:15
|
|
|
Выскажу свое мнение. Печально, что в наших реалиях, для расчета налогов я должна иметь достаточно глубокие знания в юридической, технологической, строительной, экологической т т.п. областях. Не кидайте палками (не мой вариант) - но не может предприятий численностью 10-15-20 человек иметь хорошооплачиваемых и высококвалифицированных спецов в каждой области. Сколько времени у простого гбуха, имеющего счастье работать на предприятии, на котором есть отходы, суды-должники, основные чуть «весомее» компов, строеечка (пусть самая малепусенькая, для себя), производство, услуги и проч. проч. проч. для того, чтобы посчитать экологический, недвижимость, выручку-доходы-расходы в конце концов отразить, чтоб и самому в учете не запутаться и все сроки отражения по разным статьям-налогам учесть. Расчет налогов лично у меня при настроенном ПО занимает максимум день, но вот вся подготовительная работа - всю оставшуюся «жизнь»
Беларусь
|
|
|
|
Краля
28.02.2014 11:37:40
|
|
|
Люди, так куда вычитается налог на доходы нерезов - я в непонятке.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2014 11:33:25
|
|
|
Какая? Больше заработал , больше заплатил в бюджет?
А, ну есть еще льготирование, которое могут задним числом отменить (экология).
======================
вам с нашей страны ти в обчем?))) Ну скажем для развития страны надо в каком то направлении хоздеятельности создать льготные условия) так вам пойдет? Например для переработчиков мусора )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2014 11:29:38
|
|
|
А ФСЗН технически вообще не налог.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2014 11:28:40
|
|
|
Чтобы не ждать данных о средней зарплате за пред. месяц, _________________________________
А мы, резиденты ПВТ, платим ФСЗН от средней ЗП.
Беларусь
|
|
|
|
Карамазов
28.02.2014 11:25:50
|
|
|
Чтобы не ждать данных о средней зарплате за пред. месяц, надо сразу на год принять, что ФСЗН не уплачивается с суммы, к примеру, свыше 24млн. (Надеюсь, у многих такая зарплата?)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
28.02.2014 11:12:36
|
|
|
Длительное время занимает расчет налога на прибыль. Потому что доходы и расходы в бухгалтерском учете и налоговом называются по-разному. Надо «выковыривать» из финансовых,инвестиционных и затрат на производство и реализацию расходы,обзываемые в налоговом учете «внереализационными». Это не всем правильно удается.Выручку тоже надо и для прибыли и для НДС корректировать. Потому как,ежели в бухучете выручка по нулевой ставке уже есть на момент отгрузки, то для НДС ее нет,например, до поступления заявления об уплате НДС в РФ или Казахстане. Вот на ведение всяческих дополнительных регистров для налогов тоже тратится куча времени.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2014 11:09:41
|
|
|
Вы как то забываете шо у налогов есть еще и стимулирующая роль
++++++++++++++++++++++++++
Какая? Больше заработал , больше заплатил в бюджет?
А, ну есть еще льготирование, которое могут задним числом отменить (экология).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2014 10:37:03
|
|
|
Встречное предложение: пускай бы государство брало ОДИН налог (скажем, какой-то процент от выручки) и пилило его самостоятельно. Тогда не нужны будут многотысячные армии бухгалтеров, налоговиков и т.д. ОЧ НК тоже значительно упростится. Но, увы, так никогда не будет, потому что не за что будет штрафовать организации. Поэтому не ждите упрощения, наоборот, чем запутанней и неоднозначней законодательство - тем больше у законодателей поводов пополнить казну.
==========================
но причина не только в этом) Вы как то забываете шо у налогов есть еще и стимулирующая роль а не только фискальная(хоть она у нас и преобладает) А при одном налоге с выручки это сложнее делать или же будет как по НДС- здесь играем- здесь не играем)
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
28.02.2014 10:31:42
|
|
|
Вечный анекдот:
Бухгалтер по телефону:
- ... Это вы рассматриваете с точки зрения здравого смысла, а не налогового кодекса...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2014 10:16:08
|
|
|
приходится полагаться на интуицию__________________
А что остается делать, если задаешь конкретный вопрос аудитору, а он честно отвечает:«Не знаю.»
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
28.02.2014 10:03:09
|
|
|
Минфину нужно оправдать свое существование - отсюда и мертворожденные ежегодные изменения в бух.учет. А то, что бух.учет и налоговый учет курируют разные ведомства и друг друга в упор не видят ( плюс к этому - декреты и указы, проталкиваемые разными лоббистами) - в результате имеем то, что имеем... И кто-то ( вероятно,Юра) честно старается сделать правильно и прозрачно, но ему не перепрыгнуть огромную махину по производству противоречащих друг другу нормативных актов. У каждого ведомства - своя цель, и в кучку эти цели не собираются. А расхлебывать - бухгалтеру, причем не впервой... В нашей стране , к сожалению, во многом приходится полагаться на интуицию, а не на законодательную базу!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»