|
|
|
|
|
|
Закипаю...
12.12.2016 16:28:44
|
|
|
Доброго времени суток, дамы и господа! Искала подработку. Вроде как и нашла, и с директором по «ключевым вопросам» договорились, но... застряли на этапе передачи дел от одного ГБ к другому. Действующий бух представляет себе передачу дел в виде «вот тут и тут все папки, тут БСО, вот »ключи«, подпишите мне »оборотку« и до свидания!» А что из оборотки можно увидеть? «Аналитика» - в разнос: по одному и тому же контрагенту весит и Дт, и Кт, а по факту сальдо «ноль»! Когда я заикнулась про акт передачи дел, то в ответ получила - «ну, составляйте акт, я подпишу.» Как так-то?!? Да, я понимаю, что акт этот в первую очередь нужен мне, а не ей, но не принимающий же бух его составляет! Книга покупок, говорит, вообще не обязательный регистр и вести его не нужно! Я что?! требую что-то сверхъестественное? Дайте совет... Наорите на меня и поставьте на место если я не права...
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Панi Ta
13.12.2016 13:18:23
|
|
|
«Анонимно» 13.12.2016 13:04:13 ___________________________________
Вот с языка сорвали. Действительно, начиналось все с внутреннего сальдо и книги покупок. Ну народ и высказался, что фигня вопрос.
В процессе вылезло еще не списанное топливо и прочий бардак в учете. так это уже другая тема, на которую говорено-переговорено, и подходы там будут совсем иные, чем к развернутому сальдо по счетам расчетов.
Беларусь
|
|
|
Ольга
13.12.2016 13:15:21
|
|
|
Оля - табе лехше хоть стало? )) =============================== Да! Еще как! Прям глаза на мир бухгалтеркого учета открыли! На 0,25 ставки я только буду зарплату себе вовремя начислять, пилять! А в конце 2017 кину клич на бухбае о шикарной вакансии ;0)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 13:08:22
|
|
|
самый верный совет-ответ - первый! далее хрень какая-то...
Оля - табе лехше хоть стало? ))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 13:04:13
|
|
|
а что по вашему есть мнение Ольги - не правильное и мнение кто против Ольги - правильное? _____________________ Дочитать до конца не получилось? Там написано, что состояние учета мы знаем только со слов Ольги. А там вполне себе может быть порядок, ну, может, слегка непричесанный. Начиналось-то все с отсутствия книг покупок (за неизвестный период) и не схлопнутого сальдо (Ольге же невдомек, что так бывает!) Это потом уже топливо вылезло (если топливо с путевыми идет, то это вообще не проблема бухгалтера), 18 вылез. Накой ей 18 за 2011 год? Что она с ним делать собралась? А верите ли вы в то, что в 2011 году хоть какой-то бухгалтер не вел книгу покупок? Я - нет! Они могли быть косые-кривые, но они были, потому что это одно нажатие на клавишу. Инвентаризаций нет? А приказ директор отдавал? А что те инвентаризации дадут Ольге? Она не знает, как на мелких фирмочках делаются инвентаризации?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:56:35
|
|
|
Урааааааааааааа
Пошли работать непрерывно и достоверно!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:50:43
|
|
|
Счастливый финал: Ольга всех победила, бывший ГБ под Олиным чутким руководством сидит забесплатно восстанавливает учёт, счастливый директор выплачивает Оле денежную премию, кланяется в ножки, восхищается умом
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:44:43
|
|
|
ДА КТО ВАС ПРОСИТ ПОДДЕРЖИВАТЬ? человек задал вопрос. не нравится, не веришь - иди мимо. ------------- на вопрос отвечали много раз и советы давали. но ольге это не нужно. ей нужна именно поддержка и команда «фас»
Беларусь
|
|
|
Татьяна
13.12.2016 12:41:09
|
|
|
не проще ли провести инвентаризацию ВСЕХ счетов бух. учета. Опять же, баланс на носу --------------- Как вариант, хорошее предложение
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:40:24
|
|
|
нервный и эмоциональный - это не синоним плохого гб. вот спокойный может вызвать вопрос. была у нас одна такая - всегда спокойненькая, все хорошо, все сделано ,а как уволилась - так и вылезла огромаднейшая куча недоделок, не доофрмленных документов.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:39:05
|
|
|
Почему мы должны доверять мнению этого человека и однозначно поддерживать ее? _________________ ДА КТО ВАС ПРОСИТ ПОДДЕРЖИВАТЬ? человек задал вопрос. не нравится, не веришь - иди мимо. чего обсуждаешь облико морале чужого человека? в себе покопайся и грехи поищи.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:36:20
|
|
|
не проще ли провести инвентаризацию ВСЕХ счетов бух. учета. Опять же, баланс на носу
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:35:07
|
|
|
ПМС 12.12.2016 16:42:59 ________________ !!!))))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:34:57
|
|
|
Мы вообще не знаем ситуации, вернее знаем ее только со слов Ольги, причем реагирует она на все очень нервно и эмоционально. Почему мы должны доверять мнению этого человека и однозначно поддерживать ее?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:33:26
|
|
|
Вполне вероятно, что там не очень ответственный ГБ, тогда тем более от нее ничего не добиться. А может, там умница с 10 проверками за плечами. а тут такой танк вопящий! С личной уверенностью, что уж она-то все знает лучше всех! Себя на месте Натальи представьте. И танк надвигающийся! ------------------------верите, не участвуйте
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:32:48
|
|
|
Или вопящая ольга все-таки уверила вас в существовании двух мнений: одного ее, а второго неправильного? ________________ а что по вашему есть мнение Ольги - не правильное и мнение кто против Ольги - правильное?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:32:04
|
|
|
очень похоже) ___________ из чего это следует? тот кто не с вами - тот и Ольга?
Беларусь
|
|
|
Татьяна
13.12.2016 12:31:26
|
|
|
Татьяна=Ольга??? ---------------------------------
Девочки, если по существу нечего написать, не пишите ерунду. Зачем вам это, вы же советы пришли давать, а не сплетничать
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:29:38
|
|
|
Зато требования аудиторов об исправлениях в учете будут на законных основаниях, а не основанные на мнении Ольги
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:28:52
|
|
|
Ольга - это тот бухгалтер, с которым предыдущему надо договориться по доброму. Вот не повезло предыдущей что пришла не безответственная бушка спилить бабло, а ответственный бухгалтер)) _____________________________ Предыдущему ГБ от орущей ничего не надо. Только отцепиться побыстрее (как я ее понимаю!))) Вы учет предыдущего ГБ видели? Или вопящая ольга все-таки уверила вас в существовании двух мнений: одного ее, а второго неправильного? Вполне вероятно, что там не очень ответственный ГБ, тогда тем более от нее ничего не добиться. А может, там умница с 10 проверками за плечами. а тут такой танк вопящий! С личной уверенностью, что уж она-то все знает лучше всех! Себя на месте Натальи представьте. И танк надвигающийся!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 12:28:28
|
|
|
очень похоже)
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
|
|
|