| |
|
|
| |
|
|
Солоха
29.05.2017 12:33:30
|
 |
 |
«В ходе проведения проверки хозяйственной деятельности организации первичные учетные документы (далее – ПУД), которыми оформлялось списание товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ), в частности акты на списание материалов, были признаны ПУД, не имеющими юридической силы, поскольку их форма не была закреплена в учетной политике организации и, как следствие, организация не могла использовать эти ПУД для оформления хозяйственных операций по списанию ТМЦ. С учетом изложенного стоимость ТМЦ, оформленных такими актами на списание, была исключена из состава затрат, учитываемых при определении облагаемой налогом прибыли. Организации был доначислен налог на прибыль, а также пени за недоплату налога на прибыль. Организация и ее должностные лица привлечены к административной ответственности » Из последнего ГБ (№20) Нет слов...
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
MN
29.05.2017 17:07:00
|
 |
 |
ПУД есть, хозяйственная операция есть. Если ПУД неправильно утвержден или не утвержден, это не значит что его нет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 17:02:57
|
 |
 |
1.10. для целей налогообложения факт совершения хозяйственной операции подтверждается первичным учетным документом, имеющим юридическую силу. При этом первичный учетный документ обладает юридической силой только в случае действительности совершения отраженной в нем хозяйственной операции. Первичный учетный документ может быть признан контролирующим органом по результатам проверки, проведенной в пределах его компетенции, не имеющим юридической силы в случае наличия у контролирующего органа и (или) представления правоохранительными органами доказательств, опровергающих факт совершения отраженной в нем хозяйственной операции;
А это из указа 488 Т.ч. я полагаю что можно оспаривать.А по переоценке вообще что-то совсем надуманное
Беларусь
|
 |
 |
MN
29.05.2017 16:57:56
|
 |
 |
Принцип преобладания экономического содержания означает, что хозяйственные операции отражаются в бухгалтерском учете и отчетности исходя не столько из их правового, сколько из их экономического содержания
Это из ст.3 Закона о б/у. Если операция неверно оформлена - это же не означает что ее нет -------------------- Вот-вот, я всегда этим руководствуюсь. Да, могут штрафануть за неправильное оформление, утверждение. Но факт остается фактом, затраты были, они оформлены.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 16:51:10
|
 |
 |
7. Принцип преобладания экономического содержания означает, что хозяйственные операции отражаются в бухгалтерском учете и отчетности исходя не столько из их правового, сколько из их экономического содержания
Это из ст.3 Закона о б/у. Если операция неверно оформлена - это же не означает что ее нет
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 16:23:02
|
 |
 |
это точно.....
Беларусь
|
 |
 |
БТР
29.05.2017 16:17:50
|
 |
 |
Формально, про утверждение формы ПУД и приложение их к УП было давно. Может с 2011года, может даже раньше, но реально я с такими случаями никогда не сталкивалась. Вязались к этому только аудиторы раньше... :( Давно зреет мысль, что работать ГБ в теперяшней обстановке себе дороже. Так и до особо крупного размера можно дойти с конфискацией, если все акты поснимать с затрат
Беларусь
|
 |
 |
ззз
29.05.2017 16:07:11
|
 |
 |
Ничего удивительного...то ли еще будет((
Беларусь
|
 |
 |
MN
29.05.2017 16:03:50
|
 |
 |
Может это все-таки касается только госов?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 15:56:21
|
 |
 |
А форму бух. справки тоже утверждать нужно? А то вдруг курсовые спишем без утвержденной формы, это же ужас какой! __________ Конечно, утверждённой же формы нет
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 15:54:45
|
 |
 |
А форму бух. справки тоже утверждать нужно? А то вдруг курсовые спишем без утвержденной формы, это же ужас какой!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 15:49:34
|
 |
 |
Твою ж медь!!!! Да что это такое? И так на туалетную бумагу акты печатаем, так еще может и список указать, кто пользуется и сколько метров на каждого??? Пипец...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 15:07:07
|
 |
 |
Интересно, зарубежные братья интересуются нашими правилами ведения учета? Долго ржути крутят пальцем у виска?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 15:03:30
|
 |
 |
А что является Пудом для расчета амортизации ОС? C затрат не сняли? Какой- то странный подход
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 14:54:36
|
 |
 |
все справки рисуют?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 14:42:25
|
 |
 |
идоколи и послеколи
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 14:41:13
|
 |
 |
беспредел. доколи это будет длиться(
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 14:39:48
|
 |
 |
Хоть бы с бумагой наступила в стране напряженка что-ли.. может поотменяли бы этот бумажный конвейер бесконечный. Скока можно ж макулатуру эту плодить? Архив этот уже в середине года хранить негде!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 14:37:22
|
 |
 |
як оно выглядеть должно хоть -просто папка с пустыми актами и справками?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 14:34:10
|
 |
 |
На второй фирме все у меня было вылизано аж до сиятельного блнску. и вот как раз и ПУДы эти, необязательные, все распечатывала и к учетке прикладывала честь по чести. Ждали плановую проверку. думала вот пусть хоть кто поглядить на мой вылизанный учет. Ага, не тут-то было. Базу взяли, две какие-то давние финки выщемили, и никому были неинтересны ни мои ПУДы утвекржденные, ниче! Аж зло берет, на второй фирме плюнула и не утверждала эти формы. Так вот на тебе, надо терь делать.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2017 14:20:43
|
 |
 |
у меня на сч. 97 заведена (правда, к УП не подколота) справка-расчет, где расписываю эту хрень на периоды.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-167
|
|
| |
|
|