| |
|
|
| |
|
|
 Первичные документы
26.09.2017 15:12:48
|
|
|
Вопрос может и простой. НО все ведут учет в программе 1 С, вносят данные из ТТН, актов, полученных услуг, начисление зарплаты, касса. Это понятно по ним есть первичные учетные документы утвержденные.Списание материалов - в программе есть акты на списание. Авансовые отчеты. А вот дальше: в программе автоматически рассчитывается реализация (списывается себестоимость, рассчитывается НДС, курсовые разницы, списание затрат по окончании месяца и т.д. Далее ручными операциями могут начисляться проценты по кредитам и другие операции. Что для них первичные документы и где их подшивать и собирать. «Консультант», «Главный бухгалтер» пишут, что на каждую хоз операцию нужен первичный документ и на эти - это бухгалтерские-справки. Так что все их составляют? И все регистры печатают из 1 С. А бухгалтерские компании ведь просто первичку вносят и все. Уж какие там справки бухгалтерские и регистры? Или мы не правы? Кто хорошо это понимает , пожалуйста, отзовитесь.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
27.09.2017 10:26:19
|
|
|
а счас... есть бумажка, но не так оформлена или не утверждена в УП - расстрел... грустно.
Ну так штрафы драть надо , вон и указ 488 помогает (
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.09.2017 10:20:36
|
|
|
Блин... вот читаешь и думаешь: и как это раньше люди все вручную проводили? Писали ведомости... Журналы-ордера... Считали на счетах... И никого и ничего не боялись... Просто делали свою работу... а счас... есть бумажка, но не так оформлена или не утверждена в УП - расстрел... грустно...
Беларусь
|
|
|
|
111
27.09.2017 8:57:14
|
|
|
«Анонимно» 26.09.2017 15:33:33
Почему я обязана составить бс на начисление процентов по банковскому кредиту, если мне прихолдит выписка из банка по начислению оных
___
потому, что это ваша работа.
Совет: распечатайте из 1С операцию по начислению % из журнала операций,
-------
А операция из 1С из журнала операций утверждена вашей уч. политикой?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.09.2017 8:54:46
|
|
|
сколько знаю фирм, то никто не печатает из 1:с ежемесячные бумажки по курсовым, по амортизации и т.п.
как и главные книги - перевод бумаги. Для проверяющих это печатается в любой момент, подписывается и предоставляется
Беларусь
|
|
|
|
111
27.09.2017 8:53:59
|
|
|
БТР 26.09.2017 18:28:26
Если есть первичка из банка, то никакие бухсправки составлять не надо. На курсовые -надо, потому что у нас в бухгалтерии всегда так -нет бумажки, нет проводки :)
Выписка банка -это первичка!
-----
Во-о-о-т! так зачем к этому первичному документу, в котором уже есть начисленный % за кредит, ещё и бух.справка?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.09.2017 8:50:58
|
|
|
Да кому нужен ваш бухучет, когда штрафуют за налоги. А базу 1с надо периодически сохранять на отдельных носителях. Про это ещё аудитор мне 10 лет назад говорила и в отчёте указывала
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.09.2017 8:49:47
|
|
|
в догонку я вам больше скажу
уверена почти на 100 проц, что если вы без бумажки отнесете в расход отрицательные курсовые разницы, проверяющие снимут их с затрат.
__________________________________________________.. ___________
На налоги Беларуси никто никогда актов никаких не давал, списывали себе ежемесячно на основании ПП, да и все. Еще ни у одной фирмы не сняли с затрат.
Беларусь
|
|
|
|
у
27.09.2017 8:41:12
|
|
|
О чем спорим, господа? У кого пальцы красивее))
Добавлю, что значить бух учет на основе документов: если у вас вылетела 1с и, вместе с ней архив, то теперь у себя на рабочем месте восстановит бух учет на основании этой самой первички, если нет дока нет проводки!))
Даже на амортизацию должны быть доки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.09.2017 23:00:58
|
|
|
в догонку я вам больше скажу
уверена почти на 100 проц, что если вы без бумажки отнесете в расход отрицательные курсовые разницы, проверяющие снимут их с затрат.
Но если вы не отнесете в доход положительные (в связи с отсутствием той же бумажки). то проверяющие доначислят вам налог на прибыль.
Точнее, они сначала подсчитают, что «выгоднее» для бюджета, и из этого будут исходить при подсчетах
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.09.2017 22:55:24
|
|
|
Согласно НК по налогу на прибыль налоговый учет осуществляется путем проведения расчетных корректировок к данным бухгалтерского учета.
_________
именно: в бухучете затраты не проведены(акт на списание материалов, к примеру, не утвержден учеткой), а в налоговом проведены, т.к. оформлены регистры налогового учета, утвержденные учеткой, где ОБЩИМ скопом отражены все затраты, без разбивки на акты списания и пр.
Согласно Закона о бух.учете мы обязаны проводить ПУД, оформленные определенным образом, а не просто свое мнение. А в Вашем случае что?
_______
а в моем случае ОБЯЗАННОСТЬ проводить ежемесячную переоценку валютных обязательств и списание курсовых в доход/расход. Не оформленная бумажка не дает мне права делать иначе
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.09.2017 22:46:20
|
|
|
«Анонимно» 26.09.2017 22:32:22
вот именно это и интересует неопытного бухгалтера :)
допустим, первичка не утверждена учеткой, ок, в бухучете почему-то проводить низзя (хотя тут как раз приоритет притянутого за уши правового содержания над экономическим). Но понесенные затраты это не отменяет, и налог на прибыль уменьшать должно, пусть и с разницами с БУ. А у нас что? снимают с налоговых затрат в связи с тем, что переоценка валюты осуществлена на основании белорусского законодательства, но без утвержденной директором Пупкиным бумажки
___________________
Согласно НК по налогу на прибыль налоговый учет осуществляется путем проведения расчетных корректировок к данным бухгалтерского учета.
У Вас нарушение порядка ведения бухгалтерского учета изначально, т.е. отражение в учете хозяйственной операции с нарушением порядка ведения бух.учета. И принцип, который Вы излагаете, сюда вообще не относится.
А что Вы, интересно, проводите в бух.учете (ну то, которое «низзя»)? Согласно Закона о бух.учете мы обязаны проводить ПУД, оформленные определенным образом, а не просто свое мнение. А в Вашем случае что?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.09.2017 22:32:22
|
|
|
Вы учетной политикой утверждаете ПУД для целей налогового учета? А можно осведомиться, каким НПА аргументируете?
______
вот именно это и интересует неопытного бухгалтера :)
допустим, первичка не утверждена учеткой, ок, в бухучете почему-то проводить низзя (хотя тут как раз приоритет притянутого за уши правового содержания над экономическим). Но понесенные затраты это не отменяет, и налог на прибыль уменьшать должно, пусть и с разницами с БУ. А у нас что? снимают с налоговых затрат в связи с тем, что переоценка валюты осуществлена на основании белорусского законодательства, но без утвержденной директором Пупкиным бумажки
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.09.2017 22:12:52
|
|
|
«Анонимно» 26.09.2017 21:04:54
а причем закон о БУ к налоговому учету? ))))
И где, спрашивается, соблюдение Принципа преобладания экономического содержания, который означает, что хозяйственные операции отражаются в бухгалтерском учете и отчетности исходя не столько из их правового, сколько из их экономического содержания?
А ну да, я ж неопытный бухгалтер, опытные знают, что этот принцип давно смешан с дерьмом, сорри за французский
_____________________
Да нет, просто бухгалтера (и опытные, и не очень) обычно знают, что этот принцип относится к оценке содержания хоз.операции для целей отражения в бух.учете, а не к документальному оформлению хоз.операции.
Вы учетной политикой утверждаете ПУД для целей налогового учета? А можно осведомиться, каким НПА аргументируете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.09.2017 21:43:20
|
|
|
На курсовые -надо, потому что у нас в бухгалтерии всегда так -нет бумажки, нет проводки :)
_________
а как же Указы Президента? игнорировать, т.к. в бухгалтерии не распечатана бумажка?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.09.2017 21:43:20
|
|
|
На курсовые -надо, потому что у нас в бухгалтерии всегда так -нет бумажки, нет проводки :)
_________
а как же Указы Президента? игнорировать, т.к. в бухгалтерии не распечатана бумажка?
Беларусь
|
|
|
|
Тролль
26.09.2017 21:41:17
|
|
|
выписка = первичка
____________
а как же закон о БУ?
2. Первичные учетные документы, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь, должны содержать следующие сведения:
наименование документа, дату его составления;
наименование организации, фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя, являющегося участником хозяйственной операции;
содержание и основание совершения хозяйственной операции, ее оценку в натуральных и стоимостных показателях или в стоимостных показателях;
должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и (или) правильность ее оформления, их фамилии, инициалы и ПОДПИСИ.
Первичный учетный документ, составленный в форме электронного документа, должен соответствовать требованиям законодательства Республики Беларусь об электронных документах и электронной цифровой ПОДПИСИ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.09.2017 21:32:16
|
|
|
Анонимно« 26.09.2017 15:47:59
Если совсем принципиально - то должны составляться. По факту, обычно хватает той же карточки счёта
---
И не обязательно распечатывать и подливать. Если в 1с есть операция ручная, к примеру под названием - рассвет % банка.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.09.2017 21:04:54
|
|
|
Бтр правильно написала. Вы утверждаете в учетке свои первичные документы. А входные документы берете, если соответствуют закону о БУ
___________
а причем закон о БУ к налоговому учету? ))))
И где, спрашивается, соблюдение Принципа преобладания экономического содержания, который означает, что хозяйственные операции отражаются в бухгалтерском учете и отчетности исходя не столько из их правового, сколько из их экономического содержания?
А ну да, я ж неопытный бухгалтер, опытные знают, что этот принцип давно смешан с дерьмом, сорри за французский
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.09.2017 19:25:09
|
|
|
Бтр правильно написала. Вы утверждаете в учетке свои первичные документы. А входные документы берете, если соответствуют закону о БУ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.09.2017 19:12:12
|
|
|
у кого-то это утверждено в учетке
___________
Или нет:)
Был тут не так давно топик про снятие с затрат списания материалов, потому что акт на списание не был утвреждён в учётке и акты поэтому якобы считались недействительными.
Ну и в принципе найти такую организацию, у которой акты на выручку не утверждены - и можно развлекаться с контрагентами.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-156
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»