| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
30.01.2018 10:21:17
|
|
|
Коллеги, старый топик как-то не пользуется популярностью, поэтому пишу здесь.
Если у вас есть предложения по изменению НК присылайте, пожалуйста, на почту или пишите в топик. Конструктивные предложения будут внесены на рассмотрение рабочей группы по изменению НК.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Маша
01.02.2018 11:25:19
|
|
|
Про локальные ПУДы. Есть обязательные реквизиты, которые они должны содержать. Зачем их (ПУД) утверждать накануне применения и формировать альбом- приложение к учетной политике? Ведь это нереально предугадать. (Например- отмена путевых листов и замена их ведомостью учета ГСМ) По факту альбом делается «задним числом». Да и чужие акты мы принимаем к учету, хотя в НАШЕМ альбоме их нет.
Если предприятию необходимо, то оно само обязательно приказом оформит и утвердит и ПУДы, и график документооборота.
ЗЫ: Может это не в НК, но с затрат «местные» ПУДы могут снять и увеличить базу по налогу на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
Монако
31.01.2018 23:05:03
|
|
|
СТО.Убрать этот ненавистный налог на вмен. доход! Платить его приходится и за уборщицу, и за буха, которые ну никак не хотят крутить гайки наравне со слесарями, принося этот самый доход ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2018 16:47:39
|
|
|
(В разумных пределах, разумеется).
___________
И кто будет определять разумный предел?
Беларусь
|
|
|
|
Маша
31.01.2018 16:43:57
|
|
|
Хочу напомнить про социальные льготы в связи с государственными праздниками и юбилеями. Давайте перестанем мудрить и издавать приказы, кто съел новогодние подарки, предназначавшиеся детям. Не надо начислять НДС на них, сделайте исключение при безвозмездной передаче. Давайте дарить цветы, подарки и устраивать корпоративы по праздникам и юбилеям без налоговых последствий (В разумных пределах, разумеется). И не забудьте, пожалуйста, ФСЗНу сказать про это. Льготы должны быть «сквозными».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2018 15:58:33
|
|
|
Может и бредовая идея, но много раз возникала.У нас УСН. Производственные услуги. Бывают случаи, что деньги поступили в одном отчетном периоде, отгрузка в другом. Или наоборот. Вот тогда моя задача доказать, когда что произошло. Если же все произошло в одном отчетном периоде разрешить отгрузку не подтерждать. По принципу как в рознице: пробили по кассе- значит отгрузили.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2018 15:56:14
|
|
|
Конкретизировать статус оплат(предоплат) через ЕРИП: момент признания выручки, оформление доков. Я сама оплачиваю страховку через ЕРИП .Каждый раз при сдаче своей налоговой декларации и предъявлении ЕРИПовских распечаток , подтверждающих мои социальные вычеты, сталкиваюсь с тем, что инспектора в налоговой не знают, принимать ли к вычету эти оплаты.Идут к подоходникам за консультацией. И вообще , если идем к цифровой экономике, минимизировать бумажный документооборот.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2018 15:35:46
|
|
|
Не понятно, почему для УСН от наличия бухучета или книги зависит отражение выручки по отгрузке или оплате. Почему книжникам преференции в виде выручка по оплате, кассовые доки можно не оформлять и проч. Столкнулась , когда консультировалась по поводу наличия подписанных актов,подтверждающих выполнение работ и соответственно отгрузку. Получила ответ, если бы вы были на книге, проверяющих интересовала бы только оплата. А так будьте добры приложить акты хотя бы с односторонней подписью и печатью, чтобы подтвердить отгрузку.
Разрешить бухучет всем и сделать единый подход в определении выручки.
Беларусь
|
|
|
|
По стройке
31.01.2018 15:12:00
|
|
|
Акты СМР за март 17г. вернулись 5.01.18 с подписью 14.07.17. ЭСЧФ выставила ч/з два дня после получения, подала уточненные за 17год, получила доплату НДС и Пеню. Может, можно как-то придумать, чтобы пени не было, а давать информацию в адрес ИМНС о дате поступлении актов ч/з ЭСЧФ, добавить строчку?
Беларусь
|
|
|
|
Ловушки - убрать!
31.01.2018 14:39:43
|
|
|
Убрать из деклараций галки-ловушки: при переходе с УСН без НДС на УСН с уплатой НДС, не поставил отметку, значит переходишь на общую систему налогообложения, также отметки с поквартальной отчетностью по НДС.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
31.01.2018 14:26:16
|
|
|
По «стройке» кстати тоже можете писать, если есть предложения.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
31.01.2018 14:00:53
|
|
|
Электронные ТТН 31.01.2018 13:01:42
Ввести электронные ТТН
__
уже давно есть
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
31.01.2018 13:58:13
|
|
|
«Анонимно» 31.01.2018 9:37:03
В соответствии с п. 1-1 ст. 22 НК документы, представляемые в налоговые органы в соответствии с п. 1 ст. 22 НК (при проведении проверок и в иных случаях), составленные на иностранном языке, должны сопровождаться переводом на белорусский или русский язык. Верность перевода или подлинность подписи переводчика должны быть засвидетельствованы нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, либо перевод должен быть заверен Белорусской торгово-промышленной палатой (ее унитарным предприятием, его представительством или филиалом).
Если каждый чек так заверять то он будет «золотым» такого нет требования для предприятий, зачем для ИП?
___
а есть примеры из практики, когда налоговая все документы потребовала перевести и заверить?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
31.01.2018 13:39:41
|
|
|
зануда 31.01.2018 1:03:30
Юрий, по дивидендам. Мы объявляем свои акционерам,в тоже время в отч году получили дивиденды от ассоциированной компании ( на р/счет получили сумму уже за вычетом налога на доходы). Писали,получили ответ из местной мнс ,что при расчете налога на дивиденды для своих акционеров должны уменьшать в формуле на сумму факт зачисления на наш счёт, а не объявленную ассоциированной компанией. Т.е. принцип «начисления» не применяется и в результате государство снимает сливки несколько раз. Если нарисуете пример с цепочкой из 3-5участников- поймёте.
___
понятно.
мы озвучивали похожую проблему, только с физиками по продаже долей.
в общем-то, разъяснение не совсем верное, я бы сказал.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2018 13:07:25
|
|
|
Ввести электронные ТТН
___________
Дык есть уже всё давно. Денег только стоит. И надо чтобы оба контрагента были подключены к одному провайдеру этих электронных накладных (хотя он вроде и так один)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2018 13:06:19
|
|
|
трактовали что независимо от даты составления документа относим к периоду по этой приписке
____________
Хотя тут приколов тоже хватает. До составления баланса туда, а если после - обратно. В налоговом учёте какбы должен быть прошлый период, но посмотрите дату подписания документа и статью 100 НК.
Этого ж нормативке нигде нет, это уже коллективный разум приспособился, и накомментировали органы всякие. А сейчас походу поприходили чистые светлые умы и перечитывают и коменты лепят ко всему подряд свои новые.
Беларусь
|
|
|
|
Электронные ТТН
31.01.2018 13:01:42
|
|
|
Ввести электронные ТТН
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2018 12:57:35
|
|
|
Так это не из-за нк, это в законе о бухучете написано что пуд должен составляться при совершении хозоперации или непосредственно после. А на практике составляют как получится, но добросовестно указывают за какой период. И раньше да, трактовали что независимо от даты составления документа относим к периоду по этой приписке (которая даже не обязательный реквизит). А не так давно начали появляться альтернативные теории
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2018 12:50:46
|
|
|
))) мы видимо были на одной конференции, но услышали по-разному. Мы с замом были вдвоем. Вдвоем одинаково поняли , что такие акты Минфин ( УЖЕ ОБСУЖДАЛ С МНС !!) нужно включать даже в затраты по б/у не декабря, а ЯНВАРЯ - по дате дооформления ПУД. Потом ее «заштормило» и было высказано еще 2 версии, потом обращение в зал : так Вы скажите как мы должны написать. Поэтому говорить 100 % об уверенной однозначной позиции Минфина я бы не решилась. Будет очень неприятно если шандарахнут новое трактование и дружно начнут применять к старым периодам
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2018 12:25:00
|
|
|
Рыбак на конференции сказала, что даже коммунальные расходы,выставленные в январе (неважно дата составления или подписания) и в тексте «за декабрь» нужно отражать....в бухучете в январе.....Так что мы в начале очередного витка креатив нормотворцев...
______________________
Да, только потом она исправилась. Так что все как обычно. До баланса можно все можно отражать в декабре!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2018 12:22:41
|
|
|
может даже просто на портале контроль ввести - ведь ПУДы теперь обязательный реквизит - если есть два исходных эсчф с одним и тем же ПУДом - значит портал должен выдать предупреждение создающему такой эсчф - типа «Указанный в создаваемом вами эсчф ПУД присутствует в эсчф № такой то» - я бы тогда и сразу на стадии выставления второго ошибочного эсчф этого бы не сделала....
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-236
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»