| |
|
|
| |
|
|
 Сергей
12.09.2007 16:06:57
|
|
|
ТОТАЛИЗАТОР
Встреча ПРЕЗИДЕНТА с ИП
КОГДА и ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ
Ваши прогнозы
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
09.10.2007 16:48:24
|
|
|
Остальные все конечно уверены в своем будущем и очень волнуются о пенсионном обеспечении в стране, в отличие от «бессмертных» ИП и их наемных работников, живущих одним днем...
Беларусь
|
|
|
|
СЕРГЕЙ-ПЕНСИОНЕРУ
09.10.2007 16:44:55
|
|
|
А ВЫ думаете что ИП думают о вашей пенсии
Они (большинство)не думают о своем будущем
Живут одним днем особенно наемные рабочие
Думают что бессмертны
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.10.2007 16:38:47
|
|
|
Пенсионеры - это еще одна сторона медали. Вообще их много и население стареет. Что бы обеспечить достаточный баланс работоспособного населения которые будут зарабатывать пенсионерам на будущее нужно стимулировать рождаемость. А сейчас нужна конкурентноспособная продукция которая обеспечит приток денег на пенсии. Ее могут делать крупные госпредприятия, но там нужны токовые люди с мозгами. ИП и комерч предприятия могут стать донорами и в этом плане...
Беларусь
|
|
|
|
Сергей
09.10.2007 16:36:43
|
|
|
ЧУП в течение года будут оплачивать коммунальные услуги по тарифам для населения
9 октября 2007 Экономика и бизнес
Частные унитарные предприятия (ЧУП), зарегистрированные по месту жительства, в течение первого года будут оплачивать коммунальные услуги по тарифам для населения. Такое решение содержится в постановлении Совета министров № 1255 от 2 октября, опубликованном на Национальном правовом интернет-портале.
В соответствии с документом, собственником жилого помещения, использующим его в соответствии с законодательством для местонахождения частного унитарного предприятия, плата за техническое обслуживание и коммунальные услуги в течение календарного года с даты государственной регистрации данного предприятия осуществляется по ставке (тарифу) на техническое обслуживание и тарифам на коммунальные услуги для населения. В последующем она будет взиматься по нормативной себестоимости этих услуг, утверждаемой облисполкомами и Минским горисполкомом.
Данное решение, как отмечается в постановлении, принято с целью обеспечения благоприятных условий для создания индивидуальными предпринимателями частных унитарных предприятий.
А сейчас разъясните сколько ИП должен платить если под офис используется одна комната например 15м а квартира 100
За какую площадь Ведь юр адресс оформлен на квартиру а не на комнату
Сколько это будет по деньгам
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
09.10.2007 16:34:58
|
|
|
уважаемый пенсионер, думаю, Л. Заико удалось ввести Вас в заблуждение. Вам в таком случае надо обижаться не только на ИП, а на очень большое количество малых юрлиц. А лучше перечитайте весь топик. Про пенсии здесь так же проговаривалось. Кстати, у ИП, в отличие от юрлиц, нет ограничений в размере зарплаты, относимой в расходы. А именно ограничение для юрлиц, не позволяющее всю зарплату отнести в расходы, и сдерживает юрлица в отображении официально всей зарплаты сотрудников. Не нужно обижаться на ИП. Думаю, государство пытается таким образом столкнуть нас лбами и ему в Вашем случае это удалось. Всего Вам доброго.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.10.2007 16:31:22
|
|
|
Интернет-торговля, оффшорное программирование, продажи «Из рук в руки» это отдельная история
Беларусь
|
|
|
|
Пенсионер
09.10.2007 16:28:22
|
|
|
Наташа, процитирую Л.Заико:
______________________________
Стариков становится все больше. Хотя речь надо вести не о стариках, а о пенсионерах. Они многочисленны и обходятся в 400 миллионов долларов в год в месяц. В год - 4.8 миллиарда. Наша пятерочка - 5 миллиардов. Отдать и сказать спасибо. Сумма это составлять 5 из 40, то есть 1/8 всего ВВП. Не так много, но «нагрузно».
_______________________
Я, как пенсионер, крайне неудовлетворен теми отчислениями, которые ИП производят «на мою пенсию». Я хочу большую пенсию, а ИП уклоняются от увеличения размера моей пенсии. Поэтому я за то, чтобы они (ИП), как можно быстрее подключились к моему материальному обеспечению. А то, Наташа, сказку про то, как когда-то старых людей в лес отвозили помирать, небось, читала, а поступает (думает) точно так же.
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
09.10.2007 16:23:36
|
|
|
это я была.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.10.2007 16:23:06
|
|
|
Сложилось так, что сейчас ИП несут налоговую нагрузку на одного работающего меньше средней (конечно, есть исключения, я говорю о тенденции). Справедливо ли это?
_________
Считаю, что да, справедливо. Поскольку все дело в выборе, который был. Хочешь меньшей налоговой нагрузки - работай в ИП. Хочешь работать по крупному - будь юриком. Ты готов к этому (верно недавно высказался «ну просто так»), и тяни груз, достойный тебя (извините, если высокопарно получилось). Вот теперь этот выбор у нас отнимают. Поэтому считаю, что все было справедливо.
Беларусь
|
|
|
|
не ИП
09.10.2007 16:01:58
|
|
|
Как потребитель - за интернет-магазин-оффшор(шутка).
Высокие налоги и цены в не ИП - торговле вынужденно компенсируют то, что недобирается через ИП. А то, что экономится потребителем при покупке у ИП, забирается у него через опять же вынужденно высокий уровень налогов. Будут платить все одинаково - этот уровень снизится.
Беларусь
|
|
|
|
не ИП
09.10.2007 15:52:29
|
|
|
Насчет нормальных условий для работы и ведения бизнеса у ИП и их порядочности у меня сомнений нет. Речь о другом. Сложилось так, что сейчас ИП несут налоговую нагрузку на одного работающего меньше средней (конечно, есть исключения, я говорю о тенденции). Справедливо ли это?
Если нет, то выравнивание необходимо. И, объективно, не в сторону ИП (это приведет к существенному падению доходов). Возможно, если бы ИП обеспечивали раньше больше поступлений в бюджет, вопросов к ним бы не было. А сейчас одна надежда - упрощение налогообложения ЮЛ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.10.2007 15:48:41
|
|
|
Есть другая сторона - сторона потребителя. Покупаю разную технику у ИП, гарантия в официальных сервисах - все устраивает, вот только теперь наверняка цена не устроит и придется идти в Евросеть и Техносилу :(
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
09.10.2007 15:40:21
|
|
|
Сергей, я думаю, нам здесь всем понятны мотивы государства. Мне не понятны мотивы многих, кто высказывался здесь за перевод ИП в ЧУП. Они предполагают, что бывшие ИП перестанут быть конкурентами? И им, юрикам, станет легче работать? Или что-то другое?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.10.2007 15:28:02
|
|
|
Государство монополист и выравнивания никогда не получится все равно будет криво в одну сторону. Это возможно только в условиях цивилизованного рынка а нашем рынке предприятиям от этого выравнивания теплее не станет...
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
09.10.2007 15:27:47
|
|
|
и думаю, что все же большинство ИП - порядочные и честные люди. Как, впрочем, здесь об этом уже и говорилось.
Беларусь
|
|
|
|
Сергей
09.10.2007 15:26:21
|
|
|
Государству очень нужны деньги Вот и взялись за ИП
Процесс коллективизации
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
09.10.2007 15:25:27
|
|
|
не ИП, Вы не обидели меня. Мне показалось, Вы не компетентны в налогообложении ИП и стало скучно. Если мне это лишь показалось, прошу простить. Да. Мое мнение, самые нормальные условия для работы и ведения бизнеса, без маразма, именно у ИП. И не понятно желание многих всех впихнуть в эти ненормальные условия.
Беларусь
|
|
|
|
не ИП
09.10.2007 15:18:38
|
|
|
Наташу лично обидеть не хотел. Кстати, у нее совершенно нетиповая ситуация, далекая от большинства ИП.
Правда в этой дискуссии у каждго своя, есть она и у ИП. Но! В одной экономике ИП и не ИП работать не могут, это очевидно. Как правило, в сфере, где работают ИП, не ИП конкуренции не выдерживают. И выравнивать условия (в любую сторону) нужно было уже давно. Не пойдут ИП в ЮЛ - все пойдем в ИП?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.10.2007 15:07:18
|
|
|
А что у ИП и предприятий - цели разные? Разные - только исходные условия - как только ИП вырастет - без внимания государства он не остается - становится предприятием, а дальше берет на работу наемных лиц и вместе с ними рассуждает - какие ИП-ки халявщики им бы наши налоги, а нам упрощенку поменьше на наши обороты...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.10.2007 14:02:26
|
|
|
не ИП, зря Вы пытаетесь что-то Наташе объяснить. В силу офшорности ИП она ни о каких других налогах, кроме подоходного, просто не знает. Нету там других налогов.:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 1201-1220 1221-1240 1241-1260 1261-1280 1281-1300 1301-1320 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»