| |
|
|
| |
|
|
Несмашный Владимир
19.07.2007 20:27:57
|
 |
 |
Народ, айм бэк на 5 минут к вам, мои дорогие.. Не знаю, было тут или нет, если что - простите за дубль, но НОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПО ЦЕНАМ И ТАРИФАМ ВЗАМЕН ОТМЕНЯЕМОГО С 1 АВГУСТА 43-ГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНЭКОНОМИКИ: http://jurgroup.com/modules/upload/singlefile.php?lid=594 Скачиваем, читаем.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Макс Фактор
20.07.2007 11:59:34
|
 |
 |
Оля, несмотря на то, что ты к Лене обратилась, тоже хочу высказать свое мнение по поводу скидок. ИМХО, Порядок (положение) пишется для того, чтобы покупатели знали, что они могут получить при наличии таких-то и таких-то условий. Если ты предоставишь лицу А одну цену, а лицу Б вторую цену на 1 товар в 1 день, то тебе нужно будет это обосновать в Порядке, чем это одно лицо лучше другого? Иначе будет дискриминация. ИМХО.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.07.2007 11:56:01
|
 |
 |
«52. На товары, предназначенные для реализации в розничной торговой сети, присваиваются артикулы, состоящие из последней цифры года выпуска изделия, порядкового номера товара, начинающегося ежегодно с единицы, других обозначений по согласованию между поставщиком и продавцом. При переходящем выпуске товаров может сохраняться первоначальная артикуляция. По товарам, реализуемым по свободным ценам, в артикуле добавляется буква »С«, изготовленным из давальческого сырья, - добавляется буква »» Рекламный текст на ТВ «Мы уже не раз обманывали вас. Вы защищали нас летом 91-го, а мы стреляли в вас осенью 93-го. Мы развалили нашу страну в 90-м и обокрали в 92-м. С помощью финансовых пирамид мы раскрутили вас на бабки в в 94-м, посылали ваших детей на бойню в 95-м и полностью ограбили вас в августе 98-го. Но у нас опять кончились деньги. Пожалуйста, заплатите налоги!». Какая нехорошая страна - Россия.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
20.07.2007 11:53:26
|
 |
 |
to МФ Да я понимаю, что вроде как нарушений нет. Просто будем в договоре прописывать еще «дальнейшее движение товара» отдельным пунктом.:-)
to pininfarina Только ты можешь разогнать тьму в моих глазах!:-) Экономическое расчет лишь обосновывает применяемую тобой цену в СООТВЕТСТВИИ с п.20. Т.е. право предоставлять скидку тебе дает не договор, а соблюдение условий пункта 20, первым подпуктом которого продиктовано требование иметь в наличии утвержденный порядок. Т.е. даже в договоре нельзя оговорить скидку, не оговоренную в Порядке. Слава богу, что требований к этому порядку нет, кроме объемов. Потому включает «индивидуальные скидки» в Порядок, подписываем их в договоре, но при этом всё-равно экономически обосновываем. Что скажешь, луч света мой?:-)
Беларусь
|
 |
 |
Ната
20.07.2007 11:46:59
|
 |
 |
Как я поняла, теперь надбавка что для розницы, что при оказании услуг на импортный товар - неограниченна?
Беларусь
|
 |
 |
Uri
20.07.2007 11:46:51
|
 |
 |
pininfarina «ПЕРЕЧЕНЬ товаров (кроме товаров для детей), предназначенных для реализации из розничной торговой сети, по которым торговые (ОПТОВЫЕ) надбавки к отпускным ценам определяются с учетом конъюнктуры рынка » - загадка (может ли оптовик поставить 100% опт. надбавки на сотовый телефон)осталась жить! _________________________________________ Мое мнение - может. ============================= А мое, с юридической точки зрения - нет! Т.к. как было так и осталось - « ГЛАВА 4. Оптовые надбавки. 21. Субъекты хозяйствования (посредники), осуществляющие оптовую торговлю товарами несобственного производства, взимают оптовую надбавку к отпускным ценам, сформированным в соответствии с настоящей Инструкцией, в размере, не превышающем 20 процентов независимо от количества участвующих посредников, если не установлено ИНОЕ. » Но это «ИНОЕ» установлено в гл. 4 и в гл. 4 нет ссылки на прил. № 5!!! «ГЛАВА 7. Порядок формирования и применения розничных цен 30. Розничные цены на товары формируются субъектом хозяйствования, осуществляющим розничную торговлю, исходя из: ... не превышающем 30 процентов с учетом оплаченной оптовой надбавки (КРОМЕ товаров, указанных в ЧАСТИ второй настоящего пункта); ...; на товары, указанные в приложении 5 к настоящей Инструкции, в размерах, определяемых субъектами хозяйствования с учетом конъюнктуры рынка.» - и это все относится к главе 7 и к гл. 4 ни какого отношения не имеет. ---------- Например, ты составила договор и написала, что цены оговариваются в приложении № 1 к ЭТОМУ договору, а в самом приложении написала, что данные цены распространяются и на ДРУГОЙ договор, но в этом (другом) договоре не сделала ссылку, что цена определяется по прил. № 1 другого договора.
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina
20.07.2007 11:46:06
|
 |
 |
fitelina, остановись:) А то настроение не «шашлычное» после таких постов:) Надо прочитать еще раз пару:)
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
20.07.2007 11:35:53
|
 |
 |
Оленька, я считаю тут 117 Указ в принципе не очень нарушается, ведь для оптовой торговли есть и все. а доп.информация для чего он там дальше продается ИМХО не являтеся сильным искажением 117-ого Указа.
Беларусь
|
 |
 |
Несмашный Владимир
20.07.2007 11:25:35
|
 |
 |
таня, если не получается скачать - кидайте письмо мне на почту - jurist(собачка)jurgroup.com - я отправлю
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina
20.07.2007 11:25:26
|
 |
 |
Если я каждую цену буду экономически обосновывать, то зачем мне проложение по скидкам?
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
20.07.2007 11:22:15
|
 |
 |
а нужно ли теперь Положение по скидкам? _________________________________________ Теперь нужно утверждать Порядок применения скидок (п.20.1) ИМХО:-)))
Беларусь
|
 |
 |
натэла
20.07.2007 11:21:01
|
 |
 |
Положение по скидкам нужно.п.20.1-утвержденный субъектом хоз-я порядком применения скидок
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
20.07.2007 11:20:38
|
 |
 |
По поводу ОПТОВЫХ при продаже сотовых, я согласен с Леной, что может любую ставить оптовик тоже, какая разница на ком цена вырастет - на импортере или оптовике, челловек заплатит рыночную.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
20.07.2007 11:18:23
|
 |
 |
to МФ Макс! Вот раньше узнавать ничего и не надо было! Если формирователь отпускной цены продавал оптовику без ограничения 30%, то просто можно было застраховать себя фразой в договоре «товар предназначен для непосредственного потребления гражданами». Теоретически можно себя подстраховать и второй фразой, которая теперь в п.15.1 про розничную сеть. Но это не спасет от того, как тебе (через какой документ) узнать, как заполнять теперь цель приобретения в ТТН оптовику в соответствии с п.46 ч.5 новой Инструкции. Цель ведь в договоре проставляется в соответствии с Указом 117. А в нем нет таких целей, как в п.46 новой инструкции. Ну и понесло меня...:-)))
Беларусь
|
 |
 |
Таня
20.07.2007 11:15:58
|
 |
 |
Как скачать этот документ?Подскажите пожалуйсто
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina
20.07.2007 11:14:35
|
 |
 |
У меня тоже вопрос: а нужно ли теперь Положение по скидкам?
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina
20.07.2007 11:13:33
|
 |
 |
Это говорит о том, что теперь своё печенье, например, какой-либо организации для проведения корпоративного праздничного банкета с целью «собственне потребление» я могу продать только с ограничением надбавки по импорту в 30%!!! _____________________________________ Да. теперь это так.
«ПЕРЕЧЕНЬ товаров (кроме товаров для детей), предназначенных для реализации из розничной торговой сети, по которым торговые (ОПТОВЫЕ) надбавки к отпускным ценам определяются с учетом конъюнктуры рынка » - загадка (может ли оптовик поставить 100% опт. надбавки на сотовый телефон)осталась жить! _________________________________________ Мое мнение - может.
Беларусь
|
 |
 |
натэла
20.07.2007 11:12:29
|
 |
 |
А мне не понятно оформление ТТН у производителя с предоставлением скидки. т.к. пункт 46 затрагивает предоставление скидки посреднику и только. А у меня производитель отгружает производителю.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
20.07.2007 11:11:00
|
 |
 |
И вот ещё страшилку нашла.:-)
58. При поставке организацией-изготовителем и импортером товаров по ценам, не согласованным с субъектом хозяйствования, осуществляющим торговую деятельность, уценка производится за счет поставщика.
А так понимаю, что если формирователь отпускной цены забыл оформить ПСЦ, то сам себе приговор может подписать на оплату розничным предприятием. А до нуля тогда розница уценить может? А что тогда с ТТН?
Вообще не могу пока это всё до кучки сложить в своей голове. Как тут Aligator недавно говорил? «Вызовите мне психушку!» Я, случаем, не усугубляю свои вопросы, а?:-)
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
20.07.2007 11:07:00
|
 |
 |
Меня больше всего поражает фраза магическая, на которую обратила внимание Фителина. Это ж как надо узнать, куда ж дальше пойдет компьютер - в розницу или потребление :с(. Придется писать всегда «в собственное потребление», хотя может быть и в розницу его поставят. А если впереди меня 200 оптовиков? :с(. . А об указании франкировки я вообще что-то ничего не увидел.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
20.07.2007 11:05:57
|
 |
 |
Ещё «ужастик», который мой мозг пока вообще отказывается понимать«:-)))
52. На товары, предназначенные для реализации в розничной торговой сети, присваиваются артикулы, состоящие из последней цифры года выпуска изделия, порядкового номера товара, начинающегося ежегодно с единицы, других обозначений по согласованию между поставщиком и продавцом. При переходящем выпуске товаров может сохраняться первоначальная артикуляция. По товарам, реализуемым по свободным ценам, в артикуле добавляется буква »С«, изготовленным из давальческого сырья, - добавляется буква »Д«.
Люди! Это что, и куда енто писАть?:-)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-190
|
|
| |
|
|