, возникшим при осуществлении капитальных вложений в основные средства _________________________________________________ Вот ключевая фраза. У нас еще не возникли и не осуществлялись капитальные вложения в 2011 году.Был только голый Дт 60 с кредитом 52,который надо переоценивать на отчетную дату.
Беларусь
МФ20.06.2012 15:02:16
МФ, а автомобиль- это не капвложения в основные средства ? : ) --- это кап.вложения в основные средства, но там зарктытый перечень!!! работы оборудование материалы. Нету транспортых средств, нету услуг, нету товаров, нету аренды и т.д. только работы, материалы и оборудование.
Беларусь
МФ20.06.2012 14:59:19
Людмила Сергеевна, читаем буквально 15 Декрет, причем тут стройка?
1. Установить, что: 1.2. возникающие при переоценке имущества и обязательств в иностранной валюте разницы относятся: 1.2.3. коммерческими организациями: дебиторской задолженности по выданным авансам на выполнение работ и приобретение оборудования и материалов, возникшим при осуществлении капитальных вложений в основные средства до ввода (передачи) их в эксплуатацию, - на стоимость капитальных вложений. . Вы такое видите в Декрете? Если да, скажите какое слово в вышеприведнной фразе не соответствует Вашей ситуации. Если нет, скажите почему Вы не видите этого, и расшифруйте что имеется ввиду в Декрете 15 абзац четвертый подпункта 1.2.3, в частности под словом «основыне средства» (к чему эти слова там, по Вашему мнению, относятся)
Беларусь
Olga V20.06.2012 14:54:20
Нужна цитата про налогобложение. Про бухучет уже есть : ) *** Ну поскольку Вы уверены, что это не 08 счет, тогда логично использовать ст.130, а не ст.131, т.е. речь идет не о приобретении амортизируемого имущества (что Вы отрицаете, судя по применению декрета 15), а о переоценке дебиторской задолженности. Хотя мне Ваша фраза о том, что если бы на 08 счете была бы копейка, тогда бы Вы переоценку туда повесили, кажется нелогичной. Есть копейка, нет копейки - ведь не от этого зависит. Я бы делала проводку 60-08, меня минус не смущает, я ведь из программистов (что большой минус для ГБ, уже писала).
Беларусь
Капец пришел20.06.2012 14:43:33
Вылазьте из-под своего постамента, дремучая женщина. НК РБ ст 129 п 3.24 «отрицательные курсовые разницы... определяемые в порядке, установленном законодательством» Нету для Вашей охинеи законодательного порядка. Делайте выводы
Беларусь
Главбуся20.06.2012 14:32:30
Я ж не о бухучете спрашиваю, а о налогобложении.По НК- курсовые- уменьшают базу.Аудитор говорит- в данном случае нет. Почему? Может, кто чего читал? Нужна цитата про налогобложение. Про бухучет уже есть : )
Беларусь
"Анонимно"20.06.2012 13:39:31
Ну,кто-нибудь, наконец,поймет,что написал Кинцак? В «Налогах Беларуси»,между прочим. Настольная книга налоговиков и аудиторов. Покажешь там цитату- вопросов нет : ) __ тогда для чего затеяли этот топик?:-)
Беларусь
В.Ш.20.06.2012 13:32:28
Главбуся-МФ 20.06.2012 13:00:59
МФ, а автомобиль- это не капвложения в основные средства ? : ) ================= Ну так а Ваша версия ответа на данный вопрос. В идеале конечно же хотелось бы услышать вывод со ссылкой на нормативку, но на крайний случай можно и по простому.
Беларусь
"Анонимно"20.06.2012 13:22:38
Мнения разошлись. Если вы уверены в своей правоте, то докажите ее аудитору, а потом МНС.
Беларусь
Главбуся20.06.2012 13:02:34
Д60 К08. Конечно логики нет, если на счете 08 еще ничего нет. Но нужно тупо исполнять Декрет 15. Другого не дано. __________________________________ Я исполняю Декрет, но не тупо : ) .Нет незавершенного строительства- значит,«иной случай»-92 счет.
Беларусь
Главбуся-МФ20.06.2012 13:00:59
МФ, а автомобиль- это не капвложения в основные средства ? : ) Нашему западному поставщику пофиг дым, в капвложения у нас он оборудование изготавливает или как. Кинцак огласил два варианта: аванс на приобретение Ос без всяких строй-монтаж работ и второй вариант, когда у Вас есть незавершенное строительство объекта ОС и Вы к нему делаете аванс поставщику за материалы и оборудование. Т.е. уже открыт во втором случае 08 счет под конкретный объект ОС. У нас -первый случай- в 2011 году просто заплатили аванс по контракту,который предусматривает поставку оборудования только в 2012 году. Вот и все. В 2011 году никаких расходов и 08 счетва по этому объекту не было и не могло быть. Переоценивались просто ДЕНЬГИ. Ну,кто-нибудь, наконец,поймет,что написал Кинцак? В «Налогах Беларуси»,между прочим. Настольная книга налоговиков и аудиторов. Покажешь там цитату- вопросов нет : )
Беларусь
Kim20.06.2012 10:19:45
Д60 К08. Конечно логики нет, если на счете 08 еще ничего нет. Но нужно тупо исполнять Декрет 15. Другого не дано.
Беларусь
МФ20.06.2012 9:18:13
Людмила Сергеевна, Кинцак в своей статье делал упор на другое.
читаем декрет ... дебиторской задолженности по выданным авансам на выполнение работ и приобретение оборудования и материалов, возникшим при осуществлении капитальных вложений в основыне средства.
он пишет, что предоплата за автомобиль не является авансом по 1. выполненым работам для осуществления кап.вложений в основыне средства 2. оборудованию для осуществления кап.вложений в основыне средства 3. материалам для осуществления кап.вложений в основные средства. следовательно это на иные случаи. у вас же это пункт 2 (мои пункты смотрите), а именно - 2. дебиторской задолженности по выданным авансам на приобритение оборудования для осуществления кап.вложений в основыне средства
Беларусь
Главбуся20.06.2012 8:59:31
А Крупнова-практик? :))
Беларусь
--20.06.2012 8:36:22
Кинцак от практики отошел. Стал писакой. Во многих отраслях использутся забалансовые счета и счетов не 99 а 110..
Беларусь
Главбуся-В.Ш.20.06.2012 8:02:46
Еще раз внимательно прочитала Кинцака в 44 НБ за 2011 г.Так вот, В.Ш. отвлекитесь от стройки совковых времен и вникните. Там есть два варианта- первый-мой,когда никакой стройки нет- у него автомобиль, а у меня оборудование высокотехнологичное,с электронным управлением,которое никуда закапывать не надо : ) И второй пример- когда ЕСТЬ НЕЗАВЕРШЕННОЕ строительство. Как говорят в Одессе, две большие разницы : ) Нет у меня никакого косяка, как бы кому не мечталось. И бухучет- это не сбор проводок,написанных мадам Крупновой. Скажите,какое экономическое содержание несет сальдо по 08 счету по кредиту на конец отчетного периода? Мусорку из бухучета наделали писаки.И не противоречит мое списание Декрету 15 и 118 Инструкции по бухучету основных средств!Тем более,имею единомышленника в лице Кинцака И.М.!
Беларусь
В.Ш.19.06.2012 23:13:01
Вам,как бухгалтеру ,не смешно? Крупнова сдурела уже, пишет 08-60 некую кредиторку по курсовым, там кто поставщик, нацбанк? :) =================== Бухгалтерский смех говорите, это конечно серьезно, но, заметьте, что я про эту серьезность в шутку сказал. Объясню еще раз Вам ситуацию, когда: во-первых, понятия «приобретение оборудование» и «стройка» понятия тождественны еще с «советских» до нынешних времен. Тождественность эта можно сказать определяется тем, что и первое и второе есть капитальные вложения. На сегодняшний манер об этих схожих понятиях также можно говорить, как об инвестициях (Ст. 1 ИК); во-вторых, но это главное в том, что Декрет №15, в данном случае, если можно так сказать, не интересуют бухгалтерские проводки, так как он регулирует (определяет) характер затрат из их экономической сущности, в том ее виде, как она представилась главе государства, скажем как наиболее рациональная в его понимании. Т.е., в итоге, как он определил, так тому и быть. Так что Вы зря «пинаете ногами» Крупнову А.В., так как она в данном случае, хоть и «стрелочник», но проводки составила верные. Смею даже предположить, что ей, да собственно и мне, как и Вам, как то не по нутру вариант с наличием в балансе актива со знаком минус, когда по жизни, таким образом, «сыграли» курсовые разницы и, скажем так, что более рационально выглядело бы это дело в рамках предыдущей редакции Декрета №15. Но, повторю, эти «бухгалтерские тонкости» не перевесят нынешние нормы Декрета №15, которыми установлено, что ВСЕ курсовые разницы по дебиторской задолженности по выданным авансам на выполнение работ и приобретение оборудования и материалов, возникшим при осуществлении капитальных вложений в не завершенные строительством объекты, основные средства и нематериальные активы до ввода (передачи) их в эксплуатацию, относятся на стоимость КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ. Как видите, все просто, до безобразия, если не задумываться что есть капитальные вложения в основные средства, но это уже совсем отдельная, как говорят песТня, не про Ваше оборудование…:-))
Беларусь
"Анонимно"19.06.2012 22:32:07
*сдурела
Беларусь
"Анонимно"19.06.2012 22:31:36
Ну уж если Крупнова сдерела... то ЛМ тусуйтесь сами... и сами разребайте косяк. Самомнение ппц.
Беларусь
Главбуся19.06.2012 22:01:51
У Кинцака есть варианты,у меня есть, а у бухов вариантов нет..Кто еще попробует включить мозги, или никак понять не можете, что стройки нет? :)