| |
|
|
| |
|
|
 ЮрЗнак
31.10.2012 11:25:46
|
|
|
Хотелось бы узнать мнение присутствующих коллег по поводу одного провокационного материала. Статья называется «8 причин нелюбви к бизнес-юристам» - http://www.jurist.by/divin/ У нас есть одно любопытное мнение по поводу данного материала, однако уважаемая редакция журнала считает, что никто из корпоративных юристов-читателей журнала не увидит в статье того, что заметили мы. Поэтому вынуждены обратиться за помощью к бухбаевцем для оценки мнения профессионального сообщества. Вопрос к присутствующим здесь профессионалам. Какова Ваша эмоциональная реакция на статью, подачу материала, какие мысли пришли к Вам после прочтения данной статьи? Очень просим указать сферу экспертизы (корпоративный юрист, бухгалтер и т.п.). При этом нас очень интересует именно реакция на сам материал в целом, а не обсуждение 8 «ошибок» (которые могут быть резко отрицательным или наоборот - весьма положительным качеством юриста в зависимости от ситуации). Будем очень благодарны за высказанное мнение!
Искренне Ваш, ЮрЗнак.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Лирик
31.10.2012 12:40:30
|
|
|
По-моему, «нелюбовью» называют обычные проблемы, возникающие на стыках наук/дисциплин/специализаций: предприниматель-юрист-экономист-бухгалтер и др. Каждый может быть «отдельно взятым» образованным специалистом, а вот в общении с иными представителями других направлений деятельности и возникают проколы по множественному ряду причин, начиная с общего уровня культуры ведения переговоров/беседы и заканчивая не достаточным знанием или принижением значимости возможных контраргументов, видимых собеседником – специалистом в другой дисциплине...
Беларусь
|
|
|
|
Не подпишусь
31.10.2012 12:36:40
|
|
|
Статью не дочитала, скучно. Я вам и без нее про юристов могу рассказать. В большинстве своем считают себя всезнающими и всемогущими, а на деле, как бухгалтер на участке «ОС и материалы». Далее их видение не распространяется. Куча примеров, когда консультируют строго по кодексу и ни шагу в строну, хоть есть и другие варианты про которые «забывают» или ленятся сказать.
ГБ, общаюсь и по работе с юристами и решаю свои личные проблемы с юристами и живу с юристом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2012 12:35:32
|
|
|
Учить - пожалуйста. Оскорблять - недопустимо.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
31.10.2012 12:34:30
|
|
|
ЮрЗнак-Хильде 31.10.2012 12:00:25
Хильда, восхищаемся Вашим героизмом! И подозреваю, что за это главного бухгалтера тоже иногда не любят. Добро пожаловать в профессиональное юридическое сообщество ;)
====================
Нет, уж лучше вы к нам (с) ;))
Беларусь
|
|
|
|
MZ - MM
31.10.2012 12:25:08
|
|
|
МZ (юрзнак) 31.10.2012 12:22:53
Простите, не указал адресата. Ссылку автору дали.
Беларусь
|
|
|
|
ММ
31.10.2012 12:23:28
|
|
|
->ММ 31.10.2012 12:19:26 , я привела ответ юриста, а Эд улыбнулся и сказал, что это был не юрист.
Это будет антиреклама. не буду.
Беларусь
|
|
|
|
МZ (юрзнак)
31.10.2012 12:22:53
|
|
|
Уже да. Соседствует с наиболее понравившимся мне комментарием другого читателя: «В статье, в принципе, опеределены 8 признаков профессионального кретинизма»
Беларусь
|
|
|
|
->ММ
31.10.2012 12:19:26
|
|
|
задала вопрос на ББ, мне Эд ответил это был не Юрист. Она работница всем известной фирмы:-)))))
_____________________________________
Оч. интересно. А можно подробнее? Кто не юрист? Эд? И Эд это женщина? А какой фирмы?
Беларусь
|
|
|
|
ММ
31.10.2012 12:19:07
|
|
|
видимо, об этом:
в рамках проекта «Правовые решения для IT» появятся обучающие программы для корпоративных юристов
+++++++++++++++++++++++
И что тут плохого? многие знакомы с «Ассоциацией бухгалетров» или как там она называется под руководством Сушкевича. Тоже деньги зарабатывают на бухах. Много они знаний дали, кто там на курсах побывал? Почему автор статьи не может заработать , если он в состоянии разработать какой-то образоватльный курс для юристов с дипломами?
Беларусь
|
|
|
|
ММ
31.10.2012 12:13:05
|
|
|
а еще узрела мысль в статье, что автор говорит не только о минусах высшего юридического образования, этими недостатками страдает вся система нашего ВО: наука ради науки, без применения на практике.
Юрзнак, вы ссулку автору дали на это обсуждение его статьи?))))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2012 12:12:13
|
|
|
ЕЩЕ ОДИН БУХГАЛТЕР 31.10.2012 12:11:17
Но позвольте, с каких это пор желание заработать деньги на обучении кого-либо «новым технологиям» дает право обижать или даже резче скажу - унижать тех, на ком вы собираетесь их зарабатывать?
................
ЭТО ВЫ О ЧЕМ?
-------------------------------
видимо, об этом:
в рамках проекта «Правовые решения для IT» появятся обучающие программы для корпоративных юристов
Беларусь
|
|
|
|
Бумбарашка
31.10.2012 12:11:54
|
|
|
К сожалению, с восьмым пунктом согласна. Это болезнь всей нашей системы управления - превосходство формы над содержанием. Отсюда вытекают остальные проблемы.
Я бухгалтер
Беларусь
|
|
|
|
ЕЩЕ ОДИН БУХГАЛТЕР
31.10.2012 12:11:17
|
|
|
Но позвольте, с каких это пор желание заработать деньги на обучении кого-либо «новым технологиям» дает право обижать или даже резче скажу - унижать тех, на ком вы собираетесь их зарабатывать?
................
ЭТО ВЫ О ЧЕМ?
Беларусь
|
|
|
|
мария ивановна
31.10.2012 12:08:34
|
|
|
Мне, как ГБ, очень хотелось бы видеть существенное в договоре. Но описанный тип юриста почему-то попадается часто. Вот пример из практики.Оказывали мы мелкие услуги по ремонту вычислительной техники. Договор занимал 2/3 странички, в которой были отражены и место ремонта, и ответственность, и стоимость, и необходимые материалы и запчасти. Последняя треть отводилась под акт выполненных работ. Пришел юрист, переделал по-своему. Договор стал занимать 4 листа, и акт два. Умиляло больше всего то, что форс мажор конкретизировался согласно какой-то международной конвенции и были подробно описаны процедуры обращения в суд. И это еще не всё. У одного заказчика нашелся тоже квалифицированный юрист и он сделал свои замечания. Принтер давно отремонтировали, а договор еще долго не подписывался.
Сейчас работаю в строительстве. Встречаются бюджетные заказчики. В договоры перекочевывают целые главы из постановлений Минархитектуры, объем текста достигает 20 листов. Хотя сущность отражена в смете, которая как раз и составляется строго согласно действующих в строительстве нормативных актов.
Так что мои эмоции и ощучения полностью поддерживают автора.
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтерю
31.10.2012 12:05:59
|
|
|
К моему глубокому сожалению, я - главный бухгалтер со стажем более 25 лет, крайне редко нахожусь в резонансе т.е. на одной волне с юристами. И даже знаю почему. Это их умение уйти от ответственности применяя только им понятную «тарабарщину» как раз описаны автором этой статьи. Но позвольте, с каких это пор желание заработать деньги на обучении кого-либо «новым технологиям» дает право обижать или даже резче скажу - унижать тех, на ком вы собираетесь их зарабатывать?
Беларусь
|
|
|
|
ММ
31.10.2012 12:05:14
|
|
|
нормальная статья. Именно с такими результатами юридических консультаций большинство «держателей мелкого бизнеса и сталкиваются», которые экономят и не держат шататного юриста.
Брала я консультацию не на прмямую (за консультацию заплатили, не за спасибо юристка поработала) так вот впечатление один в один как в статье и написано.
задала вопрос на ББ, мне Эд ответил это был не Юрист. Она работница всем известной фирмы:-)))))
Беларусь
|
|
|
|
MZ (ЮрЗнак)
31.10.2012 12:03:38
|
|
|
Кстати, День Хорошего Отношения к Юристам в этом году уже был (2 Октября) правда, только в США, но ничего страшного. В принципе, нелюбовь к юристам это нормальное отношение, если приходить к ним, в основном, с проблемами. Учитывая, что чисто статистически некоторое количество проблем решаться не будет, а деньги юристам будут заплачены, появится не только абстрактная, но и вполне конкретная причина не любить юристов. Спасибо всем за обсуждение ;) Уже есть очень интересные ответы именно по заданному вопросу.
Беларусь
|
|
|
|
ЮрЗнак-Хильде
31.10.2012 12:00:25
|
|
|
Хильда, восхищаемся Вашим героизмом! И подозреваю, что за это главного бухгалтера тоже иногда не любят. Добро пожаловать в профессиональное юридическое сообщество ;)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.10.2012 12:00:19
|
|
|
AZ 31.10.2012 11:56:19
Взгляд бизнес-обывателя с небольшим бизнесом , который на всем экономит.ИМХО.
______________________________________________
Это Вы про гендиректора ЭПАМ Системз?
---------------------------
:)))
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
31.10.2012 11:57:07
|
|
|
ЮрЗнак 31.10.2012 11:46:37, замените в этом посте «юрист» на «главный бухгалтер» и это будет то, что происходит на самом деле:( Во всяком случае, в той компании, гда работаю я.:(
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-171
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»