| |
|
|
| |
|
|
 Закон о бухучете
09.02.2013 15:50:17
|
|
|
Принимается весной новый Закон о бухучете. Давайте
снова вернемся об ответственности бух., в случае проверок
и обнаружения ошибок конт. органами и в случае увольнения
с предыдущей работы. От этого зависит дальнейшая
судьба бух.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 12:54:39
|
|
|
Дело бухгалтера правильно отразить хоз. операци. Если нельзя на затраты учитываемые при н/о, то относим на неучитываемые! Если директор против, то путь пишет приказ буху, что данную операцию отразить как учитываемую при н/о. И тогда ответственность уже на директоре.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 12:50:39
|
|
|
Ох, за не показанный убыток вам налоговая и исполком спасибо скажут.
А вот договор подряда с физ.лицом на работы, которые он делать не имеет права ... Налоговая с затрат снимает, а ГБ тут причем -скажите мне?
Не буду тут озвучивать кучу нарушений вследствие неправомерно заключенных договоров.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
11.02.2013 12:35:37
|
|
|
Что-то я не понимаю, чего все прицепились к договорам. Это вы про торговлю наркотиками, оружием и людьми? Директор подписал, что посчитал нужным, при чем здесь бухгалтер? Когда говорят про несогласие ГБ с указаниями директора, имеется ввиду не обсуждение заключенных договоров, а другие указания, например, не показывать убыток.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 12:30:42
|
|
|
Значит, если директор нарушает законодательство, то бухгалтер все равно должен провести операцию в учете?
А дальше что?
-------------------
Странный вопрос- а сейчас откуда нарушения берутся? Договоры кто подписывает? Там есть подпись ГБ?
А операции хозяйственный составляются- когда поздно пить боржоми, всё уже свершилось.
Или ГБ выйти замуж за директора и рядом находится 24 часа в сутки.
Договоры директор в мужской бане подписывает- ГБ туда вломиться?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 10:44:16
|
|
|
руководитель лично отвечает за совершение хоз.операций,а не тогда ,когда гл.бух.написал служебную или докладную
---
непонятно. Значит, если директор нарушает законодательство, то бухгалтер все равно должен провести операцию в учете?
А дальше что?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 10:21:47
|
|
|
Я считаю, что надо всех строго наказывать и штрафовать по полной, но только при наличии вины. И работников КГК, и налоговиков, если ошибки после них найдут аудиторы. Може они умышленно что-то пропустили с бухгалтером. Ох и бюджет попер-бы вверх.
Может тогда умнее станут.
---
правильно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 10:20:36
|
|
|
добавьте в законе о бух учете,что руководитель лично отвечает за совершение хоз.операций,а не тогда ,когда гл.бух.написал служебную или докладную . Удачи.
--------------------------------------------------
Вот-вот, разумное предложение.
А то начнется метание докладными: бухгалтер директору, директор бухгалтеру.
Беларусь
|
|
|
|
бухМаня
11.02.2013 10:17:32
|
|
|
ну лично я заслужил довольно много. Другое дело, я понимаю, что я заслужил бы еще намного большего, если бы...
-----
сложно сказать, потому что и планка отсчета заслуг могла бы подняться выше, и даже :))на недосягаемую высоту.
А то вы хотите их понимать и применять, не научившись читать. Это так по-бухгалтерски!
-------
В точку! Есть грех:(
Созналась раньше:(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 10:13:11
|
|
|
Я считаю, что надо всех строго наказывать и штрафовать по полной, но только при наличии вины. И работников КГК, и налоговиков, если ошибки после них найдут аудиторы. Може они умышленно что-то пропустили с бухгалтером. Ох и бюджет попер-бы вверх.
Может тогда умнее станут.
Беларусь
|
|
|
|
бухМаня
11.02.2013 9:40:45
|
|
|
Опять этот словесный понос на 10 страниц!
Как всегда, коньячку тяпнули и Остапа понесло?
-------
Не надо про коньячок. И пусть вас не удивляет, что доярка тоже подала свой голос в топе об ответственности. Гугл вам в помощь и вы найдете цену ответственности доярки. При зарплате в 1600000 руб. она платит штраф в размере 1000000 руб, за то что допустила незначительную ошибку - налила 2 литра молока в личный бидон вместо общественного. Обмахнулась - одним словом говоря.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 7:06:20
|
|
|
Опять этот словесный понос на 10 страниц!
Как всегда, коньячку тяпнули и Остапа понесло?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 6:50:16
|
|
|
Людмила Анатольевна! Я понимаю,что тяжело,когда душат
сверху,но все таки оставьте хороший след в Вашей комиссии. Уберите ответственность от ИМНС в законе об
аудите и добавьте в законе о бух учете,что руководитель лично отвечает за совершение хоз.операций,а не тогда ,когда гл.бух.написал служебную или докладную . Удачи.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 6:20:36
|
|
|
Дорогой законодатель - юрист! Вы второй раз делайте
отсылку к администрац. кодексу. Если бы Вы поработали
хотя бы 10 бух.-Вы такое бы не говорили. Там размыто,а в законе о бух.ужесточено. Почему же тогда Вы,прописывайте в аудите об ответственности. Весь мир
будет смеяться. Аудиторы делают не налоговый аудит,а достоверность бухгалтеской(финансовой)отчетности.
Почему двойные стандарты. Очень радует ,что к нам присоединилась депутат-доярка и просит предложения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 5:48:31
|
|
|
Итак,что мы имеем. В аудите приходит ответственность,
когда ИМНС применила штрафные санкции(даже по заполнению -погрузка,разгрузка) в размере 50 млн.руб. Платит 25 млн.аудитор. В бухучете наказывают бух.,если дир. втайне подписал договор по внешн.экон.деятельн.или
договор перевода долга. Бух. уволиться и его найдут
через 10 лет. Главное- сделано так,что дир. может спихнуть на бух. в любое время. Бух. не защищен.Предложения- убрать отв. в аудите,не надо нам налоговый аудит и ввести отв. в бух.учете.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
11.02.2013 0:29:25
|
|
|
А то я своих коров лучше понимаю, чем вас тут :)
***
Тоже вот почитала... Здесь стало очень-очень страшно - директор покупает бухМаню у ее законного мужа и использует для поиска договоров в интернете, все мы произошли от одной доярки, а значит родственники... Больше пока ничего не поняла. А, да - кто-то громко кричал.
Беларусь
|
|
|
|
Доярка
10.02.2013 23:57:23
|
|
|
Слухайте, а в чем вообще вопрос?
Где конкретные предложения?
А то я своих коров лучше понимаю, чем вас тут :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2013 22:55:56
|
|
|
бухМаня 10.02.2013 22:31:59
да нет, я просто их читать умею и только.
-------
Эххххх, а мне еще и понимать нужно и применять :(((
___
ну так может сперва читать научитесь?! А то вы хотите их понимать и применять, не научившись читать. Это так по-бухгалтерски!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2013 22:55:00
|
|
|
бухМаня 10.02.2013 22:40:41
Я не родился и вы не родились. Я ничего не имею против доярок, но я не хочу, чтобы они меня лечили или чтобы они управляли страной, ни то ни другое ни к чему хорошему не приведет.
---------------------
Даже не знаю куда Вас послать, за ответом.
Потому что кроме банальной фразы - что заслужили, то и получили,- ничего не приходит в голову. ((((((Увы-увы.
__
ну лично я заслужил довольно много. Другое дело, я понимаю, что я заслужил бы еще намного большего, если бы...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2013 22:47:58
|
|
|
...А те которые непонятны,были рождены доярками......
---------------------------------------------
пацсталом)))))))))))
Беларусь
|
|
|
|
бухМаня
10.02.2013 22:40:41
|
|
|
Я не родился и вы не родились. Я ничего не имею против доярок, но я не хочу, чтобы они меня лечили или чтобы они управляли страной, ни то ни другое ни к чему хорошему не приведет.
---------------------
Даже не знаю куда Вас послать, за ответом.
Потому что кроме банальной фразы - что заслужили, то и получили,- ничего не приходит в голову. ((((((Увы-увы.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»