| |
|
|
| |
|
|
 Эд
04.04.2013 10:14:34
|
|
|
Всё на своих местах, «жаркие» дебаты не помогли :)))
эээээээээээээээээээээ
Администрация президента НЕ позволила ИП привлекать наемных работников не из числа близких родственников
03/04/13
http://www.news.tut.by/economics/342243.html
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Olga V
04.04.2013 12:05:10
|
|
|
Чем и кому помешали наемные у ИП-шников?
***
Я так понимаю: ИП - ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ предприниматель, т.е. работает САМ, ОДИН (ну и плюс семья, это святое и равнозначно тому, что работаешь сам). Хочешь нанимать штат сотрудников - делай фирму, меняется ведь сам смысл понятия ИП.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:04:52
|
|
|
и имеют право услугами ИП-буха пользоваться.
-
под сталом))))))))))))
У меня доход 2-2,5 мнн в месяц. А за сколько ИП бух согласится у меня работать?
Они за меньше 1000 зеленых на одном поле..... не сядут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:04:04
|
|
|
Белорусская морячка 04.04.2013 11:58:46 , о чем вы странно это слышать от вас))))
Что Чуп-ов заставляют в штат брать юристов, кадровиков, секретарей?
Бух лишний, так УЧП самом может вести свой учет. Разве нет?
И сктати, что ИП-ники все САМИ все отчеты делают. Или леваком у тех же бухов, не уплачивая при этом НИКАКИ налогов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:03:39
|
|
|
В том то и дело, что с левых спроса нет.
Что делать ИП без жены ГБ?
_____________________________
ЗАЛАТЫЕ СЛОВА! Мы как раз такиЯЯЯЯ.)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:02:42
|
|
|
А то 100% ИП ведут свои учеты сами, а не леваком бухов берут?))))
---
В том то и дело, что с левых спроса нет.
Что делать ИП без жены ГБ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:01:34
|
|
|
А то 100% ИП ведут свои учеты сами, а не леваком бухов берут?)))))
__________
И сами и имеют право услугами ИП-буха пользоваться. Про леваки не надо тут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:00:42
|
|
|
общую систему н/обл
---
не позорьтесь вы с этой системой
Вы книгу ДиР 2013 читали ?
О куда заводит эта система н/о - РАБОТАТЬ НЕКОГДА!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:00:09
|
|
|
Всем. Прежде вего тем, что, как правильно написал «Анонимно» 04.04.2013 11:53:53, необходимо содержать лишних работников, без которых ИП в состоянии справиться сам, а вот у ЧУПа они просто должны быть.
_________
+100
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 11:59:12
|
|
|
ЧУПы с долбаным бухучетом, с бухгалтерами попрыгуньчиками с 10-ю фирмами, им бы оббежать всех, а когда работать!
Сколько ваших чупов уже погублено.
+++++++++++++++++++++
Ну не смешите вы людей своей злобой:-))))
А то 100% ИП ведут свои учеты сами, а не леваком бухов берут?)))))
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
04.04.2013 11:58:46
|
|
|
ну так если знаешь, что самому не справится, наемники нужны ну так есть для этого ЧУП. Чем эта форма не угождает ИП-шникам?
-------------------------------------------
Всем. Прежде вего тем, что, как правильно написал «Анонимно» 04.04.2013 11:53:53, необходимо содержать лишних работников, без которых ИП в состоянии справиться сам, а вот у ЧУПа они просто должны быть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 11:58:10
|
|
|
А с третьей стороны, почему юрики обязаны всё и везде
--
Что вы обязаны?
Беларусь
|
|
|
|
Станис
04.04.2013 11:56:41
|
|
|
Причем тут ИП и лица наемные? Дело в налоговой нагрузке. Таким же макаром можно было ввести общую систему н/обл для ИП, у которых есть наемные лица не родственники. Просто не все прямо и открыто преподносится. Государство очередной раз неприметно хапнуло денег
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 11:56:09
|
|
|
Эд, сейчас столько оазвелось «наёмных»-ИПшников, чтобы сами за себя ФСЗН платили и это ничего, нормально. А вот ИП-шник уше ИП-шника не наймёт по своему виду деятельности, сам за наёмных в фонд будет платить. Странно от Вас такое читать про работорговлю, да ещё с большой буквы. В зеркало надо почаще смотреться, может у самого рожица кривая.(с).)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 11:55:36
|
|
|
«Анонимно» 04.04.2013 11:52:13
Я не понимаю, почему именно родственники? Ограничьте и всё. А родственник-неродственник... ЗП платить всё равно надо. В чём смысл козырный?
--------------------
Позорный смысл, когда я беру в штат жену, детей, плачу им зарплату, расписываю это на бумаге, даю указания в письменном виде. Очуметь можно.
Еще и статью пришьют, если не оформлю помощь семьи в трудовой договор.
Маразм!
Беларусь
|
|
|
|
ММ
04.04.2013 11:55:12
|
|
|
«Анонимно» 04.04.2013 11:50:03 Очень много хлопот ИП-кам.
+++++++++++++++++++++
А напримере можете?
Вот один человек, в самомо рассвете сил. решил замутить СВОЙ бизнЕс.
1.Какие хлопоты у него возникнуть при регистрации ИП?
2. Какие хлопоты у него возникнут при регистрации ЧУП?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 11:55:00
|
|
|
С одной стороны, ИП - рабовладельцы, и это правда.
С другой стороны, почему нельзя, ну хоть бы 1-2 человека, т.к. «один в поле не воин»?
А с третьей стороны, почему юрики обязаны всё и везде, а Ипэшники только чуть-чуть?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 11:54:41
|
|
|
Надо вводить многоженство и многосупружество
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 11:53:53
|
|
|
Нахера мне ЧУП, если у меня один наёмник - офис мне не нужен, бухгалтерию веду сам, зачем ещё в штате содержать лишние рыла.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 11:52:55
|
|
|
ну так если знаешь, что самому не справится, наемники нужны ну так есть для этого ЧУП. Чем эта форма не угождает ИП-шникам?
--------------
ЧУПы с долбаным бухучетом, с бухгалтерами попрыгуньчиками с 10-ю фирмами, им бы оббежать всех, а когда работать!
Сколько ваших чупов уже погублено.
Страшно вам от хозяина в одном лице, который умеет и дело поставить и руководить и сам доход считать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 11:52:13
|
|
|
Я не понимаю, почему именно родственники? Ограничьте и всё. А родственник-неродственник... ЗП платить всё равно надо. В чём смысл козырный?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-171
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»