| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
15.05.2014 14:09:14
|
|
|
Приобрели экземпляр ПО на диске. Правильно ли я понимаю, что я должна его учитывать как НМА и установить срок использования до 10 лет, но не более срока деятельности организации?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2014 0:14:44
|
|
|
и это пишут бухгалтеры? Заплатили за программу 10000$, а если заберут, не жалко :)
_____
Так реально то программы нет. забирать нечего. Так за 10 000$ попользоваться дали. И 10000 уже у правообладателя программы. Остались одни записи по счету 04 и все.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.05.2014 16:46:03
|
|
|
Кто у Вас купит Вашу фирму, если все Ваши активы будут такими же неликвидными, как Ваш «актив»-1С? :)
______
реально надоела уже эта схоластика
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.05.2014 16:38:37
|
|
|
ВОПРОС: Предприятие намерено приобрести для собственных нужд программу «1С: Бухгалтерия», а также провести ее доработку после установки на офисных компьютерах.
Относится ли указанная программа к нематериальным активам (далее - НМА)? Как в бухг. учете следует отразить расходы по ее доработке?
ОТВЕТ: Согласно п.4 Инструкции по бухг. учету нематериальных активов, утв. постановлением Минфина РБ от 30.04.2012 № 25 (далее - Инструкция по НМА), организация в качестве НМА принимает к бухг. учету активы, не имеющие материально-вещественной формы, при выполнении следующих условий признания:
• активы идентифицируемы, т.е. отделимы от других активов организации;
• активы предназначены для использования в деятельности организации, в т.ч. в производстве продукции, при выполнении работ, оказании услуг, для управленческих нужд организации, а также для предоставления в пользование;
• организация предполагает получение экономических выгод от использования активов и может ограничить доступ других лиц к данным выгодам;
• активы предназначены для использования в течение периода продолжительностью более 12 месяцев;
• организацией не предполагается отчуждение активов в течение 12 месяцев с даты приобретения;
• первоначальная стоимость активов может быть достоверно определена.
При этом, как того требует п.6 Инструкции по НМА, невыполнение любого из указанных выше условий признания актива НМА влечет за собой включение понесенных организацией затрат в состав расходов по соответствующему виду деятельности.
Подпунктом 7.1 п.7 Инструкции по НМА установлено, что к НМА в т.ч. относятся имущественные права на компьютерные программы, базы данных или их экземпляры, приобретенные по лицензионным (авторским) договорам или иным основаниям, предусмотренным законодательством.
Следовательно, приобретаемая для собственных нужд организации программа «1С: Бухгалтерия» должна быть классифицирована как объект НМА.
Беларусь
|
|
|
|
Таня
16.05.2014 16:38:05
|
|
|
Запросто, как единый комплекс, т.е. продается фирма, со всем содержимым. И что?
_________________________________
Кто у Вас купит Вашу фирму, если все Ваши активы будут такими же неликвидными, как Ваш «актив»-1С? :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.05.2014 16:31:01
|
|
|
А 1С, на которую у вас нет права собственности вы сможете продать?
________________
Запросто, как единый комплекс, т.е. продается фирма, со всем содержимым. И что?
Беларусь
|
|
|
|
Таня
16.05.2014 16:20:57
|
|
|
Купили 1С и уволили еще 3 тетки. И тут почему то возникают вопросы... что 1С нельзя тиражировать и выгоды тут нет... А компы тиражировать можно что ли?
___________________________________
Комп вы можете продать, а свою 1С, если у вас нет на нее исключительных прав, - нет.
Активы - это то, что можно поменять на деньги. Когда Вы рассчитываете чистые активы предприятия, учитываете там и НМА, т.к. предполагается, что их можно продать и получить за них деньги, именно поэтому они являются активами. А 1С, на которую у вас нет права собственности вы сможете продать?
Беларусь
|
|
|
|
Lu
16.05.2014 16:14:38
|
|
|
А по поводу СПС... вспоминаю как я читала журнал ГБ в давние времена и выписывала по темам в общую тетрадку ссылки ГБ № и стр. - статья про ХЗ. так эта моя тетрадка была моим самым ценным нематериальным активом...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.05.2014 16:12:18
|
|
|
«Анонимно» 16.05.2014 16:09:58
____________
именно это и ответили еще в первых четырех ответах. А потом пришли тролли и начали веселиться
Беларусь
|
|
|
|
Lu
16.05.2014 16:11:13
|
|
|
Вот представте сидят 20 теток и пишут оборотки и накопилки вручную на бумаге, накладные выписывают...
Ситуацию меняем- купим 10 компов, 10 теток уволим. Компы-ОС, возражений особых нет, выгода очевидна. Но тетки ведут учет и выписывают накладные в экселе....
Купили 1С и уволили еще 3 тетки. И тут почему то возникают вопросы... что 1С нельзя тиражировать и выгоды тут нет... А компы тиражировать можно что ли?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.05.2014 16:09:58
|
|
|
Вопрос: У нас в стране имеют большое распространение справочно-правовые системы (СПС), которыми пользуются в своей работе юристы, бухгалтеры, аудиторы, руководители организаций. С выходом новой Инструкции по бухг. учету нематериальных активов каков будет порядок отражения организациями платежей, уплачиваемых за пользование СПС?
Татьяна Рыбак (Минфин): Приобретенную СПС, если она предназначена для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ в течение периода продолжительностью СВЫШЕ 12 месяцев, организация-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ учитывает в составе нематериальных активов.
Беларусь
|
|
|
|
Таня
16.05.2014 15:54:26
|
|
|
что нелогичного-то, обратите внимание, что это НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ.
_______________________________________
Я бы акцент сделала на слове АКТИВЫ, а не НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ:)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
16.05.2014 15:47:01
|
|
|
«Анонимно» 16.05.2014 15:02:07
А по-Вашему, получается, что ПО будет нематериальным активом как у разработчика-создателя, так и у всех, кто этим пользуется. Это же нелогично.
И у создателя ПО - оно само является инструментом получения выгоды, а пользователь получает ее косвенно.
_____
Да и под залог таких НМА кредитов понабрать можно. Имуществом же обеспечено будет? Если кредиты не отдадим такие НМА не жалко пусть забирают.
__
и это пишут бухгалтеры? Заплатили за программу 10000$, а если заберут, не жалко :)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
16.05.2014 15:45:19
|
|
|
«Анонимно» 16.05.2014 14:58:42
А по-Вашему, получается, что ПО будет нематериальным активом как у разработчика-создателя, так и у всех, кто этим пользуется. Это же нелогично.
И у создателя ПО - оно само является инструментом получения выгоды, а пользователь получает ее косвенно.
______
А вот это жесткий аргумент. Размножение НМА называется. Таким способом скоро имущество большинства организаций из одних НМА состоять будет.
Один одному попользоваться давать будут и на НМА. Имущества море, а продать в случае чего нечего.
__
жесткий? это вообще аргумент ни о чем.
Продавать нечего - аргумент из области топор намного круче айфона, протому что он топор :)
___
что нелогичного-то, обратите внимание, что это НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.05.2014 15:40:50
|
|
|
Система разворачивается только один раз, пополняется только с сайта поставщика при наличии ключа и т.п.
_____________________________
так это же методы защиты Поставщика, т.е. владельца базы, а не ваши:)
«Ограничить доступ других лиц» имеется в виду ограничить тиражирование, передачу другому лицу, и т.п. - эта возможность есть только у владельца базы. А вы и так не можете ее никому передать - у вас нет такого права.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
16.05.2014 15:37:45
|
|
|
«Анонимно» 16.05.2014 14:51:51
В.Г.СТАТКЕВИЧ, аудитор. Консультант
______
А он что у нас постановления минфина уполномочен трактовать. Это новость. Может быть он для вас Авторитет, но только для вас.
__
да, уполномочен, как и Вы и любой другой.
Авторитет только для вас :) Знаете, Вашими же словами, точно так же, он не авторпитет тоже только для Вас :)
Судите по делам людей и знаниям, а не по погонам.
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
16.05.2014 15:30:11
|
|
|
А как ваш Статкевич предлагает простому пользователю справочно-правовой системы «ограничить доступ других лиц к данным выгодам»?
А ведь это один из критериев НМА - предприятие может ограничить доступ других лиц к данным выгодам.
___________
Система разворачивается только один раз, пополняется только с сайта поставщика при наличии ключа и т.п. Клиент-банк работает у вас ведь только при наличии флешачки. Методы защиты можно продолжать долго. И заботится об этом не простой пользователь, а Разработчик данного ПО ( в большинстве случаев)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.05.2014 15:25:30
|
|
|
А как ваш Статкевич предлагает простому пользователю справочно-правовой системы «ограничить доступ других лиц к данным выгодам»?
А ведь это один из критериев НМА - предприятие может ограничить доступ других лиц к данным выгодам.
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
16.05.2014 15:15:06
|
|
|
хватит сравнивать инструкции и предположения выдвигать. Читайте ту которая действует
---
А давайте «ананимна», я сам решу как мне поступать, и каким образом аргументировать свои ответы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.05.2014 15:12:53
|
|
|
«Анонимно» 16.05.2014 14:51:51
В.Г.СТАТКЕВИЧ, аудитор. Консультант
______
А он что у нас постановления минфина уполномочен трактовать. Это новость. Может быть он для вас Авторитет, но только для вас.
_______
попробуйте все же читать, перед тем как писать, Аудитор не трактует инструкцию, он дает пояснение экономической выгоды от использования ПО. Спорить с подобными вам бесполезно, вырывание фраз из контекста и упертая убежденность в написанном, но не прочитанном. Удачи
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.05.2014 15:02:07
|
|
|
А по-Вашему, получается, что ПО будет нематериальным активом как у разработчика-создателя, так и у всех, кто этим пользуется. Это же нелогично.
И у создателя ПО - оно само является инструментом получения выгоды, а пользователь получает ее косвенно.
_____
Да и под залог таких НМА кредитов понабрать можно. Имуществом же обеспечено будет? Если кредиты не отдадим такие НМА не жалко пусть забирают.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-228
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»