| |
|
|
| |
|
|
Анна
05.12.2014 16:45:14
|
 |
 |
ПОМОГИТЕ!!!! Сегодня в Осиповичах остановили нашу машину с товаром ГАИ, доки и п/л выписаны 04.12.2014г, сказали водителю, что он не имеет права ехать дальше, т.к у нет сопроводительных документов на сегодня, а по этим докам, что у него, он должен был ездить вчера!!!! Вызвали ОБЭП, которые выписали предписание по ст.12.17 ч.4 КоАП. ЧТО ДЕЛАТЬ!!!!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Елена
09.12.2014 15:54:33
|
 |
 |
Конкретнее, сам факт представления это уже бухучет или он где-то после начинается? ________ начинается с проверки бухгалтером проверки первичного документа на предмет правильности и полноты учетных данных, необходимых для внесения в бухгалтерские регистры
составление графика это бухучет? ____________ разработка форм ПУД, необходимых для бухгалтерии, и составление графика - это бухучет
и скажите, наршуение порядка оформления первичных документов, предусмотренного в статье 10 Заокна о бухучете, это нарушение Закона о бухучете? ________ нет. Нарушение, если бухгалтер принял (отразил в регистрах) документ с искаженными учетными данными
нарушение положения вашей учетной политики это нарушение бухучета? _________ да
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.12.2014 15:50:02
|
 |
 |
Юра, у меня такое ощущение, что Вам доставляет удовольствие запутать народ еще больше, чем он уже запутан.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
09.12.2014 15:47:31
|
 |
 |
зачем вы составляете график документооборота и требуете его исполнения, если это не бухучет?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
09.12.2014 15:40:51
|
 |
 |
Елена 09.12.2014 15:31:44 Когда начинается ведение бухчета? _____________ в момент предоставления первичного документа в бухгалтерию. ===== Дополню. Не считая времени, когда бухгалтер составляет график документооборота и требует его исполнения __ состалвение графика это бухучет? __ и скажите, наршуение порядка оформления первичных документов, предусмотренного в статье 10 Заокна о бухучете, это нарушение Закона о бухучете? нарушение положения вашей учетной политики это нарушение бухучета?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
09.12.2014 15:38:22
|
 |
 |
Елена 09.12.2014 15:27:49 Когда начинается ведение бухчета? _____________ в момент предоставления первичного документа в бухгалтерию. ___ Конкретнее, сам факт представления это уже бухучет или он где-то после начинается?
Беларусь
|
 |
 |
Елена
09.12.2014 15:31:44
|
 |
 |
Когда начинается ведение бухчета? _____________ в момент предоставления первичного документа в бухгалтерию. ===== Дополню. Не считая времени, когда бухгалтер составляет график документооборота и требует его исполнения
Беларусь
|
 |
 |
Елена
09.12.2014 15:27:49
|
 |
 |
Когда начинается ведение бухчета? _____________ в момент предоставления первичного документа в бухгалтерию.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
09.12.2014 15:20:47
|
 |
 |
Елена 09.12.2014 14:40:51 что, да? :) _________ очевидно, что я близко не знаю, что такое административное правонарушение, а опять начинаю рассуждать на неизвестные мне темы. Но в теории бухучета вы тоже не слишком сильны. И я это терплю как-то :) ___ Лена, я уже задав вопросы, Вы видать их пропустили. Я могу повторить, мне не трудно. Когда начинается ведение бухчета?
Беларусь
|
 |
 |
Елена
09.12.2014 14:40:51
|
 |
 |
что, да? :) _________ очевидно, что я близко не знаю, что такое административное правонарушение, а опять начинаю рассуждать на неизвестные мне темы. Но в теории бухучета вы тоже не слишком сильны. И я это терплю как-то :)
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
09.12.2014 14:38:35
|
 |
 |
а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса - не более пяти десятых базовой величины. *** Т.е. мне врали? Хотя я тогда все равно не признала, потому что была невиноватая.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
09.12.2014 14:36:26
|
 |
 |
Елена 09.12.2014 14:29:32 Елена, Вы ведь и близко не знаете, что такое административное првонарушение, а опять начинаете рассуждать на неизвестные Вам темы. _____________ да ___ что, да? :)
Беларусь
|
 |
 |
Юра
09.12.2014 14:35:29
|
 |
 |
Елена 09.12.2014 14:26:42 Весь разговор начался с даты ПУД, это формальный по-вашему реквизит или нет? _____________ Юра, я вступила в разговор после того, как аноним спросил есть ли штраф по незаполненным реквизитам погрузка-разгрузка. Прошу автора простить, что увела тему топика в другое русло.
Что касается даты ПУД ст.10 п.5. Первичный учетный документ составляется при совершении хозяйственной операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее совершения. В ситуации автора топика: товар загружен в автомобиль 4 декабря, накладная составлена 4 декабря. Все сделано правильно. 5 декабря товар может быть разгружен у покупателя, о чем будет сделана соответствующая запись в ПУД. Вроде всё соответствует. Нет оснований для применения ст.12.17 ___ про автора уже давно все сказали :) даты в накладной вообще не имеют отношения в этой статье.
Беларусь
|
 |
 |
Елена
09.12.2014 14:29:32
|
 |
 |
Елена, Вы ведь и близко не знаете, что такое административное првонарушение, а опять начинаете рассуждать на неизвестные Вам темы. _____________ да
Беларусь
|
 |
 |
Елена
09.12.2014 14:26:42
|
 |
 |
Весь разговор начался с даты ПУД, это формальный по-вашему реквизит или нет? _____________ Юра, я вступила в разговор после того, как аноним спросил есть ли штраф по незаполненным реквизитам погрузка-разгрузка. Прошу автора простить, что увела тему топика в другое русло.
Что касается даты ПУД ст.10 п.5. Первичный учетный документ составляется при совершении хозяйственной операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее совершения. В ситуации автора топика: товар загружен в автомобиль 4 декабря, накладная составлена 4 декабря. Все сделано правильно. 5 декабря товар может быть разгружен у покупателя, о чем будет сделана соответствующая запись в ПУД. Вроде всё соответствует. Нет оснований для применения ст.12.17
Беларусь
|
 |
 |
Фея с топором
09.12.2014 14:25:39
|
 |
 |
Весь разговор начался с даты ПУД, это формальный по-вашему реквизит или нет?
Ну очевидно же что нет. Это дата совершения хозяйственной операции по отгрузке со склада продавца товара. И если дата отгрузки на накладной верная - а машина едет несколько дней - то нет никакого нарушения в том что сегодня в этой едущей машине накладная и путевой выписанные прошлой датой.
А вот если дата от балды - ну типа дядя Вася выписывающий накладные приходит раз в неделю и выписывает накладные на всю неделю вперед - не завязываясь на самом факте совершения хозоперации - то это уже другой вопрос.
Поэтому и удивляет и очень любопытно что же именно произошло у автора. Может там вообще другой товар в машине лежит? Елка рождественская например - 25 шт а в накладной гуталин в россыпь.
Беларусь
|
 |
 |
Fil
09.12.2014 14:25:09
|
 |
 |
Как сказали мне один раз на разборе полетов, устав от меня вусмерть - Вам надо признать вину, тогда штраф будет меньше _____________________ КОАП Статья 6.5. Штраф ... 6. При наложении штрафа на физическое лицо в порядке, установленном частью 3 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение, а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса - не более пяти десятых базовой величины.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
09.12.2014 14:23:54
|
 |
 |
Елена 09.12.2014 13:51:18 Юра, простите! Наконец-то открыла з-н о бухучете)))ст.10 9. Своевременное и правильное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них сведений обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы. ___ раз они не обеспечивают, значит они и ответственные. Так?
ст.11 п.1. Учетная информация, содержащаяся в первичных учетных документах, подлежит своевременной регистрации в регистрах бухгалтерского учета.
Учетная информация! Осталось разобраться - являются ли формальные признаки ПУД учетными данными. ___ об этом мы уже говорили, кстати, что не любая «запятая» в ПУД это нарушение учета.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
09.12.2014 14:19:52
|
 |
 |
Допустим,Ольга, при проверке первичного документа вы (или ваш подчиненный бухгалтер) не заметили формальной ошибки. Вы готовы признать нарушение по ст.12.1 КоАП? (ошибка не привела к искажению данных бухгалтерского учета и не повлияла на отчетность). *** Я ваще слабо разбираюсь в применении КоАП. Но нарушений своих не признаю по определению - буду доказывать, что применять нельзя, авось испугаются. Я и с гаишниками спорю до посинения. Как сказали мне один раз на разборе полетов, устав от меня вусмерть - Вам надо признать вину, тогда штраф будет меньше ))).
Беларусь
|
 |
 |
Юра
09.12.2014 14:11:54
|
 |
 |
Елена 09.12.2014 13:09:25 Я по формальным признакам тоже проверяю - должен соответствовать закону о БУ. Но проверяю только те документы, которые сама учитываю по своей ДИ. _____________ Допустим,Ольга, при проверке первичного документа вы (или ваш подчиненный бухгалтер) не заметили формальной ошибки. Вы готовы признать нарушение по ст.12.1 КоАП? (ошибка не привела к искажению данных бухгалтерского учета и не повлияла на отчетность). __ Елена, Вы ведь и близко не знаете, что такое административное првонарушение, а опять начинаете рассуждать на неизвестные Вам темы. Хотя бы вкратце почитайте, что является объектом и объективной стороной правонарушения, а что является последствием. _ вы вдаетесь в дебри, хотя не знаете основ, не нужно. Давайте разберемся с более простыми вещами. Весь разговор начался с даты ПУД, это формальный по-вашему реквизит или нет? И вообще, есть ли смысл говорить о формальных составляющих, если считать, что первичный учетный документ находится вне системы бухучета, т.е. его составление не является началом ведения учета?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.12.2014 14:02:24
|
 |
 |
топик как бы и не Юра, да и как бы не засорил....
суды общие а судьи то те же что в экономических судили...
принцип судебного прецедента и в наших судах я думаю рассматривают? и при вынесении решения судья его может и учесть...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|