...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
"Работник" 11.03.2015 8:40:44
Вот не могу понять, при устройстве на работу ясно было дано понять что больничные не приветствуются! а именно сотрудница имеет малолетнего ребенка, на что было заверено, что муж не работает и будет, если что, брать больничный... Итог, постоянно ребенок болеет, постоянно отпрашивается, и соответственно «У нее больничный» Капец
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 15.03.2015 0:56:49
В ближайшем обозримом будущем изменение системы социального страхования и пенсионного обеспечения в нашем нищем и бессовестном отечестве вам не светит. Примите как данность и не скулите.
====
А вот и не правда ваша, нас ждёт увеличением пенсионного возраста до 63 лет и персональная накопительная система, потому что эта - уже не справляется.
Беларусь
Злюка 15.03.2015 0:54:48
А я вот понимаю так: если снижаются издержки за счет уменьшения взносов в ФСЗН, то вполне логично ожидать хотя бы частичного повышения ЗП от работодателя, неправда ли?
====
Правильно, к примеру - не наниматель отчисляет 34% от зарплаты кождого в фонд, а сам работник решает сколько он хочет в фонд какой отчислять - на медстраховку или добавить в пенсионный. У нанимателя пропала обязанность платить на зарплату каждого отчисления у таком размере - он на эту сумму вполне может увеличить зарплату каждому ничего не теряя при этом. Скажете что жаба задушит? Возможно, а ещё наш человек не привык копить-отчислять на страховки и пенсию себе сам, а государство наше не привыкло гарантировать сохранность этих начислений, потому и не вводят. Опять же - куча чиновников присосалась к этим фондам, кто же сам -то отвалится от кормушки? Порочный круг.
Беларусь
Белорусская морячка 15.03.2015 0:52:33
А как вы определяли, наглые они лодыри или-таки дети были сопливые?
--------------------------------------
Да очень просто. Хорошего и добросовестного работника видно сразу. Точно так же, как и халявщика.
Беларусь
Белорусская морячка 15.03.2015 0:50:39
2 «Анонимно» 15.03.2015 0:42:36

Забудьте про Европу с её соцобеспечением. Вы живете здесь и сейчас, в наших реалиях, которые отличаются от европейских. Либо примите то, что есть, либо уезжайте в «землю обетованную». В ближайшем обозримом будущем изменение системы социального страхования и пенсионного обеспечения в нашем нищем и бессовестном отечестве вам не светит. Примите как данность и не скулите.
Беларусь
"Анонимно" 15.03.2015 0:47:57
Не соблаговолите ли вы, непредсказуемый аноним, объяснить ваш многозначительный комментарий?

не к ночи. может завтра. а вообще - пишИте, что хотите.
Беларусь
"Анонимно" 15.03.2015 0:44:27
Но от наглых лодырей, прикрывающихся соплями детей, избавлялась
====
А как вы определяли, наглые они лодыри или-таки дети были сопливые?
Беларусь
"Анонимно" 15.03.2015 0:42:36
Я не Главбуся, но это вы чего-то не понимаете. Ваша зарплата как была вашей зарплатой, так и осталась. Все остальные отчисления - это забота вашего нанимателя, а не ваша. Хотя... что я пытаюсь объяснить... Бухгалтер вы, судя по вашим постам, никакой.
====
Я писала про то, что в Европейских странах нет отчислений, которые делает наниматель в размере 35% для всех в какой-то обезличенный в принципе фонд, которым сам работник мне может по своему усмотрению потом воспользоваться, как у нас. Есть минимальная обязательная страховка, а вот куда отчислять хоть 35% хоть 55%, в пенсионный фонд или на медстраховку сам работник решает, а не наниматель, как у нас. Планировалось и у нас переложить отчисления в ФСЗН на работников самих , а не на нанимателя, но не с нашими совками это делать, так понятно - атавизмы вы СССР?
Беларусь
Белорусская морячка 15.03.2015 0:41:50
предсказуемо..
--------------------------------
Не соблаговолите ли вы, непредсказуемый аноним, объяснить ваш многозначительный комментарий?
Беларусь
"Анонимно" 15.03.2015 0:32:17
предсказуемо..
Беларусь
Белорусская морячка 15.03.2015 0:26:32
в этом вопросе - нет
Человеки годов - помогите понять, пожалуйста.
спасибо.
-------------------------------
Вам уже ничто не поможет. И даже «человеки годов» не в состоянии вам нЕчто объяснить. «В этом вопросе»... Деньги на ваше обучение впустую потрачены.
Беларусь
"Анонимно" 15.03.2015 0:13:58
элементарного не в состоянии осмыслить???

в этом вопросе - нет
Человеки годов - помогите понять, пожалуйста.
спасибо.
Беларусь
Белорусская морячка 15.03.2015 0:08:22
Да вы звери. Молодой маме найти работу анреал.
-----------------------------------
Тебе, аноним, да, работу найти нереально. Тебе ж все должны. Работать не желаешь, но бабла хочешь. Ну, какого там бабла... не, даж не бабла, так, хоть чё-нить у карман... типа «пособия по безработице»...
Для справки. У меня двое детей. Уже взрослые. Но когда-то были маленькие. Работала. Нанимателя не обманывала. Если говорила «бабушка на подхвате», то так оно и было. Да, с больными детьми иногда бывала на больничном. Но не в ущерб работе. Наниматель ценил и входил в положение. Благодарна. И мне благодарны, потому что не злоупотребляла лояльностью ко мне и доверием. И от мам с маленькими детьми не отмахивалась, будучи начальницей. Но от наглых лодырей, прикрывающихся соплями детей, избавлялась.
Беларусь
"Анонимно" 15.03.2015 0:06:15
меньшие взносы ФСЗН - с меньшей белой зп. Вы хотите, чтобы наниматель сумму увеличения зп выдавал в конверте? Если в итоге для нанимателя издержки остаются прежними, на кой ему это надо?
Беларусь
Белорусская морячка 14.03.2015 23:59:22
А я вот понимаю так: если снижаются издержки за счет уменьшения взносов в ФСЗН, то вполне логично ожидать хотя бы частичного повышения ЗП от работодателя, неправда ли?
-------------------------------------------------
Млять, бухгалтерА... )))))) Дамы, вы вообще что-то хоть понимаете в экономике, ну, хоть маленько, хоть зачатки экономических знаний у вас есть?! Чему вас в ВУЗах учили? Зачем тратили бюджетные деньги или деньги ваших родителей? Вы чё, ваще ахриневшие в атаке, даже элементарного не в состоянии осмыслить??? М-да... понятно, почему экономика «на коленях»... с такими «экономистами» это просто неизбежно... (((
Беларусь
"Анонимно" 14.03.2015 23:35:53
Т.е. моя зарплата на 35% меньше за счёт того что это отчисления в ФСЗН, так понятно Главбуся или нет?
-----------------------------------
Я не Главбуся, но это вы чего-то не понимаете. Ваша зарплата как была вашей зарплатой, так и осталась. Все остальные отчисления - это забота вашего нанимателя, а не ваша. Хотя... что я пытаюсь объяснить... Бухгалтер вы, судя по вашим постам, никакой.
____
А я вот понимаю так: если снижаются издержки за счет уменьшения взносов в ФСЗН, то вполне логично ожидать хотя бы частичного повышения ЗП от работодателя, неправда ли?
Беларусь
"Анонимно" 14.03.2015 23:33:12
Да вы звери. Молодой маме найти работу анреал. Ребенок болеет - это естественно, и будет болеть. Помимо личных интересов (либо интересов своего «бизнеса») попробуйте учесть и интересы других. Выкрики типа «я никого не собираюсь спонсировать/содержать/держать» или «есть кому сидеть, будь добра выполняй» в расчет не принимаю. Реально звери.
Беларусь
Белорусская морячка 14.03.2015 23:17:51
За что тебе повышать,
--------------------------------
))))) Да, Главбуся, нЕ за что... )))))) Таким... ммм... твердолобым желателям «ишшо хачУ» и в самом деле нЕ за что повышать з/п... )))))))))
Беларусь
Главбуся 14.03.2015 22:08:53
Т.е. моя зарплата на 35% меньше за счёт того что это отчисления в ФСЗН, так понятно Главбуся или нет?
__________________________________________
Твоя зарплата на 1 % меньше,так понятно? А на 34 процента тебе наниматель ни в жизнь зарплату не повысит, это ЕГО затраты,уменьшающие ЕГО прибыль.За что тебе повышать,если еще и ФСЗН считать не надо ? ))
Беларусь
"Анонимно" 14.03.2015 20:36:45
БМ, может это мы чего то не понимаем, что было скрыто от нас 77-ю тайнами))))))))))))))))))А анонимно знает))
Беларусь
Белорусская морячка 14.03.2015 20:28:03
Т.е. моя зарплата на 35% меньше за счёт того что это отчисления в ФСЗН, так понятно Главбуся или нет?
-----------------------------------
Я не Главбуся, но это вы чего-то не понимаете. Ваша зарплата как была вашей зарплатой, так и осталась. Все остальные отчисления - это забота вашего нанимателя, а не ваша. Хотя... что я пытаюсь объяснить... Бухгалтер вы, судя по вашим постам, никакой.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru