| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
12.03.2015 17:10:15
|
|
|
Стоимость звонков в выходные дни удерживаем из зарплаты работников. С 2015 года эта сумма является внереализ. доходом для налога на прибыль? Правильно?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2015 10:07:08
|
|
|
По ходу мы все тупые ), работник наговорил на 100 руб и 100 руб из зарплаты возместил предприятию . Где тут упущенные выгоды и доход для предприятия ? Вот если бы он возместил 120 руб., а не 100 , то все понятно всем. Как же все достало !
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2015 9:55:22
|
|
|
Таким образом, если стоимость услуг связи, удержанных из зарплаты работников, относится к поступлениям в счет возмещения вреда в натуре или убытков, их стоимость будет учитываться во внереализационных доходах при исчислении налога на прибыль.
_____________________
Обьясните мне тупой, какие убытки несет предприятие, если работник возмещает ему стоимость звонков? Работник, что украл эти звонки? Какие упущенные выгоды недополучены??? Ответ, приведенный ранее касается УСН или и общей тоже?
___________________________________________
касается всех.
Беларусь
|
|
|
|
не автор
19.03.2015 22:21:19
|
|
|
Таким образом, если стоимость услуг связи, удержанных из зарплаты работников, относится к поступлениям в счет возмещения вреда в натуре или убытков, их стоимость будет учитываться во внереализационных доходах при исчислении налога на прибыль.
_____________________
Обьясните мне тупой, какие убытки несет предприятие, если работник возмещает ему стоимость звонков? Работник, что украл эти звонки? Какие упущенные выгоды недополучены??? Ответ, приведенный ранее касается УСН или и общей тоже?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2015 17:04:19
|
|
|
Дт 70 Кт 90.7 - удержаны звонки в субботу и воскресенье. Основание Приказ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2015 16:18:42
|
|
|
(работ, услуг) для личного потребления и другие аналогичные выплаты и затраты.
Затраты, перечисленные в статье 131 Кодекса и иные затраты, не учитываемые при налогообложении в соответствии с законодательством, не могут быть включены в состав внереализационных расходов.
Статьей 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.
Таким образом, если стоимость услуг связи, удержанных из зарплаты работников, относится к поступлениям в счет возмещения вреда в натуре или убытков, их стоимость будет учитываться во внереализационных доходах при исчислении налога на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2015 16:18:23
|
|
|
Согласно подпункту 3.7 пункта 3 статьи 128 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК), в состав внереализационных доходов включаются поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков (в том числе упущенной выгоды), за исключением доходов, указанных в подпункте 3.6 настоящего пункта. Такие доходы отражаются на дату их поступления независимо от способа возмещения вреда в натуре, убытков (включая оплату задолженности перед третьими лицами, зачет встречных требований и иные способы).
Статьей 130 Кодекса установлено, что затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемые при налогообложении представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете.
Статьей 131 Кодекса определено, что при налогообложении не учитываются следующие затраты:
- на выполнение организацией или оплату работ (услуг), не связанных с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав;
- выплаты физическим лицам, работающим в организациях по трудовым договорам, в денежной и натуральной формах, не предусмотренные законодательством или сверх размеров, предусмотренных законодательством, в том числе оплата товаров
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2015 16:17:49
|
|
|
пришел мне ответ их имнс.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 23:20:45
|
|
|
Конечно не касается. В разъяснениях так и написано, что независимо от того как и на каких счетах отражается это удержание, оно является внереализац. Доходом :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 16:19:42
|
|
|
если я удерживаю не по заявлению, а по приказу из зп тел звонки, то ИМНС каким образом это касается??? не берем в расчет пока год 2015. говорим про 2013, 2014 год. ну никак не касается налоговую вопрос документального оформления удержаний.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 15:47:52
|
|
|
если вы не поняли. то прочитайте топик сначала.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 15:45:25
|
|
|
а коим образом ИМНС касается
Не образом , а п.3.7 ст. 128
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 15:32:03
|
|
|
слушайте, а коим образом ИМНС касается правомерно или не очень (с заявлением работника или по приказу руководителя)удержана сумма тел. разговоров из зп сотрудников? Как изменится состав внереал доходов при этом???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 14:59:15
|
|
|
чтобы удерживать стоимость тел разговоров у работников, с них надо истребовать заявление. приказа недостаточно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 11:06:38
|
|
|
есть только ОДИН ВОПРОС-можно ли оплату услуг отнести на внереализ расходы. не факт что можно
не можно конечно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 11:05:12
|
|
|
натала, к сожалению с 2013года нет логики в законах вообще. вспомните грихутикову воду
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 11:04:13
|
|
|
и не только на усн. с 2014 года все разъяснения и все проверки в один голос твердят что это внереализационный доход. при осн -есть только ОДИН ВОПРОС-можно ли оплату услуг отнести на внереализ расходы. не факт что можно
Беларусь
|
|
|
|
Натала
17.03.2015 11:02:24
|
|
|
При заявлении от сотрудникам о добровольном удержании из зп никаких «прочих поступлений» для организации как бы нет
-------
а мне это кажется каким-то странным. дело ж не в названии а сути этих поступлений.
по-моему здесь вопрос вообще надо ставить так: либо есть причинение вреда с его последующим возмещением (в НК не оговаривается добровольное возмещение или принудительное!),либо причинения вреда нет и соответственно нет его возмещения...Если , например,сотруднику разрешено пользоваться услугами связи в личных целях с последующей оплатой этих личных звонков либо последующим удержанием стоимости личных звонков из зарплаты - то есть ли тут факт причинения вреда?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 11:01:24
|
|
|
Есть и другие мнения этих ГНИ , что любые поступления в возмещение расходов на УСН облагаются налогом
Беларусь
|
|
|
|
Катя
17.03.2015 10:40:35
|
|
|
УСН 17.03.2015 9:09:53
Спасибо за ваше письмо. Действительно есть разница, между удержанием из зп, и добровольным взносом в кассу организации сотрудником какой-либо суммы. При заявлении от сотрудникам о добровольном удержании из зп никаких «прочих поступлений» для организации как бы нет
Беларусь
|
|
|
|
УСН
17.03.2015 9:14:11
|
|
|
Пролучается, что если все расписать КУЧЕЙ бумаг - не попадает ни для УСН ни для прибыли. Короче, все притянуто за уши.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»