Вступила в силу очередная редакция НК. Как обычно, предлагаю всем, кому это интересно, поделиться своими мнениями и предложениями относительно того, что вы считаете неправильным в новом НК или требующим корректировки. Спасибо.
А по мне получается, что они сами не читают свои законы. Во-первых, торговля-это предпринимательская деятельность, направленная на приобретение и продажу товаров с оказанием или без оказания услуг, связанных с продажей товаров. Значит, тот, кто продает продукцию собственного производства не занимается торговлей. Он занимается СБЫТОМ произведенной продукции. А кому- это уже другой вопрос. Как можно было всех производителей (пусть мелких), сбывающих через сайт свою продукцию валить в кучу с теми, кто КУПИЛ_ПРОДАЛ? С точки зрения развития производства- это выплеснуть ребенка из корыта вместе с водой. Второе- получается, что все, кто теперь переходит с УСН на ОСН должны восстановить учет за все годы ведения УСН. Фирмы производители и так имеют бОльшие расходы чем на торговле, хотя бы по площадям (аренда), а тут еще навесили полный бухучет, склад, нормы расходов и т.д. Когда этим заниматься? И где деньги брать еще на бухгалтера? ___ не подумайте, что я поддерживаю новые подходы, но почему их нужно валить отдельно? Налог это же не наказание и дело в том, что свалили их в кучу не ввиду малой налоговой нагрузки, а по иным причинам.
И что же это за причины, чтобы тормознуть работу всем, кто производством занят? Заполнить пустующие торговые центры? __ причины в том, что УСН вводилась как система, которая позволит сократить расходы на администрирование налогов и повысить поступления в бюджет. Вместо этого она стала очень активно применяться для различных схем по сокращению налоговой нагрузки. Вот и начали рубить с плеча, точно в соответствии с планом автора, предложившего ниже отменить льготы по подоходному налогу, потому что кто-то с их помощью уклоняется от уплаты налогов. это конечно неправильно было - лишать права применения УСН и ужесточать режим налогообложения тех, кто честно работал, потому что кто-то нарушал. В корне неверно. Это приблизительно как посадить в тюрьму всех жильцов дома, только потому, что в нем достаточно много преступлений совершается, но найти кто совершает мы не смогли. Это показатель слабости системы контроля и такие изменения ни к чему хорошему не приведут, так как они не решают проблему.
Беларусь
"Анонимно"19.01.2016 9:40:11
«Анонимно» 18.01.2016 17:15:17
А по мне получается, что они сами не читают свои законы. Во-первых, торговля-это предпринимательская деятельность, направленная на приобретение и продажу товаров с оказанием или без оказания услуг, связанных с продажей товаров. Значит, тот, кто продает продукцию собственного производства не занимается торговлей. Он занимается СБЫТОМ произведенной продукции. А кому- это уже другой вопрос. Как можно было всех производителей (пусть мелких), сбывающих через сайт свою продукцию валить в кучу с теми, кто КУПИЛ_ПРОДАЛ? С точки зрения развития производства- это выплеснуть ребенка из корыта вместе с водой. Второе- получается, что все, кто теперь переходит с УСН на ОСН должны восстановить учет за все годы ведения УСН. Фирмы производители и так имеют бОльшие расходы чем на торговле, хотя бы по площадям (аренда), а тут еще навесили полный бухучет, склад, нормы расходов и т.д. Когда этим заниматься? И где деньги брать еще на бухгалтера? ___ не подумайте, что я поддерживаю новые подходы, но почему их нужно валить отдельно? Налог это же не наказание и дело в том, что свалили их в кучу не ввиду малой налоговой нагрузки, а по иным причинам.
И что же это за причины, чтобы тормознуть работу всем, кто производством занят? Заполнить пустующие торговые центры?
Беларусь
Каталина19.01.2016 7:37:37
«Анонимно» 18.01.2016 14:39:42 да - с электронными счетами как-то конечно пока смутно все.... и не верится что потянем мы все это - и плательщики и государство. может идея и нормальная -но зачем такая сложная форма этого счета? хватило бы наименование плательщиков, сумма (товара работы услуги), начисл. сумма НДС. и в адрес одного и того же получателя разрешить делать за месяц один сводный СФ, а не по каждой отгрузке....
и в адрес одного и того же получателя разрешить делать за месяц один сводный СФ, а не по каждой отгрузке.... -вот это поддерживаю !!! ну а если делать за каждый день - то хотя бы общей строкой отгружено, начислен ндс, итого за день, а не расписывать 100 строчек разного товара каждый день (хотя вроде бы товар там и не обязательно расписывать, но количество строк соблюдать надо)
Беларусь
"Анонимно"18.01.2016 22:53:05
Это всех возмущает, не только автошколы
Беларусь
Василинка18.01.2016 22:49:59
А меня крайне возмущает часть шестая п.2 ст.288 НК, дополненная с 1.01.2014 абзацем 10. Согласно эти новшествам автошколы, применяющие УСН должны включать в выручку суммы расходов на топливо, возмещаемые курсантами!!! Это «транзитные» суммы, к которым автошколы не имеют никакого прямого отношения. Т.е., чем больше курсант израсходовал топлива, тем больше налога заплатит автошкола.Так же, при росте цен на топливо прямо пропорционально вырастет и налог при УСН в части расходов на топливо. Школы и так работают в убыток, лишь бы остаться на плаву, а тут ещё такое обдиралово. Вот этот злосчастный абзац: суммы, полученные сверх цены реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, в том числе суммы возмещения расходов, связанных с реализацией товаров (выполнением работ, оказанием услуг), передачей имущественных прав, не включенные в цену товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая суммы возмещения покупателем товаров их продавцу стоимости приобретенных услуг по доставке (перевозке) товаров, не включенных в стоимость этих товаров), если иное не установлено настоящим пунктом. Включение указанных сумм в выручку производится в порядке, установленном третьим предложением абзаца третьего настоящей части для возмещаемых расходов, не включенных в арендную плату (лизинговый платеж).;
Беларусь
"Анонимно"18.01.2016 18:29:58
Пожалуйста, дайте ссылку где эти изменения почитать
Беларусь
Юрий18.01.2016 17:50:49
Главбуся 18.01.2016 17:36:41
нет, так не получается, там речь об интернет-магазина. А ввели это не исключено, что именно из-за отсутствия тех самых затрат. Видать, кто-то считает, что их УСН надо применять, когда затрат много и это невыгодно, а вот когда их мало, то УСН не положена :) __________________________________________________.. .. ___
Затраты то есть,их предъявить ОФИЦИАЛЬНЫМ доком ИП-упрощенцам сложно,поэтому я ,по-простоте душевной,считала -для того и УСН- заплати со всей выручки 5 % и спи спокойно)) А так ,на ОСН заведи еще буха,работай в убыток и шиш МНС получит 16% )) ___ видать кто-то думает проще, что 16% это больше 5% и все :)
Беларусь
МОХ18.01.2016 17:37:42
да, Юра, ушло
Беларусь
Главбуся18.01.2016 17:36:41
нет, так не получается, там речь об интернет-магазина. А ввели это не исключено, что именно из-за отсутствия тех самых затрат. Видать, кто-то считает, что их УСН надо применять, когда затрат много и это невыгодно, а вот когда их мало, то УСН не положена :) __________________________________________________.. ___
Затраты то есть,их предъявить ОФИЦИАЛЬНЫМ доком ИП-упрощенцам сложно,поэтому я ,по-простоте душевной,считала -для того и УСН- заплати со всей выручки 5 % и спи спокойно)) А так ,на ОСН заведи еще буха,работай в убыток и шиш МНС получит 16% ))
Беларусь
Юрий18.01.2016 17:35:51
«Анонимно» 18.01.2016 17:15:17
А по мне получается, что они сами не читают свои законы. Во-первых, торговля-это предпринимательская деятельность, направленная на приобретение и продажу товаров с оказанием или без оказания услуг, связанных с продажей товаров. Значит, тот, кто продает продукцию собственного производства не занимается торговлей. Он занимается СБЫТОМ произведенной продукции. А кому- это уже другой вопрос. Как можно было всех производителей (пусть мелких), сбывающих через сайт свою продукцию валить в кучу с теми, кто КУПИЛ_ПРОДАЛ? С точки зрения развития производства- это выплеснуть ребенка из корыта вместе с водой. Второе- получается, что все, кто теперь переходит с УСН на ОСН должны восстановить учет за все годы ведения УСН. Фирмы производители и так имеют бОльшие расходы чем на торговле, хотя бы по площадям (аренда), а тут еще навесили полный бухучет, склад, нормы расходов и т.д. Когда этим заниматься? И где деньги брать еще на бухгалтера? ___ не подумайте, что я поддерживаю новые подходы, но почему их нужно валить отдельно? Налог это же не наказание и дело в том, что свалили их в кучу не ввиду малой налоговой нагрузки, а по иным причинам.
а такая ситуация, она чем продиктована? Это позиция МНС? _________________________________________ да, ответ МНС есть, Селицкая __ можешь сбросить?
Беларусь
"Анонимно"18.01.2016 17:15:17
А по мне получается, что они сами не читают свои законы. Во-первых, торговля-это предпринимательская деятельность, направленная на приобретение и продажу товаров с оказанием или без оказания услуг, связанных с продажей товаров. Значит, тот, кто продает продукцию собственного производства не занимается торговлей. Он занимается СБЫТОМ произведенной продукции. А кому- это уже другой вопрос. Как можно было всех производителей (пусть мелких), сбывающих через сайт свою продукцию валить в кучу с теми, кто КУПИЛ_ПРОДАЛ? С точки зрения развития производства- это выплеснуть ребенка из корыта вместе с водой. Второе- получается, что все, кто теперь переходит с УСН на ОСН должны восстановить учет за все годы ведения УСН. Фирмы производители и так имеют бОльшие расходы чем на торговле, хотя бы по площадям (аренда), а тут еще навесили полный бухучет, склад, нормы расходов и т.д. Когда этим заниматься? И где деньги брать еще на бухгалтера?
Беларусь
МОХ_Автор18.01.2016 16:58:42
а такая ситуация, она чем продиктована? Это позиция МНС? _________________________________________ да, ответ МНС есть, Селицкая
Беларусь
Юрий18.01.2016 16:49:51
МОХ_Автор 18.01.2016 15:41:32
Юра, в НК есть такая норма ст.150
« 4. Налоговый агент не удерживает налог на доходы и не представляет налоговую декларацию (расчет) по налогу на доходы иностранной организации, не осуществляющей деятельность в Республике Беларусь через постоянное представительство, если до наступления срока исполнения обязательства по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы им получено подтверждение об осуществлении иностранной организацией деятельности на территории Республики Беларусь через постоянное представительство, выданное налоговым органом Республики Беларусь в порядке, установленном частями второй и третьей настоящего пункта. Налоговый орган Республики Беларусь по месту постановки на учет иностранной организации, открывшей в Республике Беларусь представительство, подтверждает осуществление ею деятельности на территории Республики Беларусь через постоянное представительство в случае получения от такой организации уведомления, в котором указываются учетный номер плательщика и адрес места нахождения налогового агента, вид дохода, а также сведения о том, что данный вид дохода является доходом (выручкой) такой организации от деятельности на территории Республики Беларусь через постоянное представительство. Если данные налоговых деклараций (расчетов), представленных иностранной организацией, указанной в части второй настоящего пункта, в текущем календарном году, а также иные сведения, которыми располагает налоговый орган, свидетельствуют об осуществлении ею деятельности на территории Республики Беларусь через постоянное представительство, налоговый орган не позднее двух рабочих дней после получения уведомления, указанного в части второй настоящего пункта, направляет один экземпляр подтверждения об осуществлении иностранной организацией деятельности на территории Республики Беларусь через постоянное представительство в налоговый орган по месту постановки на учет налогового агента, а второй экземпляр - налоговому агенту. При этом в подтверждении указываются наименование и учетный номер плательщика, адрес места нахождения налогового агента, а также иностранной организации, осуществляющей деятельность на территории Республики Беларусь через постоянное представительство. Подтверждение действительно до окончания календарного года, в котором оно выдано, если налоговый орган не отзовет его по причине прекращения иностранной организацией деятельности на территории Республики Беларусь через постоянное представительство». ______________________________________________ Необходимо прописать такой же порядок действия этого Подтверждения как и порядок по справке нереза: чтобы распространяло своё действия на весь период, который в нём указан. Пока что етсь такая ситуация: нерез открывает постояное представительство в РБ, выполняет работы, когда доходит дело до расчётов с заказчиком - выясняется. что нерез не предоставил такое Подтверждение Заказчику. Нерез срочно делает Подтверждение в налоговой, но Заказчик обязан даже получив Подтверждение удержать налог на доходы у нереза с выполненых работ, которые происходили до выдачи Подтвержждения. В итоге: нерез платит налого на прибыль в бюджет свой страны + у нереза удержан налог на доходы в РБ. Удержанный налог на доходы в РБ предлагается вернуть нерезу из бюджета РБ после окончания налогового периода ( через год, короче) в порядке ст.139 п.10. ___ а такая ситуация, она чем продиктована? Это позиция МНС?
Беларусь
Юрий18.01.2016 16:45:13
Главбуся-БМ 18.01.2016 14:45:49
вы против этой нормы, или просто непонятно, как ее применять? __________________________________________________.. .. _ Непонятно,как это применять- это раз.2.- На 16% налога попадать- это роскошь,потому как трудно выцепить расходы. Получается,что если все,у кого есть сайт и страница в соцсети(по мнению некоторых работников ИМНС),все они не могут применять УСН. А они есть практически у всех. __ нет, так не получается, там речь об интернет-магазина. А ввели это не исключено, что именно из-за отсутствия тех самых затрат. Видать, кто-то считает, что их УСН надо применять, когда затрат много и это невыгодно, а вот когда их мало, то УСН не положена :)
Беларусь
Юрий18.01.2016 16:42:36
buh 18.01.2016 14:08:05
в чем экономическая выгода для предприятий и государства от введения эл.с/ф? __ выгода для государства - контроль вычетов. Выгода для плательщиков тоже может быть, но для этого нужно вести тот самый диалог с государством и требовать таких выгод, взамен на вводимые обязанности.
Беларусь
Юрий18.01.2016 16:41:15
«Анонимно» 18.01.2016 14:04:28
Право на жилье - базовая потребность человека, негоже облагать доходы человека, которые он тратит на удовлетворение базовых потребностей. ----------- Юрий, не лукавьте. Базовая потребность у всех, но не все равны перед обязанность платить налог с доходов. Лазеек получить льготу было множество, например,путем прописки родственников. Социально незащищенные такими и остались. А вот хитро....е построили льготное СТОМЕТРОВОЕ жилье в СТОЛИЦЕ. И никто даже не додумается проверить, а не строят ли они на сэкономленные деньги коттеджик или квартирку , можно уже и не льготную. __ я и не лукавлю, это вы путаете одно с другим. Если не все равны и кто-то лазейки искал, то проблема не в праве на льготу, а в том, что не все равны и льготы дают не тем, кто их заслуживает. Отмена льгот в таком случае - это типично непрофессиональный подход, который у нас часто сегодня и используется, так как вместо поиска и выявления нарушений в какой-то сфере, например, УСН, запрещают применять УСН всем. С такой логикой вы дойдете до того, что вместо поиска преступника, следует запрещать продавать вилки и ножи, которыми они пользуются для совершения преступления.
Беларусь
МОХ_Автор18.01.2016 15:41:32
Юра, в НК есть такая норма ст.150
« 4. Налоговый агент не удерживает налог на доходы и не представляет налоговую декларацию (расчет) по налогу на доходы иностранной организации, не осуществляющей деятельность в Республике Беларусь через постоянное представительство, если до наступления срока исполнения обязательства по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы им получено подтверждение об осуществлении иностранной организацией деятельности на территории Республики Беларусь через постоянное представительство, выданное налоговым органом Республики Беларусь в порядке, установленном частями второй и третьей настоящего пункта. Налоговый орган Республики Беларусь по месту постановки на учет иностранной организации, открывшей в Республике Беларусь представительство, подтверждает осуществление ею деятельности на территории Республики Беларусь через постоянное представительство в случае получения от такой организации уведомления, в котором указываются учетный номер плательщика и адрес места нахождения налогового агента, вид дохода, а также сведения о том, что данный вид дохода является доходом (выручкой) такой организации от деятельности на территории Республики Беларусь через постоянное представительство. Если данные налоговых деклараций (расчетов), представленных иностранной организацией, указанной в части второй настоящего пункта, в текущем календарном году, а также иные сведения, которыми располагает налоговый орган, свидетельствуют об осуществлении ею деятельности на территории Республики Беларусь через постоянное представительство, налоговый орган не позднее двух рабочих дней после получения уведомления, указанного в части второй настоящего пункта, направляет один экземпляр подтверждения об осуществлении иностранной организацией деятельности на территории Республики Беларусь через постоянное представительство в налоговый орган по месту постановки на учет налогового агента, а второй экземпляр - налоговому агенту. При этом в подтверждении указываются наименование и учетный номер плательщика, адрес места нахождения налогового агента, а также иностранной организации, осуществляющей деятельность на территории Республики Беларусь через постоянное представительство. Подтверждение действительно до окончания календарного года, в котором оно выдано, если налоговый орган не отзовет его по причине прекращения иностранной организацией деятельности на территории Республики Беларусь через постоянное представительство». ______________________________________________ Необходимо прописать такой же порядок действия этого Подтверждения как и порядок по справке нереза: чтобы распространяло своё действия на весь период, который в нём указан. Пока что етсь такая ситуация: нерез открывает постояное представительство в РБ, выполняет работы, когда доходит дело до расчётов с заказчиком - выясняется. что нерез не предоставил такое Подтверждение Заказчику. Нерез срочно делает Подтверждение в налоговой, но Заказчик обязан даже получив Подтверждение удержать налог на доходы у нереза с выполненых работ, которые происходили до выдачи Подтвержждения. В итоге: нерез платит налого на прибыль в бюджет свой страны + у нереза удержан налог на доходы в РБ. Удержанный налог на доходы в РБ предлагается вернуть нерезу из бюджета РБ после окончания налогового периода ( через год, короче) в порядке ст.139 п.10.
Беларусь
Alexred18.01.2016 15:12:46
Зачем с такими счет-фактурами выписка ТТН ? внесли в базу, распечатали счет.... и поехали
Беларусь
Главбуся-Юрию18.01.2016 14:47:16
Ниже-это Вам )0 Нечаянно подцепила не ту строчку ((
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»