| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
14.12.2016 23:01:54
|
|
|
Суд признал ущербом доначисленные налоги по акту проверки. Какие мысли по этому поводу господа - бухи ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
В
15.12.2016 11:57:36
|
|
|
Не утверждаю, а просто вижу вину автора = 3 ср.з-ты+ущерб в виде пени штрафов, санкций.Всё!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:54:38
|
|
|
И кто после такого согласиться работать пописят? Ну если только без оформления.
Беларусь
|
|
|
|
В
15.12.2016 11:51:05
|
|
|
Поэтому банкет за счет буха. Справедливо.Считайте сразу правильно налоги, чтобы соблюдать очередность погашеия в последующем.
-----
Не согласна. Почему 100 а не 620 ? Бухгалтер в этом виноват? Особенно тот, что работал 4 мес?
Почему на него все 20?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:41:33
|
|
|
Другой вопрос , что раньше вся кредитоская задолж ( для получателей дебиторская) тоннами просто списывалась из-за ликвидаций, а теперь мы получаем тонны договоров уступки требования ( перевод на физ лиц ч/з субсидарку).
-----------
хотите сказать методом отжима? так нет такого в законах! ну если где то только между строчками написано нечитаемо( или читаемо с помощью армии юристов?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:41:19
|
|
|
Автор , а на другого бухгалтера что- нибудь предъявили или только по Вашему периоду ошибки в налогах ?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 11:41:09
|
|
|
А так понимаю при проверке автора не вызывали в налоговые органы? Может это ЧУП просто тупо признал все то, что налоговая предъявила? Может можно было оспорить суммы к уплате налогов?
очень большая сумма для ЧУП да еще и всего за 3 мес. Причем период автора - середина года!
Вызывали лишь на административку. Дал объяснения - и тишина. У ИМНС месяц до штрафа остался. Протокол не подписывался.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:38:58
|
|
|
А так понимаю при проверке автора не вызывали в налоговые органы? Может это ЧУП просто тупо признал все то, что налоговая предъявила? Может можно было оспорить суммы к уплате налогов?
очень большая сумма для ЧУП да еще и всего за 3 мес. Причем период автора - середина года!
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 11:35:27
|
|
|
надо смотреть мотивировочную часть решения суда, а не предлагать нам погадать на кофейной гуще.
Заявление уже отнес. Жду.
Беларусь
|
|
|
|
зануда
15.12.2016 11:34:55
|
|
|
LS, я не совсем точно выразилась, но при банкротстве налоги до откр конкурсного- третья очередь . А те суммы, которые уже доначислены в ходеидут вне очереди. Может юристы поправят.Я никого не банкротила.Нужно различать доначисл налогов при ликвидации прибыльного предпр с достаточным количеством денег для погаш задолж кредиторов и др.случаи-когда денег в достатке нет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:34:35
|
|
|
Перерыв все интернеты, бизнес-инфо и прочие консультант+ нашел только два случая возмещения ущерба в виде налогов
___
надо смотреть мотивировочную часть решения суда, а не предлагать нам погадать на кофейной гуще.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:32:54
|
|
|
«Анонимно» 15.12.2016 11:20:43
читайте внимательнее!!! не путайте
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 11:31:36
|
|
|
Перерыв все интернеты, бизнес-инфо и прочие консультант+ нашел только два случая возмещения ущерба в виде налогов :1 Гражданский иск в уголовном процессе по ст.243 УК, где истец -ГОСУДАРСТВО;2.Иск о привлечении к субсидиарной ответственности после завершения всех процедур ликвидационного производства. Оба не мои случаи.
Беларусь
|
|
|
|
В
15.12.2016 11:30:17
|
|
|
Похоже адвокат и юристы истца построили грамотную цепочку, где виноватым оказался автор, убедив суд законами, в том числе и теми, что прочитать можно двояко.
Автору не хватает такой же цепочки, и ссылок на законы. что будут трактовать ситуацию противоположными выводами.
Далее - битва титанов,точнее юридических терминов.
Но это большая предварительная работа на территории автора.
И, похоже, тоже дорогая.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 11:26:18
|
|
|
Если допустим все налоги посчитаны правильно, но нет денег оплатить налоги, при чем тут бух?
Так тут бух ни при чем, если деньги не шли поставщикам при правильно посчитанных налогах - была бы текущая недоимка. А если правильно начислены и нет денег никому - бух не будет привлечен.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 11:23:41
|
|
|
Т.е. из 100 руб. заплатили 50 руб государству и 50 руб. кредитору ( непогаш задолж составила 500 руб- чьи-то потери) .
В моем случае все 100 руб. в бюджете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:23:18
|
|
|
А я вообще не понимаю, почему при банкротстве субсидиарная ответственность на буха ложиться?
Если допустим все налоги посчитаны правильно, но нет денег оплатить налоги, при чем тут бух?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:23:09
|
|
|
капец))) сколько Авторов в одном топе,которые всех запутали со своим авторством)))
Беларусь
|
|
|
|
LS
15.12.2016 11:22:50
|
|
|
Т.е. налоги относятся к «вне очереди» по ст.141 З-на об экон.несост-ти.
при ликвидации другая очередность, а банкротство это метод ликвидации, и налоги там не первая очередь
Беларусь
|
|
|
|
зануда
15.12.2016 11:21:29
|
|
|
В, берите в руки карандаш ))
Денег 100 руб. Задолж по налогам 50 руб. Задолж кредиторам 550 руб.
Т.е. из 100 руб. заплатили 50 руб государству и 50 руб. кредитору ( непогаш задолж составила 500 руб- чьи-то потери) .
Потом пересчитывают налоги из-за ошибок буха. Доп налоги составили 20 руб. Денег нет, а платить надо.
Если бы сразу правильно считали, то государство получило бы все налоги. а кредиторы получили не 50 руб, а всего лишь 30 руб. Но...
Поэтому банкет за счет буха. Справедливо.Считайте сразу правильно налоги, чтобы соблюдать очередность погашеия в последующем.
Другой вопрос , что раньше вся кредитоская задолж ( для получателей дебиторская) тоннами просто списывалась из-за ликвидаций, а теперь мы получаем тонны договоров уступки требования ( перевод на физ лиц ч/з субсидарку).
но это др история
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:20:43
|
|
|
В 15.12.2016 11:10:13
У автора темы не банкротство , а обычная проверка с доначислением налогов (((
Вспоминается сразу - да здравствует наш суд (
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-231
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»