| |
|
|
| |
|
|
 Кредит валюта-белки
26.11.2018 15:40:08
|
|
|
Уважаемые бухгалтеры, помогите, пожалуйста, составить корреспонденцию счетов. Взяли валютный кредит в банке (67 счет), сразу сделали платежку на продажу валюты и кредитные ресурсы зачислились нам на рублевый р/с. Через валютные счета сумма не проходила, только 67 и 51 счет. В типовом плане счетов 67 счет не корреспондирует ни с 57, ни с 90 счетами.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 15:12:23
|
|
|
сразу сделали платежку на продажу валюты и кредитные ресурсы зачислились нам на рублевый р/с
В этом случае
Д 51 К 67 - в руб. РБ
_____________________
а разницу между курсом продажи установленным банком и курсом НБ РБ вы нигде не хотите показать?) или банк вам, как VIP-клиентам по курсу НБ РБ конвертирует?)
Беларусь
|
|
|
|
зззз
27.11.2018 15:10:01
|
|
|
Взяли валютный кредит в банке (67 счет), сразу сделали платежку на продажу валюты и кредитные ресурсы зачислились нам на рублевый р/с
В этом случае
Д 51 К 67.1.1 - 1000 в руб. РБ
Д 67.1.1 ( руб.) К 67.1.2 ( валюта по курсу НБ РБ)- перевод в кредит в валюту,
Разницу продажи и курса НБРБ списали на 90.7 с 67.1.1., чтобы на 67.1.1 не было сальдо.
Вот так останется кредит в валюте полученный и истраченный
Я бы так делала
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 15:09:41
|
|
|
какого нах зачисления? оно не предусмотрено договором!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 15:09:03
|
|
|
Выписки есть, в них отражается задолженность перед кредитодателем
__________
Да конечно. И третьим лицам потом тоже эта задолженность и перечисляется. А деньги, да кому нужны эти деньги)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 15:08:11
|
|
|
Ну не бывает так, кредитный счёт есть, а выписки к нему нет.
выписка есть, есть родимая.
но в ней отражено только кредитовое сальдо на начало и конец (моя задолженность перед банком) и оплаты контрагентам. все. ЗАЧИСЛЕНИЯ в выписке нет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 15:07:07
|
|
|
Ну не бывает так, кредитный счёт есть, а выписки к нему нет.
________________
Выписки есть, в них отражается задолженность перед кредитодателем (счет 66/67). Расчетных счетов по этой выписке нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 15:06:22
|
|
|
Перечислены суммы полученного кредита на счета третьих лиц в оплату поставленных ценностей и т.д.
60, 76 66 (67)
Это когда без зачисления на р/с
да, но автор запутался с продажей валюты в данном случае, так как в инструкции отсутствует корреспонденция 67 счета с 57 и 90. вот из-за чего весь сыр-бор
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 15:04:51
|
|
|
Прямо неудобно спрашивать - где тут корреспонденция 57-67?
__________________
На ваш вопрос ответ был еще вчера, вы не сначала читаете? Или читаете то, что вам нравится?
4. В случае возникновения в процессе деятельности организации хозяйственных операций, корреспонденция счетов по которым не установлена настоящей Инструкцией, организация может составлять соответствующую корреспонденцию счетов исходя из содержания хозяйственной операции.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 15:04:44
|
|
|
сразу сделали платежку на продажу валюты и кредитные ресурсы зачислились нам на рублевый р/с
В этом случае
Д 51 К 67 - в руб. РБ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 15:04:42
|
|
|
Ну не бывает так, кредитный счёт есть, а выписки к нему нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 15:03:16
|
|
|
Перечислены суммы полученного кредита на счета третьих лиц в оплату поставленных ценностей и т.д.
60, 76 66 (67)
Это когда без зачисления на р/с
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 14:56:13
|
|
|
Прямо неудобно спрашивать - где тут корреспонденция 57-67?
и мне прям неудобно, но как отразить зачисление, если ЕГО НЕТ. в банковской выписке нет. все мы прекрасно знаем что с чем корреспондирует. НО объясните каким ПУДом мне это отразить? На основании чего?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 14:51:57
|
|
|
Но опять же. Это далеко и не ситуация автора. Когда они таки получили валюту на какой-то счёт, продали её собственноручно, и получили наконец-то белки на свой обычный р/с, а проводку хотят сразу 51-67, и возмущаются что в плане счетов не предусмотрели корреспонденцию.
ну нет же, автор как раз и хотела сделать проводки с помощью 57 и 90. но они не корреспондируют с 67
если с 52 понятно:
57.3 52
51 90.7
90.10 57.3
то уже писали выше, если условия договора похожи на мои, то думаю, можно так:
57.3 67.1 перечислены денежные средства для продажи
51 90.7 зачислен эквивалент на расчетный счет BYN
90.10 57.3 списана сумма проданной валюты по курсу НБ РБ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 14:48:17
|
|
|
57-67 отправлена сумма (часть) кредита на продажу
http://www.kodeksy-by.com/buh/plan-schetov/razdel-6/schet-67.htm
Прямо неудобно спрашивать - где тут корреспонденция 57-67?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 14:40:13
|
|
|
ну вот например, конверсия с оплатой поставщику
у вас же такие проводки будут?
Дт Кт
57.3 52 перечислили валюту для конверсии
90.10 57.3 стоимость валюты по курсу НБ РБ списанной в результате конверсии
60,62,76 90.7 стоимость валюты полученной в результате конверсии перечислена контрагенту
вы же не будете показывать зачисление на валютный счет после конверсии, а непосредственно отразите оплату поставщику сразу с 90 счета
а здесь чего? зачем мне 51?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 14:39:04
|
|
|
Но опять же. Это далеко и не ситуация автора. Когда они таки получили валюту на какой-то счёт, продали её собственноручно, и получили наконец-то белки на свой обычный р/с, а проводку хотят сразу 51-67, и возмущаются что в плане счетов не предусмотрели корреспонденцию.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 14:35:00
|
|
|
Предоставление кредита производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счета третьих лиц в оплату расчетных документов, предоставленных кредитополучателем...
Я бы с такой формулировкой не заморачивался с 51/52.
С другой стороны, мне очень интересно, как будут развиваться события, когда кредитополучатель налажает в реквизитах, деньги уйдут в другой банк, но до получателя не дойдут и на время разборок тупо зависнут непонятно где. Банк будет считать что кредит выдали, на контрагента его не разнесёшь - бабло всё-таки не дошло. А проводки какие-то рисовать всё равно придётся.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 14:28:50
|
|
|
Что не логично? Что 67 счёт для учёта задолженности по кредиту, а реальное движение денежных средств на 51/52? Так это как раз очень даже логично. Другое дело, что большинству лень плодить сущности, и сразу с 67 быстрее и проще. И на налоги же не влияет. И результат вроде один и тот же.
в том то и дело, что реальное движение не по 51 счету
тут многие ссылаются на пп.1, 5 ст.10 Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 № 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности»
здесь моим первичным документом будет выписка по счету. формирую выписку. вижу кредитовое сальдо на начало и конец дня плюс расходные операции. ЗАЧИСЛЕНИЕ НИГДЕ НЕ ОТРАЖЕНО. тогда каким боком я его через 51 проведу, где моя первичка?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 14:16:18
|
|
|
Что не логично? Что 67 счёт для учёта задолженности по кредиту, а реальное движение денежных средств на 51/52? Так это как раз очень даже логично. Другое дело, что большинству лень плодить сущности, и сразу с 67 быстрее и проще. И на налоги же не влияет. И результат вроде один и тот же.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2018 14:10:46
|
|
|
подниму тему. меня тоже терзает вопрос по проводкам, как и автора.
расскажите уважаемые бухгалтера, как вы будете отражать операции с использованием 51 или 67 счета,
если в договоре такие условия:
Микрокредит на текущую деятельность (BYN) в счет возобновляемой кредитной линии с предельным размером единовременной задолженности в сумме ...
... Предоставление кредита производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счета третьих лиц в оплату расчетных документов, предоставленных кредитополучателем...
вы все равно 51 будете использовать?
у меня на этом ссудном счете видно кредитовое сальдо по расчетам с банком, плюс расходные операции.
т.е. по факту вы хотите прогонять все через мифический 51, который на конец дня у вас будет с нулевым сальдо и сформирует задолженность по 67 счету, правильно?
что-то для меня все равно не логично... может еще кто выскажется? только нормально, без ехидства. четко и лаконично
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-211
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»